虛擬和人工現(xiàn)實技術(shù)正在改變世界。在不久的將來，虛擬現(xiàn)實頭顯有望顯著改變消費者的工 作、體驗娛樂、購物和參與社會活動的方式。

VR/AR技術(shù)專利申請的增加，標志著3D和4D技術(shù)市場上的開發(fā)者、程序員、投資者和利益相關(guān) 者正面臨著大量的新機遇。

專利權(quán)是聯(lián)邦政府授予已發(fā)布的專利要求的發(fā)明人的一項專有權(quán)利，期限最長為二十年。美 國專利商標局（USPTO）只在經(jīng)過嚴格的、耗時的和徹底的申請審查程序后才授予專利。

專利授予授予的權(quán)利是“排除他人在美國制造、使用、出售或銷售該發(fā)明或?qū)⒃摪l(fā)明進口到 美國的權(quán)利”。

一項有效的專利禁止對另一位“更有資格”的發(fā)明者隨后的任何獨立發(fā)明進行保護，認為后 者是侵權(quán)者。

美國專利商標局已經(jīng)確立了五項專利資格要素：（1）意圖必須是一個過程，機器或?qū)ο螅唬?2）本發(fā)明必須具有實用性；（3）發(fā)明必須是新穎的或新的；（4）發(fā)明必須不明顯；（5） 在專利申請之前，不得向公眾披露本發(fā)明。

專利有三種類型：

1。 實用專利保護任何新的和有用的過程，機器，制造的物品，物質(zhì)的組成，或?qū)ΜF(xiàn)有對象的 任何新的和有用的改進。這些是最常見的專利類型，因為它們保護了一項發(fā)明背后的功能或 方法。

2。 設(shè)計專利只保護裝飾性或美學(xué)設(shè)計，只保護外觀。簡單發(fā)明的修改和變更通常屬于這一類 。例如，一項設(shè)計專利可以覆蓋現(xiàn)有梳子上新的特定曲線。

3。植物專利保護植物的新品種、物種和雜交品種。

由于VR/AR軟件本質(zhì)上是一種方法，如果符合上述USPTO的要求，就有資格申請實用新型專利 。為了獲得資格，擬議專利申請的主題必須包括一項獨特的軟件發(fā)明，這項發(fā)明要么與機器 有關(guān)，要么為社會帶來人類無法獨自完成的可識別的進步。

虛擬現(xiàn)實專利保護虛擬現(xiàn)實（VR），一種由計算機程序設(shè)計的對真實世界的人工模擬。增強現(xiàn) 實（AR）專利保護技術(shù)元素和數(shù)據(jù)片段，如增強現(xiàn)實體驗的視頻、聲音和地圖技術(shù)。

最新和最重要的VR/AR專利文件

這些專利申請的多樣性、范圍和數(shù)量表明了AR/VR技術(shù)本身的變革性和廣博性。

專利活動捕捉到的一個主要趨勢是，從僅僅基于娛樂的AR/VR應(yīng)用向更有用、更具包容性和實 用性的應(yīng)用轉(zhuǎn)變。

關(guān)于包容性，2019年4月4日，美國專利商標局公布了2017年12月為索尼申請的一項新專利。 這項專利適用于戴眼鏡的人，只要他們想戴VR頭顯，就必須摘下眼鏡。該專利描述了一副VR 眼鏡，它可以攜帶處方鏡片，并且可以舒適地裝入VR頭顯。這款眼鏡使用眼球追蹤傳感器來 收集“用戶的注視信息，以提高在頭戴式顯示器上呈現(xiàn)內(nèi)容的質(zhì)量?！?/p>

在實用性方面，Lyft最近獲得了一項技術(shù)專利，該技術(shù)利用數(shù)字信息幫助Lyft司機確定下一輛皮卡的位置。這些數(shù)據(jù)包括用于逐個轉(zhuǎn)彎導(dǎo)航的箭頭、用于描述“下拉/上取位置”或“沒有下拉/上取”區(qū)域的3D圖像，以及客戶反饋。

最重要的是，虛擬現(xiàn)實的醫(yī)療應(yīng)用在過去幾年已經(jīng)開始出現(xiàn)。這些包括虛擬現(xiàn)實手術(shù)模擬器、遠程呈現(xiàn)手術(shù)、復(fù)雜的醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫可視化和康復(fù)數(shù)據(jù)。

主要參與者

VR和AR專利申請最多的是美國，其次是中國和歐洲。超過55%的AR/VR技術(shù)專利是在美國申請的，這標志著美國主導(dǎo)的專利申請活動。

微軟（Microsoft）、英特爾（Intel）和索尼（Sony）是最強大的三家VR和AR相關(guān)專利所有者。增強現(xiàn)實和虛擬現(xiàn)實市場的其他積極參與者包括OculusVR、諾基亞、摩托羅拉移動（Motorola Mobility Inc 。）和蘋果（Apple）。

VR/AR專利領(lǐng)域的挑戰(zhàn)

其中一個挑戰(zhàn)是技術(shù)的相對年輕。這就導(dǎo)致了一些關(guān)于這項技術(shù)將會走向何方的懸而未決的問題。因此，許多公司已經(jīng)為VR/AR技術(shù)申請了多項專利，以確保它們不會在該領(lǐng)域的研發(fā)競賽中落后。

這些專利申請通常發(fā)生在公司決定是否要將專利申請的技術(shù)用于產(chǎn)品或設(shè)計之前。他們的目標更多的是提供一份保險，這樣他們就可以在另一家公司有類似想法的情況下保持安全。這一選擇，無論多么有吸引力，只適用于有資源這樣做的大公司。缺點是，規(guī)模較小的公司和初創(chuàng)企業(yè)往往缺乏有用的競爭優(yōu)勢。

在這樣一個充滿活力的技術(shù)領(lǐng)域，你不知道還有誰在開發(fā)類似的技術(shù)，在沒有首先獲得專利保護的情況下，立即將產(chǎn)品推向市場也是一種風(fēng)險。專利保護可能需要幾年時間才能獲得，而AR/VR市場的發(fā)展非常迅速，當(dāng)你獲得保護時，技術(shù)權(quán)利可能已經(jīng)獲得，也可能不再有效。

Bold patent的JD Houvener表示，抵消這一挑戰(zhàn)的方法是，如果你認為自己的公司未來更有可能實現(xiàn)AR/VR技術(shù)，那么就趕緊申請。如果你花太多時間申請專利，你可能會失去創(chuàng)造歷史的機會。