為了不讓更多第三方參與雙向錨定，每個區(qū)塊鏈可以通過協(xié)議來實現(xiàn)強制執(zhí)行的共識。一個區(qū)塊鏈系統(tǒng)性能能夠理解其它區(qū)塊鏈的共識系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)在獲得其它區(qū)塊鏈系統(tǒng)提供的鎖定交易證明之后，自動釋放比特幣。

描述：

然而，當使用比特幣的側(cè)鏈時存在幾個問題：

大多數(shù)公共區(qū)塊鏈沒有最終結(jié)算方案。如果第二層區(qū)塊鏈也沒有最終結(jié)算方案，那么比特幣區(qū)塊鏈就不能確認第二層區(qū)塊鏈的交易是否被第二層區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)所接受。（例如：鎖定第二層鏈代幣（secoins））它所能得到的只是一個概率保證：越多的工作量證明被用來驗證一個交易，就意味著它越有可能已經(jīng)被接受。

? 即使第二層區(qū)塊鏈有最終結(jié)算方案，如果沒有區(qū)塊鏈糾纏（見下一節(jié)）那么第二層區(qū)塊鏈將遇到與比特幣區(qū)塊鏈相同的問題。如果存在糾纏，那么第二層區(qū)塊鏈的出塊率不能高于比特幣的出塊率。

? 比特幣的側(cè)鏈需要一個軟分叉或者硬分叉來添加新的復(fù)雜操作碼。Blockstream的方案現(xiàn)在是不完整的，沒有解決簡單支付驗證（SPV）證明的工作量證明（POW）的驗證問題。

區(qū)塊鏈糾纏

解決雙向錨定缺乏最終交易確認問題的一種方式是區(qū)塊鏈糾纏，例如在第一層區(qū)塊鏈中鎖定交易的被撤消，就等同于第二層區(qū)塊鏈中解鎖交易的撤消。有幾種區(qū)塊鏈糾纏的方式：

1. 第二層區(qū)塊鏈的交易被嵌入到第一層區(qū)塊鏈的交易中（例如嵌入到OP_RETURN 支付載荷中，像合約幣（Counterparty））

2. 第二層區(qū)塊鏈的區(qū)塊有兩個父塊，一個在第二層區(qū)塊鏈，一個在第一層區(qū)塊鏈。第二層區(qū)塊鏈節(jié)點驗證第一層區(qū)塊鏈里的父塊是否是在比特幣的最長鏈。

3. 第二層區(qū)塊鏈的區(qū)塊被錨定在被監(jiān)管的第一層區(qū)塊鏈的加密交易中。提供確認區(qū)塊頭部信息（header），因為第二層區(qū)塊鏈客戶端也保存了一份比特幣區(qū)塊鏈的副本（第一種方式中的整個區(qū)塊鏈，第二種方式是只保存區(qū)塊頭

部信息）。而第三種方式并不可行。下圖顯示了側(cè)鏈將比特幣轉(zhuǎn)移到第二層區(qū)塊鏈中而無需額外確認（以比特幣盡可能快的速度）：

區(qū)塊鏈糾纏有以下幾個缺點：

? 它阻止了第二層區(qū)塊鏈以比比特幣更高的速率創(chuàng)建區(qū)塊，因為在錨定前，區(qū)塊鏈分支的接受情況存在不確定性。有可能出現(xiàn)描定的是一條短鏈，而不是錨定在最長鏈嗎？

? 在比特幣交易中嵌入了第二層區(qū)塊鏈的交易時，第二層區(qū)塊鏈的所有用戶都需要處理兩個鏈的交易。

? 區(qū)塊鏈糾纏解決了最終結(jié)算方案的某方面問題，但沒有解決第一層區(qū)塊鏈中被鎖定的比特幣的監(jiān)管問題。