隨著區(qū)塊鏈產業(yè)不斷的發(fā)展，對于區(qū)塊鏈技術的關注也從產業(yè)界逐步擴展到了學術界中，在國內對于區(qū)塊鏈技術的產學研結合也有了一些新的成果。本期筱靜觀察重點關注的就是區(qū)塊鏈技術的產學研結合之路，請到了兩位重量級嘉賓來為大家分享這個領域的見解。一位是清華大學經濟管理學院金融系教授、清華大學經濟管理學中國金融研究中心主任何平，另外一位是紙貴科技的CTO、清華大學經濟管理學院區(qū)塊鏈研究中心理事陳昌，兩位嘉賓圍繞著區(qū)塊鏈技術的產學研結合的話題，分享了清華大學經管學院區(qū)塊鏈研究中心的主要研究成果，為我們理解區(qū)塊鏈技術在學術與產業(yè)結合的發(fā)展過程中的前沿成果提供了全新的視角。

（左 葉筱靜 何平 陳昌）

01. 區(qū)塊鏈的產學結合

區(qū)塊鏈技術的產學結合，主要關注的是基礎技術和產業(yè)應用兩個方面，基礎技術是學術界和產業(yè)界共同創(chuàng)造價值的關鍵，而產業(yè)應用是學術界找到研究方向的主要切入點。在過去幾年間，學術界對區(qū)塊鏈技術領域主要關注的是擴容、存儲和隱私安全三個層面的研究工作，除此之外，關于區(qū)塊鏈技術與數據科學和人工智能的交叉研究工作也逐漸被重視起來。事實上，基礎技術領域的研究是區(qū)塊鏈產業(yè)發(fā)展的一個重要支撐，這決定了區(qū)塊鏈發(fā)展的前景和節(jié)奏。

學術界提出過一個包含五個核心方向的技術評估框架，來幫助產業(yè)界判斷一個項目是否適合使用區(qū)塊鏈技術。主要包括以下五個方面：第一，這個項目是否需要更新、可變性或者刪除記錄，對于區(qū)塊鏈項目來說永久性是其本質特點，實時更新和刪除的項目不太適合；第二，協議是否達成讓所有參與者能夠查看和驗證交易明細？對于區(qū)塊鏈來說，允許在不查看的情況下進行交易驗證是技術核心，如果不使用此種技術，那么區(qū)塊鏈的分配和交易機制就失去了價值；第三，項目是否是不同參與者所構建的生態(tài)系統(tǒng)？對于一個內部的存在信任的生態(tài)來說，區(qū)塊鏈技術并不是必要選項，傳統(tǒng)的數據庫技術更具經濟價值；第四，項目是否有足夠的激勵措施能夠讓參與者持續(xù)運營？任何一個區(qū)塊鏈項目都有相應的成本，如何保持其正向運轉和實現生態(tài)激勵是關鍵。第五，從效率角度來說，是否能夠基于共識模型產生足夠的激勵能力，從而對抗拜占庭容錯問題帶來的負面效應？也就是區(qū)塊鏈技術所選擇的共識算法能否充分發(fā)揮能力，真正的提升系統(tǒng)的經濟效率。

正如嘉賓陳昌所說，區(qū)塊鏈技術是信任的機器，如何讓它最大化的發(fā)揮其作用和價值是關鍵。學術界在基礎技術領域的研究工作，可以在很大程度上幫助產業(yè)界找到技術應用的邊界和范圍，正是由于產業(yè)界和學術界各自發(fā)揮的作用和視角的差異性，能夠非常好的將區(qū)塊鏈技術推向更廣范圍的應用，推動更加重要的研究成果的產生。

（嘉賓何平）

02. 區(qū)塊鏈的產業(yè)應用

從學術與產業(yè)應用領域結合來看，區(qū)塊鏈技術在醫(yī)療、物聯網、安全服務、能源、金融五個領域的應用是目前最受學術界關注的，如何利用區(qū)塊鏈技術在相應領域實現突破是關鍵，兩位嘉賓分享了區(qū)塊鏈技術在各個領域的應用結合，我們總結提煉如下。

醫(yī)療領域的痛點主要在于醫(yī)療數據的隱私保護、安全存儲和分享，以及藥品安全相關的問題。因此使用區(qū)塊鏈技術就能夠在不修改原有云服務商數據庫存儲的基礎上，通過權限控制和安全審計來實對數據訪問的控制，提升安全性。物聯網領域的痛點在于中心化系統(tǒng)的維護成本高和數據安全風險較大，消費者對設備的信任程度也比較低。區(qū)塊鏈技術可以通過智能合約實現物聯網的業(yè)務邏輯，進行固件更新和維護等操作，從而實現智能家居、疊加網絡和云存儲相結合的更加安全的物聯網架構。大數據和云計算的安全領域的痛點在于服務非常容易受攻擊，面臨著數據共享和信任管理問題，區(qū)塊鏈技術可以提供相關服務的性能，尤其是協作式入侵檢測系統(tǒng)數據方面的共享和信任計算，也可以幫助檢測區(qū)塊鏈中的異常交易。在能源領域中中心化的電網面臨著安全和隱私保護的挑戰(zhàn)，智能電網的個體不活躍導致能源流轉效率較低，而區(qū)塊鏈可以通過聯盟鏈的方式以適合的成本建立分布式賬本從而實現不需要第三方也可以交易電力。金融領域的痛點在于不同規(guī)模的金融的安全和隱私保護機制的需求差異化，因此基礎的區(qū)塊鏈技術無法完全解決金融領域的信任問題，學術界目前提出了一系列新的區(qū)塊鏈技術的底層協議來幫助金融機構解決相關問題。

正如嘉賓何平所說，區(qū)塊鏈技術不僅可以應用于加密貨幣，而是可以和很多產業(yè)進行融合，也涉及到應用過程中的制度設計的工作，如何通過跨領域和跨學科的研究的融合對相應的產業(yè)研究進行深度探索，這是產學研結合的關鍵。

（嘉賓陳昌）

03. 區(qū)塊鏈專利與前景

從全球范圍看，過去幾年間區(qū)塊鏈技術的專利越來越多。2018年底，在中國金融認證中心（CFCA）主辦的第十四屆中國電子銀行年度盛典上，CFCA發(fā)布的《2018中國電子銀行調查報告》顯示，目前全球已有的區(qū)塊鏈相關專利申請，超過半數來自中國，專利申請量超過1200件，反超美國，成為第一。正如嘉賓陳昌所說，中國在具體應用的領域上會更加關注，而美國在基礎技術的研究和創(chuàng)新上會更有優(yōu)勢。

在具體產業(yè)應用上，基于場景的應用或方案仍然處于待驗證階段，實際落地且產生效益的項目較少。區(qū)塊鏈在數字貨幣、數字公證方面已經積累了一定的應用經驗，并出現較豐富的實用案例，而在其他應用場景中仍處于概念驗證階段甚至還處于理論階段。因此，總體看來區(qū)塊鏈技術應用仍處于萌芽階段。其中，從服務的領域看，目前區(qū)塊鏈的應用場景幾乎都在金融行業(yè)，例如“數據記錄和儲存、智能合約、供應鏈金融、數據驗證、交易清算、權益登記和轉讓、審計”。2018年全球區(qū)塊鏈市場份額中，金融業(yè)所占份額最大，為60.5%。在未來產業(yè)真正實現落地的過程中，整個產業(yè)的發(fā)展和完善，或仍將著重圍繞著金融領域展開。截至2018年7月，全球有1200多家公司處于區(qū)塊鏈產業(yè)生態(tài)范疇，其中美國、中國、英國區(qū)塊鏈企業(yè)量分列前三位。從產業(yè)細分領域情況看，企業(yè)在產業(yè)具體細分領域的分布，目前加密貨幣領域的數量最多，共467家，占比達到38%以上；其次是技術與軟件平臺，共201家，占比達到16%。我們可以看到，過去幾年很多家國內的銀行已經在試水區(qū)塊鏈，在扶貧、信貸、清算、供應鏈金融等多個領域實現商用。短期內，區(qū)塊鏈技術及配套解決方案，正在賦能銀行現有業(yè)務體系，并提升其運營效率；從長期看，區(qū)塊鏈將對銀行業(yè)的信用與認證體系帶來更加顛覆性的變革。

那么，區(qū)塊鏈技術如何在產學結合領域繼續(xù)發(fā)展呢？嘉賓陳昌以紙貴科技為例，提供了一個目前區(qū)塊鏈技術的產學結合的框架，即ABCD的四種技術融合：A（Automation）指的是自動化，B（Blockchain）指的是區(qū)塊鏈技術，C（Cloud compuTIng）指的是云計算技術，D（Data science）指的是數據科學。四種技術的融合實際上也顯示了未來學術界除了在區(qū)塊鏈技術本身的應用場景和基礎研究上發(fā)力之外，更重要的是結合現有的其它技術進行融合和探索，這是我們認為區(qū)塊鏈產業(yè)和基礎研究領域都應該重視的領域，也是區(qū)塊鏈技術產生更大價值的基礎。正如何平教授所說，未來人類社會它一定是數字世界和物理世界平衡的兩個世界，所以說要推動數字世界的發(fā)展，讓人的這種行為、社交、消費、金融，各種各樣的活動能夠真正的脫離傳統(tǒng)的物理世界，區(qū)塊鏈會是一個重要的基礎設施。

以上就是本期節(jié)目中關于區(qū)塊鏈產學研如何結合以及區(qū)塊鏈技術發(fā)展趨勢的討論，兩位嘉賓不僅討論了對于區(qū)塊鏈技術自身的前沿研究和應用場景，也深入分享了區(qū)塊鏈產學結合的趨勢下的前瞻性思考。筱靜觀察將繼續(xù)關注區(qū)塊鏈技術相關領域的產學結合的前景，也將關注區(qū)塊鏈技術基礎研究的突破。歡迎有識之士來跟我們一起來討論區(qū)塊鏈技術的前沿研究和創(chuàng)新工作，共同推動行業(yè)的發(fā)展和進步。