很多人認為閃電網(wǎng)絡(luò)是比特幣最令人激動的技術(shù)發(fā)展之一。根據(jù)1ML.com網(wǎng)站顯示，閃電網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在擁有8000個公共節(jié)點，網(wǎng)絡(luò)總?cè)萘考s為580萬美元的比特幣。

萊特幣創(chuàng)始人李啟威（Charlie Lee）過去曾表示，萊特幣能夠幫助資金更快速地以更低的手續(xù)費進入到閃電網(wǎng)絡(luò)中。但這個理論在現(xiàn)實中有什么基礎(chǔ)嗎？

首先我們要知道，閃電網(wǎng)絡(luò)是搭建在比特幣網(wǎng)絡(luò)之上的二級支付層，能夠?qū)崿F(xiàn)低手續(xù)費的極速支付體驗。

但現(xiàn)在閃電網(wǎng)絡(luò)存在的一個普遍問題就是，對一些人來說，比特幣鏈上手續(xù)費太高了，即使最終，用戶之間可以分擔開啟閃電網(wǎng)絡(luò)通道的成本，也無法更加高效且經(jīng)濟地應(yīng)用這樣一個二層系統(tǒng)。

那么在這一方面（甚至在很多其他方面），萊特幣就可以給閃電網(wǎng)絡(luò)帶來很多幫助。

借萊特幣進入閃電網(wǎng)絡(luò)

任何具備必要特征的區(qū)塊鏈都能夠插入閃電網(wǎng)絡(luò)，這就意味著中間節(jié)點能夠以非托管的方式處理用戶持有的不同資產(chǎn)之間的轉(zhuǎn)賬。比如，同時連接到比特幣和萊特幣網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點可通過閃電網(wǎng)絡(luò)將萊特幣用戶發(fā)起的支付發(fā)送給比特幣用戶。

換言之，除了具有改善比特幣支付用戶體驗這個潛在能力之外，閃電網(wǎng)絡(luò)還可充當一個去中心化交易所。

Sparkswap 就是一個構(gòu)建在閃電網(wǎng)絡(luò)上的非托管交易所。本月初，該交易所面向用戶開啟了公測。

由于加密貨幣網(wǎng)絡(luò)之間的這種互操作性，需要向閃電網(wǎng)絡(luò)通道中添加比特幣的用戶就可以通過新開啟的萊特幣通道實現(xiàn)這一點，而且可能比開啟比特幣通道成本更低，速度更快。

BlockFuse 首席運營官 Andrew Yang（可不是競選美國總統(tǒng)的那個Andrew Yang）對 Longhash 表示：“這樣的話，搭建一個通道的成本就會更低，速度也更快。所以，假設(shè)你已經(jīng)有了一個比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，現(xiàn)在想要向商戶付款，但是卻找不到傳輸路徑。那么你就要選擇另外開啟一條比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)通道，或者使用 submarine swaps。這需要一個小時的時間，還需要支付比特幣交易手續(xù)費。但是如果商戶接受萊特幣閃電網(wǎng)絡(luò)，那么你只需要等待 15 分鐘的時間，此外還可以節(jié)省一部分交易手續(xù)費?！?/p>

事實上，商戶不支持萊特幣閃電網(wǎng)絡(luò)支付，也可以使用這一功能。這樣就可以通過原子互換（描述上述去中心化交易所功能的另一種說法）的方式使用用戶在萊特幣閃電網(wǎng)絡(luò)通道中的資金向一家支持比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)的商戶進行支付。

如萊特幣創(chuàng)始人 Charlie Lee 所說，在比特幣手續(xù)費短時飆升的情況下，萊特幣不失為一個很好的替代方案。

Lee 對 Longhash 表示：“在比特幣區(qū)塊鏈擁堵且手續(xù)費極高的情況下，使用萊特幣進入閃電網(wǎng)絡(luò)就十分便利。Boltz 等服務(wù)讓用戶能夠在閃電網(wǎng)絡(luò)上通過原子互換的形式交易萊特幣與比特幣。從而簡化了閃電網(wǎng)絡(luò)的使用，降低了門檻?！?/p>

對此，Yang 看法類似，他對 Longhash 表示：“假設(shè)比特幣手續(xù)費極高，同時網(wǎng)絡(luò)內(nèi)存池擁堵嚴重。那么關(guān)閉網(wǎng)絡(luò)通道就很難，而且可能需要很長一段時間。這時候就可以將比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)換成萊特幣閃電網(wǎng)絡(luò)并關(guān)閉萊特幣閃電網(wǎng)絡(luò)通道。然后就可以將萊特幣發(fā)送到交易所變現(xiàn)，或者交易其他加密貨幣了。這與我們在 2017 年看到的現(xiàn)象類似，當時人們就會將比特幣換成萊特幣，然后將萊特幣發(fā)送到其他交易所借機套利?！?/p>

但要說清楚的是，如果比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)用戶的對手方企圖欺詐，萊特幣也沒有辦法。在這種情況下，用戶需要將其對手方企圖欺詐的證據(jù)在比特幣區(qū)塊鏈上進行廣播。

實際上這是否行得通？

據(jù)閃電網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)負責人 Alex Bosworth 表示，這些用例首先假設(shè)用戶已經(jīng)擁有了一個連接良好的比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)通道，然后又假設(shè)用戶沒有從交易所到其節(jié)點的路徑，因此才沒有其他像萊特幣閃電網(wǎng)絡(luò)這一替代方案這樣更快速、成本更低的方式去將比特幣填充到用戶通道中。

Bosworth 補充道：“萊特幣與高價值再平衡的配合也是行不通的，因為用戶需要支付兩次交易手續(xù)費。”

此外，如果用戶需要一條新的比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)通道，萊特幣也無法提供太多的幫助。

而且相較于比特幣，萊特幣價格波動更劇烈，因此在這方面兩者扯平了。但話雖如此，用戶受萊特幣價格波動影響的時間基本無足輕重，因此這可能也算不上是什么問題。

隱私性以及比特幣測試網(wǎng)

過去幾年，萊特幣的賣點似乎已經(jīng)從“如果比特幣是金幣，那么萊特幣就是銀幣（the silver to bitcoin’s gold）”變?yōu)榱吮忍貛诺臏y試網(wǎng)。而在萊特幣成功在比特幣之前激活隔離見證（Segregated Witness）升級之后，這一觀點變得更加普遍了。

過去也已經(jīng)有 Abra 這樣的非托管投資應(yīng)用為應(yīng)對比特幣網(wǎng)絡(luò)手續(xù)費過高的問題，將其加密貨幣抵押智能合約從比特幣轉(zhuǎn)移到了萊特幣網(wǎng)絡(luò)。就是這樣，萊特幣因有著與比特幣極為相似的代碼庫而獲益頗豐。

而據(jù) Yang 表示，對于想要嘗試閃電網(wǎng)絡(luò)的開發(fā)者來說，萊特幣也是一種很有幫助的測試網(wǎng)絡(luò)。

Yang 對 Longhash 表示：“從開發(fā)和測試的角度來看，萊特幣閃電網(wǎng)絡(luò)只有 20GB（而比特幣網(wǎng)絡(luò)高達 200G），通道建立起來也更快，因此萊特幣閃電網(wǎng)絡(luò)的設(shè)置要容易得多。開發(fā)者可以使用 CoinMesh 這種工具將應(yīng)用轉(zhuǎn)換成比特幣應(yīng)用?！?/p>

目前，萊特幣開發(fā)者正專注于將保密交易（Confidential TransacTIons，可能采用 MimbleWimble 擴展區(qū)塊的形式）這一功能添加到該競爭幣網(wǎng)絡(luò)中。這項在開發(fā)中可能作出的改進可以提高比特幣的隱私性，隱藏與交易相關(guān)的金額。這就給那些希望以更加匿名的方式訪問閃電網(wǎng)絡(luò)的用戶帶來明顯的隱私優(yōu)勢。

據(jù) Yang 表示，就算沒有保密交易這個功能，萊特幣在隱私方面也有優(yōu)勢的。

Yang 對 Longhash 解釋道：“外部觀察者無法追蹤萊特幣閃電網(wǎng)絡(luò)和比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)之間的原子互換。所以假設(shè)你想要用比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)買東西，你就可以將萊特幣閃電網(wǎng)絡(luò)交換成比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)，然后讓該節(jié)點代表你進行支付?！?/p>

Yang 補充表示，由于互換所涉及的兩條公鏈上留有數(shù)據(jù)，所以鏈上原子互換不是私密的。

值得注意的是，相較于比特幣，萊特幣作為閃電網(wǎng)絡(luò)一部分的潛在效用也并不一定意味著萊特幣就是一種合理的投資選擇，因為持有者對加密貨幣價格的影響要遠遠大于短期使用某個加密貨幣進行支付帶來的影響。

顯然，競爭幣并非運行在泡沫中，未來閃電網(wǎng)絡(luò)與門羅幣（Monero）或 Zcash 的整合也可能為比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)用戶帶來隱私方面的優(yōu)勢。

綜合考慮，萊特幣在比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展過程中會發(fā)揮十分積極作用，特別是在比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)的通道開啟與關(guān)閉、隱私和測試這些領(lǐng)域，這點似乎是毫無疑問的。