我們已經(jīng)看到了區(qū)塊鏈技術(shù)采用的標題，并目睹了越來越多的加密貨幣使用，但是普通公眾仍然缺乏關(guān)于區(qū)塊鏈是什么以及它是如何工作的基本知識。

簡單地說，區(qū)塊鏈是一個分散的信息分類。所記錄的任何信息都將在全球范圍內(nèi)得到更新和核實，任何人都可以參與監(jiān)測“不良行為者”，并防止大型實體（如壓迫性政權(quán)和單一公司）的干預。

公共機構(gòu)和私人企業(yè)最近聯(lián)合起來，謹慎地建立了大規(guī)模的監(jiān)測基礎(chǔ)設(shè)施。再看看亞馬遜、Facebook和日益流行的微信-，還有一個綜合的中文版的Whatsapp正在尋找信息濫用的滋生地。下一代人在不知不覺中幫助他們減少自己的隱私權(quán)和數(shù)據(jù)保護權(quán)。

有一些好消息：我們可以解決第三方干涉這一日益增長的趨勢。區(qū)塊鏈技術(shù)的武裝可以遏制侵犯公民權(quán)利的行為。區(qū)塊鏈有可能影響我們對待審查、隱私甚至個人財富控制的方式，以下是三個例子。

避免審查。

區(qū)塊鏈技術(shù)越來越依賴社交媒體和互聯(lián)網(wǎng)提供的即時滿足。隨著對這些平臺的依賴增加，隱私已不再是個人有意優(yōu)先考慮的問題。對于機構(gòu)來說，這更像是一個可以遵守的選擇。這使得公民容易受到侵犯隱私和意外審查的影響。

對于包括Whatsapp、Signal、Telegram和Facebook Messenger在內(nèi)的大多數(shù)消息服務，隱私通常都是作為“增值”功能提供的。但是這些全球公認的系統(tǒng)仍然依賴集中的組件來運行，例如云服務和因特網(wǎng)服務提供商。因此，反對真正私人通信的強大力量不僅有能力在工業(yè)規(guī)模上刮取會話數(shù)據(jù)，而且還可以隨心所欲地完全關(guān)閉點對點通信系統(tǒng)。

今年早些時候，土耳其政府關(guān)閉了質(zhì)子郵政，以加強其對全國互聯(lián)網(wǎng)接入的控制。質(zhì)子郵件允許端到端的加密，并在傳輸后自動銷毀電子郵件。這些特點使其成為新聞工作者和持不同政見者的首選。自2016年初以來，土耳其是世界上最大的記者監(jiān)獄，它封鎖了安全電子郵件服務以及20個VPNs，取消了公民規(guī)避限制、進入被禁網(wǎng)站的手段。政府官員這樣做是為了嚴格審查進出該國的流動信息。

目前使用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的防審查應用程序?qū)儕Z政府屏蔽加密應用程序的能力。除非取消或徹底禁止使用電子設(shè)備，否則不可能篡改或阻塞建立在分散信息源上的平臺。

恢復隱私

存儲和上載私人數(shù)據(jù) （如銀行信息、家庭住址和社會保險號碼） 已成為常態(tài)。這會不斷地將個人的敏感和私有數(shù)據(jù)暴露給漏洞。這使得他們不僅容易受到黑客的侵犯， 而且還會受到濫用隱私協(xié)議漏洞的平臺的攻擊， 以便向敵方政府或第三方出售個人數(shù)據(jù)。劍橋諾安丑聞顯示， 該公司不正確地獲得了 Facebook 上超過8000萬用戶的個人數(shù)據(jù)。

事實上， 數(shù)據(jù)分析公司多年來一直采用同樣的方法， 只是經(jīng)常得到許可。抓取和銷售用戶數(shù)據(jù)仍然是大型科技公司賴以成長和繁榮的商業(yè)模式。

相關(guān)信息： 3 社會媒體數(shù)據(jù)課在劍橋諾安區(qū)塊鏈技術(shù)之后， 公民將能夠?qū)⑺饺诵畔⒋鎯υ谝粋€安全、分散的分類賬中。公民將維護數(shù)據(jù)所有權(quán)， 決定共享的時間和地點。這種技術(shù)可以防止惡意行為者和第三方在未經(jīng)同意的情況下訪問或收集個人數(shù)據(jù)。沒有數(shù)據(jù)， 沒有操縱或指揮不知情的用戶下某些行為路徑。

個性化的財富控制

國家在一個國家的金融體系中的影響力在歷史上是強大的。但是， 隨著全球經(jīng)濟的相互聯(lián)系日益緊密， 公民們迅速獲得了新形式的財富和市場， 它們?nèi)匀徊粚儆谡穆殭?quán)范圍。專制政府通過尋求方法來維持對個人或集團獲取資源的控制。

中國的 “社會信用” 制度是這一現(xiàn)象最明顯的例證。監(jiān)控計劃跟蹤和評分每個公民的行動以及公民之間的互動， 隨后利用信息分配每個人的信用地位。這影響了從獲得貸款到進入交友網(wǎng)站的一切。

以區(qū)塊鏈為動力的加密貨幣有能力在它的頭上翻轉(zhuǎn)這一趨勢。他們可以讓人們參與到一種不受政府判斷影響的金融形式中。怎么試？通過從交易中刪除中間商。那些被政府或公司列入黑名單的個人或團體可以做的比聚斂財富更多。他們能夠繁榮。

隨著越來越多的供應商采用加密貨幣，這種影響將進一步擴大。那些在這些系統(tǒng)中處于權(quán)力地位的人知道，替代貨幣的供應會立即剝奪他們所掌握的最強大的工具之一。毫不奇怪，他們在禁止加密交換上做了徒勞的嘗試。

區(qū)塊鏈的崛起標志著我們有機會打破當前的紙牌屋，重新開始構(gòu)建——這次是一個真正以隱私為中心的基礎(chǔ)。擁有既得利益的政府和傳統(tǒng)公司很可能會發(fā)起聲勢，甚至試圖阻止這項技術(shù)向前發(fā)展。

當一個區(qū)塊鏈項目能夠支持私有的、分散的應用程序，并具有一系列反映人類需求的用途時，隨著新的互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，我們將迎來一個自由思想的新時代。