長期以來，電子郵件以其時效性、安全性與跨平臺性在信息互聯(lián)網(wǎng)中廣泛使用，已成為互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)服務(wù)之一。盡管電子郵件與數(shù)字貨幣具有天然相似性，例如匿名、低延遲、無障礙跨平臺傳輸、發(fā)送后不可撤回等特點，但目前并沒有兩者結(jié)合的服務(wù)。我們通過電子郵件與數(shù)字貨幣的結(jié)合，首次使信息與價值的同步跨平臺傳輸成為可能，進(jìn)而有助于現(xiàn)在信息網(wǎng)絡(luò)與新興價值網(wǎng)絡(luò)的融合與發(fā)展。

從歷史角度看，郵政與匯款有著天然結(jié)合點，兩者的區(qū)別僅在于傳遞物是信息還是價值。早期人們以郵政票匯為主要匯款途徑。隨著銀行業(yè)的發(fā)展，匯款逐漸轉(zhuǎn)向電報方式，其典型代表為SWIFT，至今仍廣泛用于跨國匯款。此后郵局與銀行業(yè)逐漸整合，出現(xiàn)郵政銀行等機(jī)構(gòu)。

隨著通信方式的進(jìn)一步發(fā)展，匯款路徑逐漸轉(zhuǎn)向電信與互聯(lián)網(wǎng)，其典型代表為電話銀行與網(wǎng)上銀行。受限于傳統(tǒng)的紙質(zhì)賬號形式，銀行的互聯(lián)網(wǎng)化并不徹底，匯款時人們?nèi)孕璨捎脧?fù)雜的賬號、收款人與清算號等，其區(qū)別僅為將手寫形式轉(zhuǎn)為電子形式。銀行卡的出現(xiàn)使支付匯款的過程簡捷且迅速，但基于銀行賬號的特性使其仍介于紙質(zhì)與網(wǎng)絡(luò)形式之間，并非徹底的互聯(lián)網(wǎng)形式。

由于信息互聯(lián)網(wǎng)先行出現(xiàn)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今仍以信息為主，從而造成信息與價值傳輸?shù)姆蛛x。作為完全由互聯(lián)網(wǎng)承載的信息傳輸方式，電子郵件可徹底脫離實物進(jìn)行全網(wǎng)傳輸，而當(dāng)前流行的最接近互聯(lián)網(wǎng)形式的第三方支付卻仍需依托銀行卡等基于傳統(tǒng)紙質(zhì)賬號的銀行系統(tǒng)。換言之，第三方支付僅僅將價值作了信息化表達(dá)，而非真正意義上的網(wǎng)絡(luò)存儲和價值傳輸，由此造成信息與價值傳輸能力的脫節(jié)。

就產(chǎn)業(yè)而言，在信息網(wǎng)絡(luò)上，繼電子郵件之后，電子商務(wù)、在線支付、即時通訊和云計算等業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展，使社會絕大部分實體資源實現(xiàn)了虛擬化和信息化表達(dá)，繼而使大數(shù)據(jù)成為業(yè)務(wù)中樞。但在價值網(wǎng)絡(luò)上，目前仍依靠銀行體系完成低效的區(qū)域性扶持，難以獲得類似信息網(wǎng)絡(luò)的即時性與全網(wǎng)輻射性。換個角度，盡管在信息網(wǎng)絡(luò)上可以實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)思維”，但在價值網(wǎng)絡(luò)上目前仍只有“實物思維”。作為不同維度的事物，網(wǎng)絡(luò)的效率與帶來的活力遠(yuǎn)大于后者，就如同飛機(jī)與汽車的區(qū)別：借助三維世界中的高度所實現(xiàn)的遠(yuǎn)距離飛行傳輸能力遠(yuǎn)高于只在地面、或者說只在二維世界中運(yùn)行的汽車的傳輸能力。

如果說信息網(wǎng)絡(luò)相當(dāng)于人的神經(jīng)系統(tǒng)，那么大數(shù)據(jù)與云計算等則類似人的大腦，其重要性毋庸置疑。與此同時，網(wǎng)絡(luò)層面上的血液系統(tǒng)卻仍“儲存”于實體形式的銀行，使作為整體的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)難以平衡發(fā)展。換言之，一個高度發(fā)達(dá)的神經(jīng)系統(tǒng)卻需依賴疲弱的血液系統(tǒng)提供養(yǎng)份，很難想象這樣的系統(tǒng)能正常運(yùn)行。

比特幣等數(shù)字貨幣的出現(xiàn)，使基于網(wǎng)絡(luò)的“血液循環(huán)系統(tǒng)”成為可能。作為價值網(wǎng)絡(luò)的基石，數(shù)字貨幣與電子郵件有著相似特性，主要不同在于所傳輸?shù)氖莾r值，還是信息。在這個意義上，數(shù)字貨幣與電子郵件相當(dāng)于郵政匯款的網(wǎng)絡(luò)版，且前者完全不依賴于后者。數(shù)字貨幣將銀行的紙質(zhì)系統(tǒng)提升為網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，并將第三方支付系統(tǒng)的單通道或少量通道提升為大量互備的匯款通道，類似于將直線升維成平面。相較電子郵件的發(fā)展，可以期待類似的數(shù)字貨幣發(fā)展路徑。

作為數(shù)字貨幣底層的區(qū)塊鏈技術(shù)，盡管其不可篡改等特性適用于多個領(lǐng)域，例如法律確權(quán)與來源追溯等，但其核心價值仍在于數(shù)字貨幣。確權(quán)等用途，就根本上來說屬于信息網(wǎng)絡(luò)范疇，在此基礎(chǔ)上的區(qū)塊鏈技術(shù)仍屬于數(shù)據(jù)庫技術(shù)的分支。換言之，即使不用區(qū)塊鏈，仍可通過其它方式實現(xiàn)類似效果，即區(qū)塊鏈并無太大技術(shù)或成本優(yōu)勢。但在數(shù)字貨幣領(lǐng)域，區(qū)塊鏈的用途屬于構(gòu)造全新的價值網(wǎng)絡(luò)，具有其它技術(shù)無法比擬的效果，其意義遠(yuǎn)超數(shù)據(jù)庫技術(shù)。在此基礎(chǔ)上，大部分?jǐn)?shù)字貨幣的總量限制，并非因某種經(jīng)濟(jì)政策，而僅僅為使其稀有而產(chǎn)生價值。

當(dāng)前全球?qū)?shù)字貨幣的監(jiān)管問題，某種意義上是低維事物難以、或無法監(jiān)管高維事物的問題，或者說傳統(tǒng)理論難以接受新興事物的問題。網(wǎng)絡(luò)層面的監(jiān)管，理想狀態(tài)下至少應(yīng)在同一維度的網(wǎng)絡(luò)層面進(jìn)行，例如互聯(lián)網(wǎng)管理委員會和/或域名管理委員會。而現(xiàn)有的基于實體的銀行體系除非能作高維度擴(kuò)展，否則難以勝任相關(guān)任務(wù)，就如同試圖通過郵政局去監(jiān)管電子郵件服務(wù)。盡管短期而言，人們也會嘗試通過降低高維事物的維度實現(xiàn)一定程度的監(jiān)管，但長期如此，難免削足適履，錯過歷史發(fā)展期。

因此我們嘗試在信息網(wǎng)絡(luò)與價值網(wǎng)絡(luò)的整合上邁出第一小步，即風(fēng)郵Outlook匯款插件。相信隨著技術(shù)的發(fā)展與監(jiān)管的成熟，相關(guān)應(yīng)用會為社會與商業(yè)帶來日益明顯的價值，并成為更多領(lǐng)域探索的基石。