周一，蘋果宣布推出Apple Card，這是這家科技巨頭推出的新信用卡產(chǎn)品。蘋果的服務活動展示了該卡的各種不同屬性，其中最受關注的功能之一與隱私有關。

最近，蘋果一直在推銷自己，認為它是硅谷許多其他科技巨頭的一種對隱私友好的替代品，而Apple Card則是這一趨勢的延續(xù)。

話雖如此，但該卡在隱私方面仍有一些限制，而這些限制很可能只有像比特幣這樣的東西才能解決。

Apple Card如何保護隱私

就傳統(tǒng)金融系統(tǒng)通常提供的隱私水平而言，Apple Card是一項了不起的成就。

正如蘋果官網(wǎng)所解釋的，蘋果并沒有提供任何與使用Apple Card有關的數(shù)據(jù)。諸如交易歷史記錄和支出摘要等功能直接由用戶設備處理。

此外，實體Apple Card上沒有卡號，這在保持個人財務隱私方面是一個巨大的收益。

目前還不清楚Apple Card是否像蘋果支付一樣為每筆交易產(chǎn)生不同的卡號。如果該功能可用，那么這將是一個巨大的改進，可以防止商家和營銷公司通過在靜態(tài)卡號上附加真實世界的身份來跟蹤人們的財務活動。

這些隱私的許多好處也與Apple Card提供的安全改進有關。畢竟，隱私和安全之間有著密切的關系。

所以，蘋果面臨的一個關鍵問題是“商家”得到了什么數(shù)據(jù)——如果商家得到一個靜態(tài)的#，他們將重新識別并將用戶與購買鏈接起來。這一切都會發(fā)生在POS終端上。萬事達（作為網(wǎng)絡）的收入并不高。高盛作為發(fā)行方必然會面臨GLBA+重復風險。pic.twitter.com/SEwEaVN8Ra— Chris Hoofnagle （@hoofnagle） March 25， 2019

仍然不是完全隱私

盡管與傳統(tǒng)信用卡相比，Apple Card的隱私優(yōu)勢是相當可觀的，但隱私漏洞仍然存在。

蘋果與高盛（Goldman Sachs）合作成立了這家新公司，所有Apple Card用戶的數(shù)據(jù)都將通過這家投資銀行巨頭。雖然蘋果的網(wǎng)站聲明，高盛永遠不會出于營銷或廣告目的與第三方共享用戶數(shù)據(jù)，但這更像是一種“不會作惡”的立場，而不是一種“不可能作惡”的解決方案。

此外，多年來熟知過馬特·比（Matt Taibbi）等人的報告的人，可能對是否信任高盛持保留態(tài)度。

即使假設每筆交易都會產(chǎn)生一個新的卡號，但事實是，Apple Card并沒有提供真正的隱私，因為高盛仍然可以不加密地訪問所有的數(shù)據(jù)。

而且，即使用戶愿意信任高盛，也并不意味著他們永遠不會被黑客攻擊。

真正的隱私需要去中心化

當然，從技術上講，建立一個高盛無法訪問Apple Card用戶數(shù)據(jù)的系統(tǒng)是可能的。集中式匿名電子現(xiàn)金的技術已經(jīng)存在了幾十年。然而，政府不太可能讓這樣一個系統(tǒng)存在。

例如，過去基本上沒有收集用戶任何信息的黃金幣多次被執(zhí)法部門關閉。最近，法國國民議會財政委員會主席 éric Woerth 呼吁禁止 Monero 和 Zcash等關注隱私的加密貨幣。

當然，比特幣開發(fā)商也有提高個人對等數(shù)字現(xiàn)金系統(tǒng)所提供的隱私水平的雄心，但這些開發(fā)商目前更擔心的是維護比特幣的可靠性和穩(wěn)定性，而不是測試其隱私功能。

比特幣（與傳統(tǒng)的集中式銀行相比）的關鍵區(qū)別在于，該系統(tǒng)允許潛在的匿名實體處理支付。這使得政府更難以通過監(jiān)管或徹底關閉該系統(tǒng)。

換句話說，如果沒有像比特幣這樣的系統(tǒng)，要在互聯(lián)網(wǎng)上獲得真正的金融隱私實際上是不可能的。還有一些其他的方法，比如在當?shù)厣痰暧矛F(xiàn)金購買禮品卡，但這往往伴隨著諸如消費限制和可用性差等問題。

在線支付的歷史相對較短，這導致監(jiān)管機構(gòu)將把目標鎖定在對匿名交易足夠有用的集中式系統(tǒng)上。

當然，如果政府決定允許甚至創(chuàng)建自己的集中式匿名數(shù)字現(xiàn)金，那么它可能會成為比特幣面臨的最大競爭威脅之一。