近幾年，隨著國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)的消費(fèi)升級(jí)，大屏觀影的需求增長(zhǎng)旺盛，同時(shí)大屏電視的市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大也衍生出了另一類替代品——激光電視。激光電視憑借在80－100英寸這個(gè)尺寸區(qū)間的強(qiáng)價(jià)格優(yōu)勢(shì)，異軍突起。

在此之前，雖然50英寸的知名品牌電視市場(chǎng)價(jià)格可以下探到3000元以下，但一旦尺寸上升至80寸以上，價(jià)格也會(huì)成倍增加，達(dá)到幾萬元。激光電視的面市，無異于給用戶在大尺寸電視的選擇上多了一個(gè)“價(jià)低”的選擇。短期來看，激光電視也確實(shí)收獲頗豐。根據(jù)奧維云網(wǎng)《2017年三季度中國(guó)彩電市場(chǎng)總結(jié)報(bào)告》顯示，2017年的激光電視市場(chǎng)得到快速的增長(zhǎng)，2017年國(guó)內(nèi)激光電視市場(chǎng)規(guī)模銷量6.7萬臺(tái)，銷售額20.8億元，增長(zhǎng)率分別達(dá)116％、109％。

但是嚴(yán)格來說，激光電視并不是真正意義上的電視，其采用的是反射式超短焦投影原理，更趨近于是投影儀的一種。在短期“紅利”過后，激光電視也暴露出很多問題，阻礙其成為電視市場(chǎng)的主流產(chǎn)品。

首先，激光電視只是相對(duì)價(jià)格低，但絕對(duì)價(jià)格依然很高

激光電視是作為大屏電視的低價(jià)選擇橫空出世的，但這個(gè)價(jià)格優(yōu)勢(shì)也僅僅是針對(duì)與其產(chǎn)品定位相匹配的巨屏電視而言，若是單從絕對(duì)價(jià)格方面來看，激光電視的價(jià)格少則萬元出頭，多則3～5萬元。若搭配好一點(diǎn)的幕布，則又是幾千元的開銷。另一方面，隨著各大廠商新廠的不斷投產(chǎn)，大尺寸液晶面板的價(jià)格有了很大的下降空間，這就導(dǎo)致液晶電視的價(jià)格一路下探，同等尺寸規(guī)模的液晶電視和激光電視在價(jià)格上將會(huì)很快迎來交匯點(diǎn)。激光電視可是說是液晶電視在技術(shù)產(chǎn)能升級(jí)過程中的“過渡品”，很難實(shí)現(xiàn)真正的取代，或影響主流市場(chǎng)。

其次，激光電視在畫質(zhì)表現(xiàn)上差強(qiáng)人意。

由于激光電視采用的是藍(lán)色激光半導(dǎo)體配合熒光輪的方式來實(shí)現(xiàn)RGB三原色的投射，這種＂簡(jiǎn)化的RGB方案”會(huì)導(dǎo)致畫面中的紅色、藍(lán)色都顯示不準(zhǔn)，也就是色準(zhǔn)低。即便激光電視的分辨率可以達(dá)到4K，但價(jià)格也會(huì)隨之翻番，很多用戶難以承受。

第三，在使用過程中，激光電視也有諸多不便。

雖然激光電視的尺寸確實(shí)比同級(jí)其他電視要小不少，但是激光電視的重量并不輕。某品牌萬元級(jí)別的激光電視重量高達(dá)14kg。往往激光電視還會(huì)搭配幕布／抗光屏，因此搬動(dòng)激光電視也是一個(gè)浩大工程。而移動(dòng)后的再次安裝使用都必須進(jìn)行焦距校準(zhǔn)、邊框校準(zhǔn)，過程繁瑣。在日常使用過程中，激光電視也不能觸碰，否則畫面感會(huì)消失，又要進(jìn)行重新調(diào)控恢復(fù)。

更為重要的一點(diǎn)就是激光電視對(duì)人眼的傷害和安全問題。

從電視走入“尋常百姓家”開始，電視對(duì)于視力的損傷就是用戶尤為關(guān)心的問題。雖然激動(dòng)電視本身是做了安全措施，但如果家里的小朋友因?yàn)楹闷嫘陌蜒劬?duì)準(zhǔn)激光電視的鏡頭，那電視本身的安全措施也無濟(jì)于事了，會(huì)造成非常大的傷害。因此，激光電視對(duì)有小朋友的家庭來說也是一個(gè)潛在的危險(xiǎn)。

此時(shí)再回看激光電視的銷售數(shù)據(jù)，雖然銷量增速快，但市場(chǎng)規(guī)模技術(shù)小，對(duì)比年銷量4～5千萬臺(tái)的國(guó)內(nèi)液晶彩電市場(chǎng)來說，這點(diǎn)份額可以說是微乎其微，恐怕日后也只能成為電視市場(chǎng)中的“小眾”選擇。