由第三方管理的個人數(shù)據(jù)量幾乎每天都在以難以理解的速度增長。由于這些公司中的絕大多數(shù)都依賴于集中的服務(wù)器來保護客戶信息，因此，在2018年，數(shù)百萬人的個人信息在國際范圍內(nèi)遭到泄露，這或許并不令人意外。

去年一些最大的數(shù)據(jù)泄露事件來自于Facebook、谷歌和T-Mobile等家喻戶曉的公司，僅Facebook就連續(xù)發(fā)生重大安全事件，影響了這個流行社交媒體平臺的1億多用戶。劍橋分析公司的丑聞也暴露了有關(guān)此類平臺商業(yè)模式的令人不安的真相，因為許多人在看到自己的數(shù)據(jù)未經(jīng)同意就被編入目錄并出售后，選擇刪除自己的賬戶。

就連傳統(tǒng)行業(yè)也受到了影響：總部位于英國的熱門航空公司英國航空去年也遭遇了一場“惡意犯罪”黑客攻擊，客戶的個人和財務(wù)細節(jié)遭到泄露。

區(qū)塊鏈的情況

區(qū)塊鏈與保護個人資料兼容的原因如下。首先，系統(tǒng)是不可變的，不允許不需要的參與者訪問;其次，可以對用戶管理不同級別的訪問，這意味著個人數(shù)據(jù)只能在分布式分類賬上共享給那些直接被允許訪問的人。

加密識別初創(chuàng)公司Bloom的聯(lián)合創(chuàng)始人Ryan Faber表示，針對大型企業(yè)的安全漏洞現(xiàn)在每周都會發(fā)生。他認為區(qū)塊鏈技術(shù)可以提供一個更安全的解決方案來處理敏感數(shù)據(jù)，同時讓人們對自己的信息的使用有更多的控制。

注意到BloomIDs上的用戶數(shù)量激增，今年早些時候，F(xiàn)aber在接受采訪時表示，僅去年一年就有超過12萬個這樣的品牌誕生： “對安全身份和更好的數(shù)據(jù)管理實踐的需求是巨大的?！?/p>

通過區(qū)塊鏈協(xié)議保護數(shù)據(jù)意味著不再依賴于傳統(tǒng)的中央服務(wù)器，而是將數(shù)據(jù)存儲在本地的用戶設(shè)備上，通過允許訪問的私有密鑰進行管理，并讓用戶控制誰訪問什么以及數(shù)據(jù)的去向。

2019年的貨幣數(shù)據(jù)

隨著社交媒體模式的日益顯現(xiàn)，個人數(shù)據(jù)已成為一種可交易的商品，企業(yè)可以從私人個人那里獲利，而這些個人往往甚至沒有意識到自己的信息正在被出售。想要奪回個人控制權(quán)的人們已經(jīng)轉(zhuǎn)向去中心化的Facebook替代品，比如mind、Memo和Steem?！禛uardian》的一份報告顯示，去年美國青少年的Facebook用戶減少了20%。

除了通過區(qū)塊鏈保護數(shù)據(jù)的好處之外，mind等平臺上的用戶還可以獲得令牌，作為發(fā)布其他用戶喜歡的內(nèi)容的獎勵。

但公平地說，目前還沒有任何一款區(qū)塊鏈社交媒體應(yīng)用程序的受歡迎程度出現(xiàn)爆炸式增長，人們希望使用能夠找到自己社交群體成員的網(wǎng)站，這是可以理解的。毫無疑問，這些平臺中的一個占據(jù)主導(dǎo)地位還需要一段時間，但這些趨勢無疑表明，人們正在尋找更好的解決方案，以確保自己數(shù)據(jù)的隱私。