近日，oppo副總裁 沈義人發(fā)布微博詢(xún)問(wèn)網(wǎng)友稱(chēng)，覺(jué)得Type—C同時(shí)有必要保留3.5mm音頻口嗎？

關(guān)于這一問(wèn)題，不少網(wǎng)友發(fā)表了自己的看法。網(wǎng)友表示想要保留，出門(mén)帶兩條線還有轉(zhuǎn)換器太過(guò)麻煩。也有網(wǎng)友說(shuō)藍(lán)牙耳機(jī)太延遲，還有網(wǎng)友表示充電就不能聽(tīng)歌，聽(tīng)歌就不能充電。

那到底有沒(méi)有必要保留3.5mm音頻口，要從當(dāng)初為什么砍掉它說(shuō)起。

2016年iPhone 7大刀闊斧砍掉3.5mm音頻口，隨后，一些各大手機(jī)廠商紛紛跟隨新一代“潮流”也向3.5mm音頻口下手了?？偛荒苣涿罹腿∠纛l口，必然是看到了其優(yōu)點(diǎn)。

確實(shí)，一是取消3.5mm音頻口滿(mǎn)足了對(duì)機(jī)身更輕薄的要求，3.5mm接口在厚度上會(huì)比數(shù)據(jù)接口稍厚，取消掉3.5mm音頻口后允許機(jī)身做得更薄。另外，取消3.5mm接口后機(jī)體空間變大，對(duì)于手機(jī)這種追求內(nèi)部結(jié)構(gòu)極度緊湊的設(shè)備，減少一項(xiàng)內(nèi)容就可以對(duì)空間進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化，手機(jī)電池容量可以變得更大。

第二，機(jī)身密閉性功能加強(qiáng)。積塵進(jìn)水都對(duì)手機(jī)壽命影響非常大。取消3.5mm耳機(jī)孔可以有效起防塵防水作用。雖然三星和索尼有3.5mm耳機(jī)孔還能防水的設(shè)計(jì)，那是因?yàn)榻涌谔幫可狭思{米涂層，這是外在作用的效果而并非手機(jī)自備。

第三提升音質(zhì)，接口的改變實(shí)際上讓傳輸信號(hào)發(fā)生了質(zhì)的改變。以往通過(guò)接口的傳輸?shù)氖且呀?jīng)處理好的模擬信號(hào)，而通過(guò)Lightning接口、USB Type-C等接口輸出的則是未經(jīng)加工的數(shù)字信號(hào)，其具有更多的可塑性，可能性以及趣味性。

既然取消3.5mm音頻口好處眾多，為什么還要討論要不要保留呢？

最主要原因是完美替代有線耳機(jī)的繼承者還沒(méi)有出現(xiàn)，藍(lán)牙耳機(jī)的延遲問(wèn)題一直是個(gè)謎。在使用藍(lán)牙耳機(jī)過(guò)程中，雜波干擾實(shí)在太過(guò)嚴(yán)重，在室外用藍(lán)牙耳機(jī)斷連，不穩(wěn)定機(jī)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于室內(nèi)。

其次，續(xù)航問(wèn)題，使用3.5mm音頻口，能夠做到手機(jī)響多久，耳機(jī)就能用多久，而入耳式藍(lán)牙耳機(jī)續(xù)航達(dá)到兩位數(shù)的都寥寥無(wú)幾。

另外，關(guān)于聽(tīng)歌不能充電，充電不能聽(tīng)歌。眾多廠商就針對(duì)這一點(diǎn)，推出了同時(shí)帶有3.5mm和TYPE-C充電口的雙轉(zhuǎn)接器，一來(lái)雙轉(zhuǎn)換器體積大，不方便攜帶不說(shuō)，二來(lái)很多人使用轉(zhuǎn)化器后，發(fā)現(xiàn)手機(jī)快充不見(jiàn)了。

那么就沒(méi)有別的辦法了嗎？消費(fèi)者可以購(gòu)買(mǎi)Type-C接口耳機(jī)。但是又出現(xiàn)問(wèn)題，一是只能在Typc-C設(shè)備上使用，二是自家Type-C耳機(jī)只能用自家手機(jī)。像小米Typc-C降噪耳機(jī)在三星設(shè)備上使用只能識(shí)別OTG音頻設(shè)備，也就是說(shuō)，在打電話(huà)聽(tīng)語(yǔ)音的時(shí)候，是沒(méi)有聲音的。

所有，又因?yàn)橐陨显?，到如?019年，一些手機(jī)廠商又開(kāi)始考慮是否要將3.5mm音頻口保留。其實(shí)，保留3.5mm音頻口確實(shí)可以避免諸多麻煩，不保留3.5mm音頻口也可以促使加速解決藍(lán)牙耳機(jī)延遲問(wèn)題。那您覺(jué)得要不要保留3.5mm音頻口呢？