我最喜歡的電視劇《IT Crowd》（如果你還沒看的話，說真的，把它添加到你在Netflix上）中的經(jīng)典劇集里，主角們?cè)趥惗厥兄行囊患夜δ苁д{(diào)的陰暗骯臟地下室里工作，并試圖擺脫他們新任命的老板。他們的策略是鼓勵(lì)新的IT經(jīng)理在她的第一次演講中向她的同事介紹一個(gè)簡(jiǎn)單的黑盒子，以此來讓這個(gè)無知的新IT經(jīng)理難堪。他們告訴她，這個(gè)簡(jiǎn)單的黑盒子就是互聯(lián)網(wǎng)。

在演講結(jié)束之際，阿普斯塔斯和觀眾都在竊笑，他們很沮喪地發(fā)現(xiàn)，沒有一個(gè)同事和他一起笑，反而敬畏的是，這個(gè)重要的設(shè)備被認(rèn)為是所有在線事物的樞紐。”（當(dāng)然是無線的?。．?dāng)盒子被意外毀壞時(shí)，人群就會(huì)陷入恐慌和混亂，逃離現(xiàn)場(chǎng)，人們?yōu)橥蝗恢g不幸地失去了互聯(lián)網(wǎng)世界所產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響而感到震驚。

如果互聯(lián)網(wǎng)僅僅是一個(gè)單一的、黑色的、無線的盒子，那么這個(gè)盒子被摧毀將是毀滅性的。當(dāng)然，即使只是作為備份的第二個(gè)盒子，也會(huì)安全得多。這就是集中的問題。

第二個(gè)盒子是去中心化的開始。當(dāng)然，在現(xiàn)實(shí)中，互聯(lián)網(wǎng)是由全世界成千上萬的集線器組成的，它將世界各地的用戶相互連接在一起，從而不依賴于任何一個(gè)單一的脆弱節(jié)點(diǎn)。這就是互聯(lián)網(wǎng)如此強(qiáng)大，在文化和歷史上具有變革意義的原因。沒有了去中心化化，互聯(lián)網(wǎng)就只不過是情景喜劇中的一個(gè)笑話。

集中化問題

這種集中問題對(duì)于我們現(xiàn)行的法定貨幣金融制度具有重要意義。它高度集中，只有極少數(shù)的個(gè)人完全控制著它。如果這些實(shí)體中有幾個(gè)經(jīng)歷了某種危機(jī)，我們的整個(gè)金融體系就很容易受到極其嚴(yán)重的影響。這種情況可能、而且確實(shí)時(shí)有發(fā)生，在哥倫比亞和土耳其等地，中央控制的貨幣已經(jīng)崩潰，現(xiàn)在幾乎毫無價(jià)值，導(dǎo)致了普遍的問題：從極端失業(yè)到食品短缺，再到醫(yī)療保健危機(jī)，所有這些問題都依賴于由無能的領(lǐng)導(dǎo)人集中管理的中央樞紐，而且往往受到外部勢(shì)力的負(fù)面影響。

這是許多加密貨幣獨(dú)特的賣點(diǎn)，但即使是加密貨幣也不都是同樣去中心化的。事實(shí)上，許多不同的加密技術(shù)要素并不是分散的，這常常導(dǎo)致不同加密領(lǐng)域的陣營(yíng)之間的激烈爭(zhēng)論和分歧。一些貨幣只以一種或兩種方式分散化，而以其他方式集中，從而抵消了真正分散化的一些優(yōu)點(diǎn)。讓我們看幾個(gè)不同類型的集中的例子。

核實(shí)，而不是信任

比特幣本身產(chǎn)生于一個(gè)基本前提：如果使用數(shù)學(xué)而不是相信任何個(gè)人或群體的善意，人們就可以創(chuàng)造一種不受任何政黨心血來擺布的貨幣形式。因此不需要信任，只需要數(shù)學(xué)驗(yàn)證。因此，比特幣分散了貨幣的生產(chǎn)；任何地方的礦工都可以自由地參與比特幣的生產(chǎn)，而不必相信銀行或中央當(dāng)局，而可以自由地參與比特幣的生產(chǎn)，從而對(duì)其所有權(quán)實(shí)施控制。

采礦

比特幣在某些方面也仍然是集中的?，F(xiàn)實(shí)情況是，比特幣不再由普通電腦愛好者開采。它主要由相對(duì)較少的強(qiáng)大的ASIC采礦運(yùn)營(yíng)商和池開采。隨著曾經(jīng)占主導(dǎo)地位的礦業(yè)巨頭比特大陸公司（Bitmain）的不斷衰落，這種集中化程度有所降低，從而導(dǎo)致了更均勻分布的采礦池種類。即使哈希值權(quán)相對(duì)集中在少數(shù)幾個(gè)礦池中，但它至少比任何傳統(tǒng)的法定貨幣分散得多。

治理

治理——那些負(fù)責(zé)對(duì)給定貨幣做出決策的人——也可以集中起來。以比特幣為例，世界各地有大量不同的開發(fā)人員為比特幣的軟件做出了貢獻(xiàn)，他們確保了比特幣的安全性，對(duì)其進(jìn)行了優(yōu)化，提出了修改建議，并對(duì)其進(jìn)行了維護(hù)。然而，礦商最終會(huì)選擇是否通過采礦行為來實(shí)現(xiàn)重大的發(fā)展變化。例如，在SegWit2X的案例中，該提議失敗了，而一些礦商選擇了開采更大的比特幣區(qū)塊——比特幣現(xiàn)金。像吳繼漢（Jihan Wu）這樣的個(gè)人以及BCH陣營(yíng)的其他主要人物的主導(dǎo)影響，以及比特大陸主要由規(guī)模小得多的強(qiáng)大礦場(chǎng)集中開采這一事實(shí)，比特大陸的集中度要高得多。這種集中化的程度在比特幣現(xiàn)金交易初期ABC與SV拆分的哈希值戰(zhàn)中得到了進(jìn)一步證明。在這場(chǎng)哈希值戰(zhàn)中，只有少數(shù)實(shí)力強(qiáng)大的參與者將巨額資金投入到這個(gè)礦業(yè)，而贏得這場(chǎng)區(qū)塊鏈競(jìng)爭(zhēng)。

所有權(quán)

隨著時(shí)間的推移，這種情況可能會(huì)改變，但就目前而言，比特大陸也持有大量比特幣現(xiàn)金。這是另一種集中化——所有權(quán)的集中化。如果只有少數(shù)實(shí)體擁有一種給定貨幣的絕大部分，它就會(huì)將不適當(dāng)?shù)挠绊懥χ糜谏贁?shù)人的手中。無論出于何種原因，比特大陸都決定出售所持BCH股份的25%。貨幣的價(jià)值會(huì)立即跌入深淵。在某種程度上，比特幣的許多私鑰也大量集中在少數(shù)幾個(gè)數(shù)字錢包中。

加密貨幣的集中化

XRP是另一種經(jīng)常出現(xiàn)在激烈爭(zhēng)論集中話題時(shí)的貨幣。這是一種從未開采過的貨幣，所以從一開始，它就是完全集中的，一開始它的存在就是由Ripple的創(chuàng)始人獨(dú)家擁有的。從那以后，從某種程度上說，現(xiàn)在Ripple擁有XRP大約60%的股份，而像Jed McCaleb這樣的幾位重要?jiǎng)?chuàng)始人也擁有價(jià)值數(shù)十億美元的XRP股份。這種貨幣在治理方面也是中央集權(quán)的——這里沒有民主的發(fā)展體系——在這個(gè)意義上它也是中央集權(quán)的。XRP是一個(gè)貨幣的例子是由于它是集中生產(chǎn)，集中擁有，集中管理的貨幣，至少在很大程度上是這樣。XRP的支持者會(huì)指出，XRP的實(shí)際事務(wù)正變得更加分散，但值得一提的是，在考慮集中化問題時(shí)，這只是應(yīng)該考慮的一個(gè)屬性。很可能XRP的所有權(quán)和事務(wù)一致性將繼續(xù)逐漸變得不那么集中，但就目前而言，XRP在許多方面仍然非常集中。

去中心化的范圍

實(shí)際上，我們看到的是一個(gè)范圍。人們傾向于選擇單一的一種屬性來吹捧某種貨幣的分散性，或者批評(píng)其缺乏分散性，但在現(xiàn)實(shí)中，人們應(yīng)該考慮很多;生產(chǎn)、治理、所有權(quán)和事務(wù)的一致性等等。沒有一個(gè)單獨(dú)的項(xiàng)目可以完全分散，因?yàn)榭倳?huì)有一些元素，至少在某種程度上，被相對(duì)較少的人控制。

當(dāng)涉及到實(shí)現(xiàn)真正的分散化——或者最接近分散化的東西——的努力時(shí)，有幾個(gè)項(xiàng)目脫穎而出。問題是，由于這些項(xiàng)目是如此分散，它們沒有耀眼的大公司、高度公開和受歡迎的倡導(dǎo)者，也沒有大規(guī)模的廣告公司來推廣它們。推動(dòng)去中心化的貨幣有一些明顯的例子，比如DigiByte、Vertcoin、Komodo、Zilliqa、Holochain、Monero和Ravencoin，但是還有很多很多其他的項(xiàng)目。這些項(xiàng)目往往比較低調(diào)，預(yù)算相對(duì)較?。ɑ蛘叱藢?duì)基金會(huì)的捐贈(zèng)之外沒有其他預(yù)算，因?yàn)榇罅考械念A(yù)算在少數(shù)管理人手中將是一種集中化的形式），而且大多數(shù)開發(fā)工作都是由志愿者和狂熱分子完成的，因此它們往往得不到市場(chǎng)力量的關(guān)注，比如Tron或XRP。

正是這種不斷向去中心化邁進(jìn)的努力，將改變?nèi)蚪鹑诜妒健Ｔ?jīng)使互聯(lián)網(wǎng)改變信息生產(chǎn)和傳播方式的那種變革力量，現(xiàn)在也可以擴(kuò)展到世界與金錢的互動(dòng)方式。希望我們能像互聯(lián)網(wǎng)一樣，在未來，金錢不受少數(shù)有權(quán)有勢(shì)的精英支配，不受中央控制和脆弱性的影響。