貨幣是一種社會承諾。為什么紙幣可以作為購買商品或服務的一種手段，因為，相信 這種貨幣具有價值，而貨幣的價值是由政府和中央銀行建立的一個社會承諾，貨幣可以充當：衡量價值，價值儲存手段，交易媒介和政府支付的手段。

讓我們更深入地了解貨幣的功能。首先，貨幣被用來衡量各種商品和服務的價值。因此，一杯咖啡是4000韓元，一碗涼面是10000韓元，這意味著一碗涼面的價值相當于兩杯半咖啡。換句話說，我們可以通過貨幣來衡量和比較各種商品和服務的價值。如果貨幣不存在，就可能無法衡量和比較商品與服務的價值。價值尺度的功能使貨幣成為一種交換媒介。也就是說，我們可以利用貨幣作為交換媒介來購買商品和服務。如果貨幣不是用來衡量價值的，我們可能會使用其他產(chǎn)品或服務，比如大米或勞動力，作為交換手段，這是多么不舒服。此外，貨幣的功能是價值的儲存。然而，人們儲存財富通過使用珠寶就足夠了。那么，使用法定貨幣和珠寶有什么區(qū)別呢？為什么人們不把珠寶作為支付或儲存的一種手段呢？

差額是貨幣的最后一個功能，是政府的支付方式。貨幣價值將保持不變，并將在經(jīng)濟體系中不斷使用的信念，取決于貨幣的最后一種功能。也就是說，人們用貨幣來納稅，政府用稅收來管理國民經(jīng)濟。如果在這個過程中貨幣的價值沒有保持不變，政府將會遭受以下后果：如果去年和明年的貨幣價值相差甚遠，政府將很難為整個國民經(jīng)濟融資。我們可以在現(xiàn)實生活中找到一個例子，比如德國在第一次世界大戰(zhàn)后的惡性通貨膨脹，或者委內(nèi)瑞拉在2000年后的惡性通貨膨脹。當貨幣的價值不保持不變時，整個國民經(jīng)濟就會崩潰。

為了保持貨幣價值的穩(wěn)定，保證貨幣的平穩(wěn)運行，央行運用各種政策來維持和保障貨幣價值。例如，如果經(jīng)濟過熱，市場流動性過剩，央行提高利率來減少流動性，在經(jīng)濟衰退的情況下，央行降低利率來增加市場流動性。通過這些規(guī)定和政策，央行保持了貨幣價值和數(shù)量的穩(wěn)定。當利率像上次全球金融危機那樣過低，利率控制似乎沒有效果時，央行可能會采取量化寬松政策，直接向市場提供資金。同樣，貨幣不僅是一種購買商品和服務的手段，用于金融交易，而且是在國民經(jīng)濟中發(fā)揮重要作用的經(jīng)濟政策工具。

中本聰（Satoshi Nakamoto）在2008年的一份白皮書中提出了比特幣的想法。比特幣的目標是存進各方之間的金融交易，不受金融機構的干預。因此，比特幣于2009年1月3日首次發(fā)行。由于上述央行機制的特點，很多人對中本聰?shù)陌灼捅忍貛女a(chǎn)生了青睞之情。換句話說，在金融危機期間，美聯(lián)儲和各國央行為了防止經(jīng)濟蕭條，刺激經(jīng)濟增長，增加了貨幣發(fā)行量。結果，他們避免了經(jīng)濟蕭條。然而，這些政策操作并不能拯救因金融危機而陷入困境的個人，這使得人們對政府和央行管理的經(jīng)濟體系產(chǎn)生了懷疑。因此，比特幣等加密貨幣受到了人們的歡迎。

然而，加密貨幣存在一個致命的問題。這就是貨幣價值無法得到保證的事實。當然，中本聰?shù)南敕ㄊ莿?chuàng)新的。但他無法預測市場參與者的瘋狂投機傾向和行為，因此導致了比特幣價格的劇烈波動。

如果比特幣等加密貨幣不是為了取代法定貨幣，而是作為一種單一的投資資產(chǎn)，那么價格波動就不是問題，因為它會被視為一種風險投資。但是，加密貨幣的目標是取代法定貨幣。那么，價格的快速波動就成問題了。不可預測的價格波動使加密貨幣無法作為價值的衡量標準。如果加密貨幣不能作為價值的衡量標準，就意味著它不能作為交換媒介、價值存儲和政府的支付手段。

對加密貨幣的積極預期破滅，導致加密貨幣和區(qū)塊鏈代幣市場陷入衰退。然而，這并沒有結束。在90年代末和20年代初，互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)了一個泡沫，就像現(xiàn)在的加密貨幣市場一樣。因此，當它崩潰時，人們能夠享受新興全球it公司提供的名為FAANG （Facebook、Amazon、Apple、Netflix、谷歌）的平臺。除了區(qū)塊鏈和加密貨幣，雖然取代法定貨幣最終只是一個不現(xiàn)實的白日夢，但區(qū)塊鏈的分布式分類賬技術和智能合約無疑是像互聯(lián)網(wǎng)一樣的創(chuàng)新技術成果。就像方從互聯(lián)網(wǎng)泡沫中走出來，徹底改變了我們的日常生活一樣，世界各地仍然有人在嘗試用區(qū)塊鏈技術來革新我們的生活。