未來，而且這個時間也不會太久，機器人當(dāng)然可以代替導(dǎo)盲犬！導(dǎo)盲犬的導(dǎo)盲能力，是無法和AI機器人的機器學(xué)習(xí)能力相提并論的。雖然我們不能否認(rèn)導(dǎo)盲犬這種生命態(tài)的價值，但我們的人工智能機器人本意就是在能力上超越它們的。

首先談?wù)剬?dǎo)盲犬，它們經(jīng)過專門訓(xùn)練，自然平和，不會鬧情緒，能記憶，能識別很多口令，可以為盲人帶路，判別紅綠燈，可以避障和停頓，傳遞物品，排除或拒絕干擾等。對比下，像不像現(xiàn)在智能機器人們能做的工作呢？

機器人當(dāng)然不會鬧情緒，它們時刻在通過數(shù)據(jù)訓(xùn)練，語音技術(shù)和自然語言處理也逐漸成熟，現(xiàn)在的機器人都能通過語音來識別并執(zhí)行命令，另外導(dǎo)航技術(shù)也已經(jīng)廣泛應(yīng)用，自助建模地圖和定位，識別障礙物，對AI機器人來說都可以做到。一人客覺得現(xiàn)在機器人的導(dǎo)航功能、計算機視覺技術(shù)配合機器算法，可以實現(xiàn)很多現(xiàn)實情況的自動決斷。

當(dāng)然較之導(dǎo)盲犬這種活體生命而言，機器人依舊太過聰明地傻，而且就成本、部分技術(shù)和其他某些原因而言，依舊無法普及大眾，所以暫時無法替代導(dǎo)盲犬，但任何事都有發(fā)展的過程，慢慢來，機器人終究會發(fā)揮更大作用，替代辛苦的導(dǎo)盲犬。

最后一點，有觀點從人文關(guān)懷的角度認(rèn)為導(dǎo)盲犬不會被機器人替代，這個觀點有一定道理，其實前文也大致表達(dá)了，機器人不比導(dǎo)盲犬這類生命體的靈動和溫情，但人與動物的關(guān)系，和人與機器人的關(guān)系，應(yīng)該不是單純二選一的關(guān)系，而是并列的關(guān)系，另外，人有寄情這種屬性，也就是將愛、情感和孤獨，寄之于其他事物，而對象往往并不局限于生命體。所以從這一點看，AI機器人依舊可以替代導(dǎo)盲犬的功能。