曾任澳大利亞國(guó)防安全情報(bào)局局長(zhǎng)的克萊夫·威廉姆斯 (Clive Williams) 近期在一篇署名文章中強(qiáng)烈表達(dá)了自己對(duì)華為的認(rèn)可和信任。他指出，談及華為潛在安全威脅的媒體報(bào)道大多證據(jù)不足，顯得有些歇斯底里。華為在研發(fā)方面的投入比任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都要多，華為在5G技術(shù)領(lǐng)域能夠處于領(lǐng)先地位不足為奇。目前他是澳大利亞國(guó)立大學(xué)客座教授和澳大利亞國(guó)防學(xué)院兼職教授。

以下為克萊夫·威廉姆斯的原文譯文：

近期關(guān)于華為電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及消費(fèi)者電子產(chǎn)品可能存在安全隱患的媒體報(bào)道大多事實(shí)不足，且有點(diǎn)歇斯底里的味道。

華為（意為“出色表現(xiàn)”或“中華有為”）是1987年由前解放軍工程師任正非創(chuàng)立的公司。他以開(kāi)發(fā)電話(huà)交換機(jī)起家，但他很快意識(shí)到，要在電子行業(yè)獲得未來(lái)成功，需要先進(jìn)的研究。華為的部分早期研究知識(shí)資源可能來(lái)自中國(guó)開(kāi)展的全球工業(yè)間諜活動(dòng)。但盡管中國(guó)通過(guò)工業(yè)間諜的方式在研發(fā)方面全方位地走了捷徑，我認(rèn)為中國(guó)之所以能形成領(lǐng)先的IT能力，主要是因?yàn)槊绹?guó)在IT發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期和“漏篩”一樣（未做好信息保護(hù)）。

2003年我任職于加州大學(xué)圣地亞哥分校，當(dāng)時(shí)該校有一個(gè)IT研究的高級(jí)碩士項(xiàng)目。參加該項(xiàng)目的大部分是中國(guó)學(xué)生。他們能定期參加硅谷管理者或杰出研究人員的講座，聽(tīng)他們分享研究方面的突破或IT研發(fā)有哪些革命性的進(jìn)展等。難怪中國(guó)迅速在某些領(lǐng)域超越了美國(guó)。

華為如今已經(jīng)是一家跨國(guó)企業(yè)，也是全球最大的電子設(shè)備廠商。華為與全球80%的電信運(yùn)營(yíng)商均有合作，因此華為生產(chǎn)的設(shè)備常被用于各類(lèi)電信網(wǎng)絡(luò)的部署。

華為在研發(fā)方面的投入比任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都要多——2018年研發(fā)投入預(yù)計(jì)將達(dá)到150億美元。華為在21個(gè)國(guó)家設(shè)有研究機(jī)構(gòu)，其中包括美國(guó)、英國(guó)、加拿大。同時(shí)，華為還開(kāi)展了國(guó)際項(xiàng)目以識(shí)別并聘用應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生中最優(yōu)秀、最聰明的技術(shù)人才。華為有17萬(wàn)名員工，2017年的收入為925億美元。其中研發(fā)人員有7.6萬(wàn)名。因此，華為在第五代蜂窩移動(dòng)通訊技術(shù)（即5G技術(shù)）方面能夠處于領(lǐng)先地位，就不足為奇了。5G網(wǎng)絡(luò)將成為未來(lái)所有發(fā)達(dá)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施中的關(guān)鍵部分。

今天，與其說(shuō)華為會(huì)從工業(yè)間諜及情報(bào)采集活動(dòng)中受益，不如說(shuō)華為更容易成為工業(yè)間諜及情報(bào)采集活動(dòng)的目標(biāo)對(duì)象。2014年，《紐約時(shí)報(bào)》曾報(bào)道，根據(jù)泄密者愛(ài)德華·斯諾登（Edward Snowden）公布的文件，NSA（美國(guó)國(guó)家安全局）自2007年起就已啟動(dòng)針對(duì)華為的秘密項(xiàng)目。其中涉及入侵華為內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，包括華為總部的網(wǎng)絡(luò)及其創(chuàng)始人任正非的通訊信息。

美國(guó)在十年前首次提出警告稱(chēng)華為存在安全隱患，該舉動(dòng)看起來(lái)更像是為了讓華為在美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手受益，防止美國(guó)公司被兼并或收購(gòu)。

2013年，前NSA局長(zhǎng)邁克爾·海登（Michael Hayden，他也是摩托羅拉解決方案公司董事會(huì)成員）稱(chēng)，他們已經(jīng)掌握了華為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中“存在后門(mén)的確鑿證據(jù)”。他還指出華為確實(shí)參與了間諜活動(dòng)，并將其從別國(guó)通訊系統(tǒng)中所了解的信息傳遞給中國(guó)政府。這里值得一提的是，華為與摩托羅拉多年來(lái)一直存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

華為全球網(wǎng)絡(luò)安全官約翰·薩?？耍↗ohn Suffolk）曾表示，海登所言是“令人厭煩、毫無(wú)事實(shí)根據(jù)、誹謗性的言論”，并要求海登及其他華為的批評(píng)者公開(kāi)發(fā)布證據(jù)，但他們并沒(méi)有公布任何證據(jù)。澳大利亞一貫采用的保護(hù)性安全標(biāo)準(zhǔn)比美國(guó)所要求的更為嚴(yán)格，以保證不會(huì)危及流入澳大利亞的重要美國(guó)情報(bào)的安全。可能這是澳大利亞政府率先宣布禁止在其5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施中使用華為設(shè)備的原因。新西蘭隨后也發(fā)布了禁令。主要的擔(dān)憂(yōu)原因在于，中國(guó)政府可能會(huì)利用華為進(jìn)行間諜活動(dòng)及信息戰(zhàn)。（目前沒(méi)有證據(jù)表明中國(guó)政府存在此類(lèi)行為。）這對(duì)華為而言不是好消息，因?yàn)槿A為目前看來(lái)更專(zhuān)注于取得商業(yè)成功，而非參與間諜活動(dòng)或信息戰(zhàn)。

華為方面稱(chēng)，其產(chǎn)品“不會(huì)造成比其他任何ICT廠商更大的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槲覀児蚕砣蚬?yīng)鏈和生產(chǎn)能力?！敝灰拇罄麃喪褂玫南冗M(jìn)電信設(shè)備（包括5G）是由具備資質(zhì)的、經(jīng)過(guò)安全審查的、理解相關(guān)技術(shù)的澳大利亞技術(shù)人員進(jìn)行安裝部署，那么使用外國(guó)廠家的設(shè)備就不應(yīng)存在安全問(wèn)題。

除了使用華為的5G技術(shù)，另一個(gè)備選方案是選用不那么先進(jìn)的美國(guó)或歐洲的產(chǎn)品，但這些產(chǎn)品也可能被攻擊，而且很有可能更為昂貴。?