云計算使許多公司能夠將大部分IT業(yè)務外包。這樣做可以消除企業(yè)運行自己的服務器、軟件和數(shù)據(jù)庫?；A設施是一項基本需求，現(xiàn)在許多組織利用云計算外包所有IT基礎設施。這就是所謂的基礎設施即服務，簡稱IaaS。

目前，一些大公司在這一領域占據(jù)主導地位。然而，區(qū)塊鏈提供了一種新的方式，將基礎設施作為一種服務來處理，這可能會對當今許多大型科技公司的運營造成破壞性影響。

什么是基礎設施即服務（IaaS）？

基礎設施即服務也稱為硬件即服務，這可能是最好的解釋方法。企業(yè)需要必要的硬件，如服務器、存儲或組件來運行計算機網絡。

過去，組織需要運行內部數(shù)據(jù)中心來存放這類硬件。然而，云計算的出現(xiàn)意味著組織可以將其基礎設施需求外包給外部供應商。基礎設施作為服務的提供者承載一個數(shù)據(jù)中心，并允許其客戶端遠程訪問基礎設施。這通常是按現(xiàn)收現(xiàn)付模式收費。

對于工作負載波動的企業(yè)，使用云IaaS提供商比使用自托管基礎設施更劃算、更靈活。考慮一家正在開發(fā)一款新軟件的公司。在軟件開發(fā)過程中，公司需要額外的計算資源，一旦軟件啟動并運行，這些資源將是多余的。因此，當需要時，它使用基礎設施作為服務來獲取必要的資源。

一些知名的技術公司提供IaaS，包括Amazon AWS、Microsoft Azure和IBM。其他供應商只專注于云計算，如Digital Ocean或Cloudstack。

基礎設施即服務面臨的挑戰(zhàn)

盡管它正在成為一種更流行的模型，但IaaS用戶仍然面臨一些挑戰(zhàn)。帶寬是一個常見的問題?；A設施即服務的提供者僅將自己的硬件出租給多個客戶機使用。因此，如果一個客戶端工作負載突然增加，占用了更多的資源，這可能會對其他客戶端產生不利影響。類似地，提供商的硬件停機可能會影響許多或所有客戶機。

IaaS用戶不一定了解其提供商的基礎設施，因此不可能理解突然放緩或中斷背后的原因。這種不可見性還意味著用戶不能像使用自己的內部數(shù)據(jù)中心那樣監(jiān)視和管理系統(tǒng)。

計費是另一個問題，因為IaaS提供商傾向于對每件事情都進行非常細致的收費，這意味著當賬單來的時候，用戶常常會對他們的實際使用情況感到驚訝。

區(qū)塊鏈從何而來？

盡管區(qū)塊鏈還沒有以任何重要的方式將基礎設施作為一種服務，但它仍然有可能實現(xiàn)。就其本身而言，區(qū)塊鏈是一種共享系統(tǒng)基礎設施，因為許多機器一起工作以保持區(qū)塊鏈的運行。因此，未來的云計算服務有可能利用任意數(shù)量的CPU和GPU作為分散網絡一部分的空閑容量。

這可以應用于不同的基礎設施元素。云計算可以利用分散計算能力本身，就像當今云計算模型中的集中式數(shù)據(jù)中心出租容量一樣。內存和數(shù)據(jù)存儲也可以以類似的方式分散。

想象一個分散的計算機網絡。網絡中的一些人將處理特定的任務，從網絡上的其他人那里獲取計算能力和存儲。這不是寄生關系。這種安排可以貨幣化，所以那些使用超出自身容量的電力的機器，將以數(shù)字貨幣的形式向那些出租閑置容量的機器支付費用。

這是否意味著大型IaaS技術公司將被淘汰？

人們很容易想象，去中心化的網絡“把它粘在人身上”，并從當前的集中模式中接過手來。但像AWS或微軟這樣的大型科技公司實際上可以從這種分散式計算生態(tài)系統(tǒng)中獲益。

請考慮，作為服務提供者的集中式基礎設施必須設法持有足夠的硬件，以滿足其客戶端不斷變化的需求。與此同時，它必須持有太多時間處于閑置狀態(tài)的過剩產能。

一家知名的供應商實際上可以參與一個分散的基礎設施網絡，并將任何過剩產能出租出去，以保持盈利。如果客戶需求突然超過可用容量，他們還可以通過支付額外的基礎設施來利用網絡。這是一個雙贏的局面。

在這個領域已經有一些區(qū)塊鏈項目在運行。盡管它們目前都沒有將自己作為一個完整的基礎設施作為服務給提供商進行營銷，但Golem和deepbrainchain都包含IaaS的元素。當你考慮到這兩個項目都旨在為人工智能提供計算能力時，這一點就更加明顯了，人工智能開發(fā)人員目前是IaaS和云計算提供商最大的增長動力之一。

Storj提供了類似的服務，用于分散的硬盤內存空間。MaidSAFE可能是區(qū)塊鏈項目中唯一一個雄心勃勃地提供IaaS多個元素的項目，因為它最終的目標是同時涵蓋分散的計算能力和存儲。

結論

基礎設施即服務是一個不斷增長的市場，所以區(qū)塊鏈項目有很多機會參與其中。與大型成熟的科技公司相比，這里提到的項目還很年輕。此外，區(qū)塊鏈還在繼續(xù)與可伸縮性和彈性問題作斗爭。因此，毫無疑問，它們都沒有成為AWS或微軟Azure的重要競爭對手。然而，我們仍有可能很快看到一種轉變，即基礎設施作為一種服務將部分甚至完全依賴于去中心化網絡。