在數(shù)字化勝利、審判和安全漏洞層出不窮的時(shí)代，2018年既是成為數(shù)字媒體領(lǐng)域內(nèi)容創(chuàng)造者的最佳時(shí)期，也是最糟糕的時(shí)期。

現(xiàn)在，作家和藝術(shù)家比以往任何時(shí)候都更容易與世界分享他們的作品，無(wú)論是通過(guò)在亞馬遜上發(fā)布電子書(shū)，還是通過(guò)將音樂(lè)上傳到Spotify或Apple music等流媒體平臺(tái)上，這些平臺(tái)也讓內(nèi)容創(chuàng)作者很難真正從他們的作品中獲益。

但是，數(shù)字媒體平臺(tái)的利潤(rùn)幾乎沒(méi)有落到創(chuàng)造者的手中。近年來(lái)，音樂(lè)、電影、書(shū)籍以及更多的下載都給網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售商和商店帶來(lái)了巨大的傭金，亞馬遜等零售商從銷(xiāo)售電子書(shū)中獲得了高達(dá)65%的版稅，SpoTIfy的高管們收入達(dá)到了七位數(shù)同時(shí)，歌流僅為藝術(shù)家?guī)?lái)每流0.00397美元的收入。

這些收入也需要很長(zhǎng)的時(shí)間才能發(fā)送給內(nèi)容創(chuàng)建者。以SpoTIfy為例，該音樂(lè)平臺(tái)可能需要至多3個(gè)月的時(shí)間向發(fā)行商報(bào)告收益，而上一季度的收益可能要到下一季度才會(huì)出現(xiàn)。利潤(rùn)還常常與其他中介機(jī)構(gòu)分享，如支付處理器或內(nèi)容分銷(xiāo)商，從而使創(chuàng)作者本身得到的利潤(rùn)更低。

對(duì)許多內(nèi)容創(chuàng)作者——尤其是獨(dú)立藝術(shù)家——來(lái)說(shuō)，這筆錢(qián)可能太少太遲了。

人們已經(jīng)在探索區(qū)塊鏈技術(shù)的潛力，將其作為從金融到醫(yī)療的許多行業(yè)中進(jìn)行突破性變革的一種方法。與現(xiàn)代生活的許多領(lǐng)域一樣，區(qū)塊鏈對(duì)數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)作者的應(yīng)用可以收回交易的權(quán)力。怎么操作？很簡(jiǎn)單：通過(guò)區(qū)塊鏈支持的支付方式，創(chuàng)建者可以確保他們得到公平的報(bào)酬。

區(qū)塊鏈技術(shù)可以創(chuàng)建不斷增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)列表（包括交易和電匯），可以創(chuàng)建即時(shí)和不可更改的支付。通過(guò)這個(gè)過(guò)程，內(nèi)容創(chuàng)建者可以直接實(shí)時(shí)地訪(fǎng)問(wèn)他們的支付?？铐?xiàng)在5秒鐘內(nèi)就結(jié)清，將其兌換成法定貨幣只需要幾天，而不是幾個(gè)月。采用智能合約還使利益攸關(guān)方更容易在不需要中間人的情況下支付使用費(fèi)。

區(qū)塊鏈不僅可以更快地使藝術(shù)家收到款項(xiàng)，而且它的自動(dòng)透明性也允許創(chuàng)作者查看交易發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn)。新的開(kāi)源解決方案，如DCore，正在為此目的構(gòu)建應(yīng)用程序，允許創(chuàng)建者在每次購(gòu)買(mǎi)后立即與所有作者共享收益。每位作者的收入可以在發(fā)布內(nèi)容時(shí)決定，也可以在晚些時(shí)候決定——所有這些都使得公平分配利潤(rùn)變得比以往任何時(shí)候都更容易，并確保每個(gè)人都能迅速獲得正確的份額。

ALAX推出后將在2019年對(duì)這項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行一次有趣的測(cè)試。它通過(guò)允許開(kāi)發(fā)者在那里上傳和更新游戲，監(jiān)控游戲統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并即時(shí)訪(fǎng)問(wèn)收入的賬戶(hù)來(lái)確保游戲的無(wú)縫發(fā)行。

基于區(qū)塊鏈的媒體服務(wù)不僅有利于創(chuàng)造者的錢(qián)包。目前存在于所有媒體平臺(tái)上的過(guò)時(shí)的比率和評(píng)審系統(tǒng)，可能最終會(huì)在區(qū)塊鏈中找到一個(gè)真正的解決方案。

在其當(dāng)前狀態(tài)下，評(píng)審系統(tǒng)經(jīng)常會(huì)被虛假的評(píng)審所愚弄，這些評(píng)審可以在任何評(píng)審平臺(tái)上輕松創(chuàng)建和證實(shí)，不管是Yelp、Amazon還是其他任何系統(tǒng)。不幸的是，對(duì)于買(mǎi)賣(mài)雙方來(lái)說(shuō)，很難確定一個(gè)評(píng)論是否為假的，因?yàn)樗鼈兛雌饋?lái)是真實(shí)的，而且?guī)缀跖c真的沒(méi)有區(qū)別。

不過(guò)，正如一位CNET撰稿人最近就亞馬遜上市一事所指出的：“37篇五星級(jí)評(píng)論——但不可否認(rèn)，這是一篇蹩腳的文章。”到底是什么？謎底揭曉：每一篇評(píng)論都是假的?！?/p>

進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)。只允許在區(qū)塊鏈上注冊(cè)并被證明購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的真實(shí)客戶(hù)的評(píng)論，創(chuàng)作者和賣(mài)家才能最終確保他們的內(nèi)容是由真實(shí)的評(píng)論來(lái)判斷的，并且他們可以在這個(gè)過(guò)程中消除惡意攻擊。

另外，創(chuàng)作者還可以獲得數(shù)字指紋和數(shù)字身份，以確保其內(nèi)容是安全的，不會(huì)被更改或改變其原來(lái)的形式。由于安全漏洞和內(nèi)容泄露仍然是比以往任何時(shí)候都更大的威脅，這對(duì)于希望保持其作品完整性的創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)可能是一個(gè)必不可少的工具。

對(duì)數(shù)字媒體領(lǐng)域的內(nèi)容創(chuàng)建者來(lái)說(shuō)，采用區(qū)塊鏈支持技術(shù)的時(shí)機(jī)再好不過(guò)了。隨著越來(lái)越多的藝術(shù)家和創(chuàng)作者開(kāi)始要求公平分享他們的利潤(rùn)，數(shù)字媒體巨頭目前的數(shù)字現(xiàn)狀注定要崩潰了——這不是“如果”的問(wèn)題，而是“什么時(shí)候?！毕馮ool、Beyonce和Yoko Ono這樣的大型音樂(lè)劇目繼續(xù)抵制流媒體服務(wù)，這是對(duì)所有音樂(lè)人的聲援，同時(shí)，版稅批評(píng)也繼續(xù)困擾著音樂(lè)行業(yè)。

由于創(chuàng)作者仍在為按時(shí)全額支付其應(yīng)得份額而努力，區(qū)塊鏈的透明度和便利性的優(yōu)勢(shì)一再凸顯。數(shù)字媒體行業(yè)需要徹底改革——如果完全和正確地調(diào)整，它可以在區(qū)塊鏈中找到這種必要的轉(zhuǎn)變。

如果媒體行業(yè)開(kāi)始通過(guò)區(qū)塊鏈支持的系統(tǒng)銷(xiāo)售和發(fā)布數(shù)字媒體內(nèi)容，內(nèi)容創(chuàng)作者將有機(jī)會(huì)從大型平臺(tái)提供商手中奪回權(quán)力，最終獲得公平的利潤(rùn)份額，安全地分配他們的工作，并保持內(nèi)容評(píng)論的完整性。

區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)鍵組成部分已經(jīng)存在于媒體消費(fèi)世界中?？纯丛~曲作者比約克（Bjork），他最近與Audiocoin合作發(fā)行了一張專(zhuān)輯，他讓客戶(hù)分享了新興的加密貨幣，并開(kāi)始對(duì)基于區(qū)塊鏈的媒體產(chǎn)生興趣?；蛘呤歉袢R美獲得主DJ RAC為例，他使用基于以太坊的區(qū)塊鏈平臺(tái)Ujo發(fā)布了自己的新專(zhuān)輯。現(xiàn)在，，更大的媒體行業(yè)如果想看到媒體流生態(tài)系統(tǒng)的變化，也需要開(kāi)始采用這些策略。