當一個區(qū)塊鏈社區(qū)的多個派系互相交戰(zhàn)，并且試圖使用硬叉時，就會發(fā)生不尋常的事情。

分叉是區(qū)塊鏈體驗的核心部分。它們類似于系統(tǒng)升級?！胺种А辨溇褪歉淖兪箙^(qū)塊鏈工作的軟件。根據(jù)不同的情況，分叉的范圍從完全平凡到極具爭議。

區(qū)塊鏈的核心開發(fā)人員團隊可以使用fork來推動對網(wǎng)絡(luò)的長期計劃升級?；蛘撸@些網(wǎng)絡(luò)可以在正常的“指揮線”之外的反叛組織提出和嘗試，展示這些網(wǎng)絡(luò)的分散性。如果您想對區(qū)塊鏈問題有一個明智的意見，那么理解區(qū)塊的本質(zhì)是至關(guān)重要的。

分叉的重要性

軟叉很少引起太多爭議，因為它們與區(qū)塊鏈的預(yù)分支實現(xiàn)向后兼容。沒有在鏈中創(chuàng)建一個新的分支。

硬叉是當升級與區(qū)塊鏈軟件的舊版本不兼容時發(fā)生的情況。這意味著，任何沒有升級的人都將被遺留在一個舊的、可能毫無價值的遺留鏈上。如果大多數(shù)開發(fā)人員和挖掘節(jié)點都贊成對區(qū)塊鏈進行新的升級，那么這個過程將不會發(fā)生戲劇性的變化。

當一個區(qū)塊鏈社區(qū)的多個派系相互交戰(zhàn)，并且試圖用硬叉，不尋常的事情就會發(fā)生。

分叉的示例

世界上最受歡迎的兩個區(qū)塊鏈都經(jīng)歷過由于社區(qū)內(nèi)的辯論而產(chǎn)生的硬叉。

當價值5500萬美元的以太坊代幣（ETH）在一次高調(diào)基金的黑客攻擊中被偷走時，以太坊社區(qū)的一部分人想用一個硬叉子把被盜的資金歸還給他們的原主人。

其他人反對這一行動。他們說，這樣一個硬叉將使ETH代幣作為一種貨幣的完整性失效，并使將來可能出現(xiàn)更多不好的叉子。盡管存在這些爭論，當硬叉發(fā)生時，許多持不同意見的人拒絕升級他們的軟件。由此產(chǎn)生的硬叉在傳統(tǒng)的區(qū)塊鏈上留下了大量的人，現(xiàn)在被稱為“以太經(jīng)典（Ethereum Classic）”。

幸好從2018年起，以太坊和以太經(jīng)典就相對和平地共存了。人們很容易認為它們的共同存在是一件好事，因為它允許隨著時間的推移對這兩個治理選項進行相互測試，幾乎沒有什么負面影響。

WORBLI的首席執(zhí)行官多梅尼克·托馬斯（Domenic Thomas）表示：有些區(qū)塊鏈項目使用相同的底層區(qū)塊鏈軟件和協(xié)議，但它們沒有共同的歷史記錄，也不是任何爭議的產(chǎn)物，也不意味著需要滿足不同的需求。相反，這些“姐妹鏈”受益于區(qū)塊鏈的開源特性，可以為用于啟動新的姐妹鏈網(wǎng)絡(luò)的借來的區(qū)塊鏈協(xié)議提供額外的創(chuàng)新。WORBLI就是一個很好的例子，它使用EOSIO軟件構(gòu)建了一個企業(yè)級金融服務(wù)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。

叉的競爭

比特幣的“硬叉”結(jié)局并不好。事實上，它為區(qū)塊鏈治理提供了一個關(guān)鍵的案例研究。

比特幣塊大小限制的討論近乎宗教化，2017年8月1日，比特幣區(qū)塊鏈經(jīng)歷了一次重大的硬叉。少數(shù)的開發(fā)人員和礦工升級為他們的節(jié)點升級到了一個新的、不兼容的比特幣軟件版本。這立即將比特幣分成兩個分支：主要分支和一個新的、可生存的二級分支，即現(xiàn)在所說的比特現(xiàn)金（Bitcoin Cash）。

與以太坊/以太經(jīng)典（Ethereum/Ethereum Classic）的拆分不同，BTC（比特幣）和BCH（比特幣現(xiàn)金）的拆分非常激烈。讓許多人懊惱的是，比特現(xiàn)金運動中的有影響力的成員已經(jīng)宣稱BCH是“真正的比特幣”。截至公布時間，比特現(xiàn)金的市值約為原始比特幣區(qū)塊鏈的8%。

從2017年年中開始的激烈競爭一直持續(xù)到今天，兩個獨立的社區(qū)存在于基本上不同的回音室（包括活躍的看板），討論什么是真正的比特幣，什么不是。

叉的未來

叉，無論是硬叉還是軟叉，都是區(qū)塊鏈不可分割的一部分。有時，作為發(fā)展進程的一個簡單的必要條件，它們將毫無爭議地出現(xiàn)。其他時候，他們將是一個社區(qū)內(nèi)的分歧的結(jié)果。

分叉的未來必須趨向和平的辯論，正如以太坊的例子所顯示的那樣，而不是像比特幣那樣引起爭議的爭論。隨著區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)變得越來越有價值，良好的叉禮儀變得越來越重要。

如何擁有健康的分叉？

要為未來創(chuàng)造盡可能好的結(jié)果，人們需要本著誠意進行辯論。分歧應(yīng)該盡可能多地在組織層次上處理。

由于缺乏妥協(xié)而創(chuàng)建兩個獨立的區(qū)塊鏈應(yīng)該被視為最后的手段。然而，當由于雙方不能達成協(xié)議而不可避免地出現(xiàn)這種情況時，就應(yīng)當在盡可能相互尊重和協(xié)調(diào)的情況下執(zhí)行叉子。通過這種方式，交易所、錢包和礦工可以在整個過程中保證用戶的安全，人們將能夠隨著時間的推移通過他們的網(wǎng)絡(luò)活動投票。如果以這種方式執(zhí)行分支叉，那么區(qū)塊鏈開發(fā)將以最少的戲劇效果和最大的生產(chǎn)力進行。