運行在萬維網上的數據庫經常使用客戶服務器組織設計。

擁有與其記錄相關的授的客戶機可以更改放在統(tǒng)一服務器上的部分。通過演進“ace副本”，無論客戶端在什么時候使用他們的PC訪問數據庫，他們都將獲得數據庫部分的更新適應。對數據庫的控制仍由專人負責，需要考慮到訪問權限，并同意保持專人專家的身份。

這和區(qū)塊鏈完全不同。

對于區(qū)塊鏈數據庫而言，每個成員都要更新、計算和刷新進入數據庫的新段落。所有的中心都在合作，以確保它們在很大程度上達成了類似的決議，為系統(tǒng)提供了內部制造的安全性。

這種區(qū)別的結果是：區(qū)塊鏈適合作為特定容量的記錄安排，而集中的數據庫完全適合不同的能力。

分散控制

區(qū)塊鏈允許不同的、互不信任的集會，在不需要集中監(jiān)管的情況下共享數據。交易所是由一個客戶系統(tǒng)來處理的，它作為一個協議的組成部分，目的是讓每個人都在同一時間做出相同的共享安排。

分散控制的優(yōu)點是消除了統(tǒng)一控制的危險性。使用合并的數據庫，任何對該框架有足夠訪問權的人都可以消除或簡并其中的信息。

總的來說，一些經理贏得了人們對他們的信任。例如，個人的現金不會被記錄在私人數據庫中的銀行竊取。更重要的是，在你需要集中控制的背后有一個連貫的動機。把控制結合起來可以成為一種名利，一種存在背后的目的。

然而，這同樣意味著那些擁有控制權的人，例如銀行，需要耗費數十億美元來保護這些半途持有的數據庫，使其不被程序員或任何其他可能希望從他人的不幸中獲益的個人更改。如如果我們信任的焦點管理者以這種方式保持數據的神秘性，那時候我們就輸了。

縱觀歷史

大多數統(tǒng)一數據庫最遲在一分鐘內保持最新狀態(tài)。它們幾乎是一分鐘的預覽。

區(qū)塊鏈數據庫可以保存現在可用的數據，而且還可以保存以前的所有數據。區(qū)塊鏈的創(chuàng)新可以使數據庫擁有自己的帳戶。他們就像有規(guī)律地發(fā)展自己的歷史文件，同時又提供了一個連續(xù)的表現一樣。

平衡或更改這些數據庫所需的成本促使個人將區(qū)塊鏈數據庫稱為永久數據庫。此外，在這里我們可以開始看到數據庫向記錄安排的進步。

執(zhí)行

雖然區(qū)塊鏈可用于記錄框架，并且作為交換階段是完美的，但與我們今天在Visa和PayPal中看到的計算機化交換創(chuàng)新相比，它們被視為與數據庫一樣溫和。

雖然對這種執(zhí)行會有積極的改進，但是區(qū)塊鏈創(chuàng)新的本質要求我們放棄一些速度。在區(qū)塊鏈創(chuàng)新中使用的適當系統(tǒng)的方式意味著它們不共享和復合準備能力，它們各自自主地對系統(tǒng)有利，在這一點上，它們各自將各自工作的后果與系統(tǒng)中所剩的一切進行對比，直到達成某種事情發(fā)生的一致為止。

然后，把已經存在了相當長的一段時間的數據整合在一起，并且發(fā)現它們執(zhí)行是一種不斷增加的bolt風險，并帶來了計算機時期發(fā)展的特點：摩爾定律。

隱私

比特幣是一種不受控制的數據庫。這意味著任何人都可以在鏈中組成另一個正方形，任何人都可以在鏈中仔細閱讀這個正方形。

一個被許可的區(qū)塊鏈，類似于一個匯集的數據庫，可以被組合控制和讀取控制。這意味著可以設置系統(tǒng)或約定，以便只允許成員編寫到數據庫中或讀取數據庫。

然而，在以隱私為主要目標的情況下，信任不是問題，所以與合并的數據庫相比，區(qū)塊鏈數據庫不代表首選的立場。

要在區(qū)塊鏈上隱藏數據，需要對系統(tǒng)中的集線器進行加密和相關的計算權重。沒有比將信息完全隱藏在不需要安排可用性的私有數據庫中更有說服力的方法了。

想想伊森·亨特在《碟中諜》中的每一個數據庫，你就能感受到那種在私人數據庫中可以想象得到的那種分類了。