“如果我們的運(yùn)輸部門持有區(qū)塊鏈上的所有銷售票據(jù)，會(huì)發(fā)生什么？”

這是David Schweikert（R.-AZ）在D.C. 區(qū)塊鏈峰會(huì)上發(fā)表的主題演講中提到的幾個(gè)可能使用案例中的第一個(gè)，他概述了他在主流區(qū)塊鏈采用中所看到的一些挑戰(zhàn)。

國(guó)會(huì)區(qū)塊鏈會(huì)議的聯(lián)合主席告訴聽眾，他主要擔(dān)憂之一是圍繞區(qū)塊鏈的監(jiān)管問(wèn)題。盡管更廣泛地采用區(qū)塊鏈技術(shù)將需要一些護(hù)欄，但太多的要求會(huì)抑制創(chuàng)新。他在演講中警告：

“監(jiān)管者都想插手進(jìn)來(lái)，說(shuō)‘我想成為仲裁者’這樣我就可以反向處理事務(wù)了。這是我最擔(dān)心的監(jiān)管世界，因?yàn)樗麄儠?huì)想放慢速度，說(shuō)‘我需要24小時(shí)來(lái)審查這個(gè)’，因此他們會(huì)剝奪區(qū)塊鏈技術(shù)帶來(lái)的效率?！?/p>

Schweikert在國(guó)會(huì)與其他議員共同提出了一項(xiàng)法案，要求免除小額加密貨幣的支付稅。他解釋了他這一說(shuō)法的理由，并說(shuō)服議員們了解了區(qū)塊鏈帶來(lái)的好處。

他說(shuō)：“我怎樣才能在國(guó)會(huì)中獲得435票？從我的觀點(diǎn)來(lái)看，我不需要他們理解什么是節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)，我想讓他們了解的是區(qū)塊鏈技術(shù)在當(dāng)今市場(chǎng)的社會(huì)效益?！?/p>

此外，現(xiàn)有的先例可以幫助界定區(qū)塊鏈立法應(yīng)該如何運(yùn)作。例如，他說(shuō)，“如何向進(jìn)行外匯交易的人征稅？針對(duì)這一問(wèn)題我們已經(jīng)有了100年的歷史可以作為參考?！?/p>

他說(shuō)，使用現(xiàn)有的稅法來(lái)決定要如何對(duì)加密貨幣征稅將簡(jiǎn)化這一過(guò)程?！拔覀儾恍枰獜念^到尾重新寫法律。我們只需要建立在現(xiàn)有的案例法和國(guó)稅局的規(guī)則之上來(lái)思考這些事情?！?/p>

Schweikert說(shuō)，如果應(yīng)用得當(dāng)，區(qū)塊鏈技術(shù)的效益是可以等到充分展現(xiàn)的。他建議，保姆合作社等小型社區(qū)可以使用私有網(wǎng)絡(luò)來(lái)提供共享服務(wù)，或者存儲(chǔ)醫(yī)療數(shù)據(jù)等大型社區(qū)可以使用公共網(wǎng)絡(luò)。

他表示：“這里有這么多的應(yīng)用程序機(jī)制，如果你把這些機(jī)制統(tǒng)一起來(lái)，并取其精華，去其糟粕，就會(huì)解決我很多社會(huì)問(wèn)題?！?/p>