IDC給出的數(shù)據(jù)顯示，今年二季度華為在歐洲市場以24．8％的市場份額位居第二名，領(lǐng)先于蘋果的22．5％，與三星的32．4％的市場份額相差23．4％，看起來它與三星還有較大差距，但是如果與今年一季度雙方相差54％就可見這一進(jìn)展是如何的神速。

華為在歐洲市場取得的長足進(jìn)步

華為一直非常重視歐洲市場，與歐洲市場作為全球最具價(jià)值的智能手機(jī)市場有關(guān)，另一個(gè)最具價(jià)值的智能手機(jī)市場是美國，不過美國因?yàn)楸娝苤脑蛩y以進(jìn)入，這就讓它對歐洲市場尤為重視。

華為早在2014年就已奠定了全球第三大手機(jī)品牌的地位，不過在利潤方面與三星和蘋果的差距甚遠(yuǎn)。二季度的數(shù)據(jù)顯示，蘋果、三星、華為占全球智能手機(jī)市場的利潤份額分別為62％、17％、8％，而蘋果和三星之所以能取得遠(yuǎn)較華為豐厚的利潤就在于它們在歐美市場占據(jù)優(yōu)勢的市場地位，如此也就不難理解華為重視歐洲市場了。

早在數(shù)年前，華為手機(jī)就開始強(qiáng)力進(jìn)攻歐洲市場，不過雖然它屢屢在西班牙、意大利、芬蘭等市場取得前二名，但是實(shí)際上在歐洲整體市場份額方面與三星和蘋果依然有較大差距，直到這次在歐洲市場實(shí)實(shí)在在的進(jìn)入第二名，超越蘋果，給三星造成實(shí)實(shí)在在的威脅。

華為為了攫取更多利潤，在歐洲市場推售的主要是高端智能手機(jī)，寄望于在高端智能手機(jī)市場取得突破為它增加手機(jī)業(yè)務(wù)的利潤，同時(shí)也為了在蘋果和三星占據(jù)優(yōu)勢的歐洲市場奪取更多市場份額，以實(shí)現(xiàn)趕超蘋果和三星的目的，如今它在歐洲市場取得如此優(yōu)勢的市場份額，無疑為它這兩個(gè)目標(biāo)都取得了階段性的成果。

趕超三星又近一步

華為此前主要是在國內(nèi)市場取得對三星和蘋果的勝利，逐漸鞏固了它在國內(nèi)智能手機(jī)市場的領(lǐng)導(dǎo)地位，counterpoint發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，三季度華為、蘋果、三星在中國智能手機(jī)市場的份額分別為23％、9％、1％，不過這是華為在本土市場取得競爭優(yōu)勢，要想證明它具備與三星和蘋果競爭的實(shí)力，需要在國際市場取得成功。

歐洲市場不是這三家企業(yè)的本土市場，這讓它們在這里完全憑借自己的實(shí)力進(jìn)行公平的較量，如今華為在歐洲市場實(shí)現(xiàn)趕超蘋果、迫近三星，這就足以證明華為真正具備在國際市場與蘋果和三星一較高下的實(shí)力，華為手機(jī)正成為真正的國際品牌。

如今的華為不僅僅是在歐洲市場取得競爭優(yōu)勢，在俄羅斯智能手機(jī)市場也已取得市場份額第二名，直逼第一名的三星，在其他市場也在不斷取得進(jìn)展，正是憑借在海外市場的取得的成功，讓它在三季度的全球智能手機(jī)出貨量同比增長33％，增速位居全球前五大手機(jī)品牌第一名，相比華為不斷取得進(jìn)展，三星卻在顯示出頹勢，三星二季度、三季度的智能手機(jī)出貨量分別同比下滑了10％、13％，這顯示出在華為以及眾多中國手機(jī)品牌的圍攻下，三星的地盤在不斷縮小。

當(dāng)然華為也并非沒有弱點(diǎn)，華為在海外多個(gè)市場取得進(jìn)展，但是在印度、東南亞市場的表現(xiàn)欠佳。在印度智能手機(jī)位居第一名的是小米，而華為今年一季度和二季度曾進(jìn)入前五名，但是三季度已跌出前五名；在東南亞市場表現(xiàn)最好的中國手機(jī)品牌是OPPO，而華為在東南亞市場的表現(xiàn)不如OPPO和小米。

當(dāng)然華為也已認(rèn)識到它在印度市場和東南亞市場的不足，自去年底開始賦予它旗下的性價(jià)比品牌榮耀更多權(quán)力，支持榮耀走向海外市場，也正是榮耀的出擊讓它今年上半年在俄羅斯智能手機(jī)市場奪取了第二名，在新興市場能否獲取更多市場份額看來還要看榮耀的表現(xiàn)，而這也決定著它能否成功趕超三星的關(guān)鍵。