區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的鏡像關(guān)系闡述
我通過(guò)對(duì)比分析來(lái)闡述區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)他們的鏡像關(guān)系,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩者有很多邏輯都是相反的,這也就導(dǎo)致了我們嘗試建立自己的商業(yè)模式,創(chuàng)業(yè)的思路,乃至投資的思路都會(huì)和原來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)方式有本質(zhì)的區(qū)別。
三個(gè)萬(wàn)億美元的預(yù)測(cè)
最近我與一位投資人在聊天時(shí),他說(shuō)區(qū)塊鏈現(xiàn)在很火,我們也很感興趣,但老覺(jué)得我和你們不是生活在一個(gè)世界,我們的對(duì)話(huà)好像不是用同一種語(yǔ)言,所以我不懂區(qū)塊鏈。
我也有同感,區(qū)塊鏈的邏輯可能與互聯(lián)網(wǎng)不僅是平行世界,他們是鏡像關(guān)系,有很強(qiáng)的對(duì)比性,互聯(lián)網(wǎng)是做信息的傳輸協(xié)議,區(qū)塊鏈?zhǔn)亲鰞r(jià)值的傳輸協(xié)議,對(duì)信息的處理和對(duì)價(jià)值的處理是完全不同的方式,由此帶來(lái)的投資的邏輯,創(chuàng)業(yè)的邏輯,商業(yè)的邏輯會(huì)發(fā)生根本性的變化。
隨著區(qū)塊鏈的發(fā)展趨勢(shì),可以預(yù)見(jiàn)在不遠(yuǎn)的將來(lái)比特幣的市值會(huì)超過(guò)蘋(píng)果的市值。雖然比特幣的市值越來(lái)越高,但比特幣在區(qū)塊鏈資產(chǎn)中所占的比例越來(lái)越小,這也是很容易理解,因?yàn)楸忍貛潘闶菂^(qū)塊鏈1.0,區(qū)塊鏈2.0都是基于區(qū)塊鏈發(fā)行的原生資產(chǎn),這樣的資產(chǎn)在所有區(qū)塊鏈所占的比例必然是越來(lái)越高的。
區(qū)塊鏈資產(chǎn)有什么樣的發(fā)展階段呢?2009年我們認(rèn)為是比特幣的發(fā)展時(shí)代,很多人認(rèn)為區(qū)塊鏈原生資產(chǎn)的元年,因?yàn)榇罅康墓敬罅康捻?xiàng)目發(fā)行了區(qū)塊鏈的代幣。到2020年我們預(yù)計(jì)區(qū)塊鏈不僅發(fā)行虛擬的資產(chǎn),還會(huì)發(fā)行現(xiàn)實(shí)中的實(shí)體資產(chǎn),基于這三個(gè)階段我們有三個(gè)預(yù)測(cè),三個(gè)預(yù)測(cè)都是萬(wàn)億美元的預(yù)測(cè)。
第一個(gè)預(yù)測(cè)是比特幣的市值將來(lái)會(huì)超過(guò)萬(wàn)億美元;第二個(gè)是區(qū)塊鏈發(fā)行的非比特幣的原生資產(chǎn),也就是所謂的比特資產(chǎn)會(huì)超過(guò)萬(wàn)億美元;第三個(gè)是通過(guò)區(qū)塊鏈登記的實(shí)體資產(chǎn),也就是現(xiàn)實(shí)中的債權(quán)、股權(quán)類(lèi)的資產(chǎn)也會(huì)超過(guò)萬(wàn)億美元。
我們2017年做了一個(gè)比原鏈的項(xiàng)目,也是針對(duì)第三個(gè)階段的,我們覺(jué)得這個(gè)市場(chǎng)足夠大。資產(chǎn)進(jìn)化的階段我們可以認(rèn)為是三個(gè)階段:
第一個(gè)階段資產(chǎn)的權(quán)益化,對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行確權(quán)整體轉(zhuǎn)讓?zhuān)悬c(diǎn)像資產(chǎn)的固態(tài)階段;
第二個(gè)階段是資產(chǎn)證券化,ABS,資產(chǎn)變得可拆分,它的流動(dòng)性更強(qiáng)了,我們可以理解為資產(chǎn)的液態(tài)。液態(tài)有一個(gè)局限性,液態(tài)需要一個(gè)容器,這個(gè)容器就是一些資產(chǎn)的平臺(tái),不能跨平臺(tái)流;
第三個(gè)階段就是資產(chǎn)區(qū)塊鏈化,只有進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈化以后,每個(gè)機(jī)構(gòu)通過(guò)私鑰來(lái)管理自己的資產(chǎn),這個(gè)時(shí)候我們才認(rèn)為資產(chǎn)真正進(jìn)入到一個(gè)自由流動(dòng)的一個(gè)階段,就是氣態(tài)的階段,彌漫在整個(gè)空間,不受平臺(tái)的限制。
對(duì)我們的生活產(chǎn)生什么影響呢?從個(gè)人的角度把自己的時(shí)間代替化,對(duì)于商家來(lái)說(shuō)他可以把自己的積分、航空歷程、游戲幣等等代幣化,對(duì)公司來(lái)說(shuō)就是股權(quán)、債權(quán)等都將代理。
區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的鏡像關(guān)系
接下來(lái)我要通過(guò)四個(gè)常見(jiàn)的問(wèn)題來(lái)引入對(duì)比分析,來(lái)闡述區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)的這種鏡像關(guān)系。
第一個(gè)問(wèn)題:比特幣會(huì)不會(huì)被競(jìng)爭(zhēng)者取代?
5年前有人提這個(gè)問(wèn)題,5年后還有人提這個(gè)問(wèn)題,根本的原因還是停留在互聯(lián)網(wǎng)思維,沒(méi)有進(jìn)入到區(qū)塊鏈思維,互聯(lián)網(wǎng)思維是怎樣的呢?互聯(lián)網(wǎng)的思維把區(qū)塊鏈理解為一種軟件。其實(shí),我們這些區(qū)塊鏈從業(yè)者并不是這么看待比特幣的,我們把它看作是一種協(xié)議。
在以下四個(gè)維度上,它們有本質(zhì)的區(qū)別:
第一個(gè)維度,軟件。軟件必然有自己專(zhuān)利的壁壘,要構(gòu)建自己的護(hù)城河,但對(duì)區(qū)塊鏈項(xiàng)目來(lái)說(shuō)是越開(kāi)源越好,希望更多的人使用它的代碼。
第二個(gè)維度,開(kāi)發(fā)主體。軟件必然有一個(gè)開(kāi)發(fā)主體就是公司,區(qū)塊鏈項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)主體往往是一個(gè)松散的基金會(huì)或者是一個(gè)社區(qū)。
第三個(gè)維度,升級(jí)方式。軟件需要不斷迭代升級(jí),這也是提出這類(lèi)問(wèn)題人的邏輯,參照互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史我們發(fā)現(xiàn),比如說(shuō)瀏覽器劇增,前期的競(jìng)爭(zhēng)者被取代,這種邏輯在比特幣當(dāng)中是不存在的,比特幣是一種協(xié)議,它的協(xié)議非常穩(wěn)定,如果你要修改協(xié)議需要全網(wǎng)共識(shí)達(dá)成一致,這是非常困難的。
第四個(gè)維度,運(yùn)行機(jī)制。如果你是一種軟件,顯然是可以停機(jī)的,可以停止維護(hù)的,對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)說(shuō)它一旦啟動(dòng)便不可停機(jī),這是它非常重要的特性。
第二個(gè)問(wèn)題:為什么做區(qū)塊鏈的底層協(xié)議更有價(jià)值?
比原鏈也是做公有鏈,一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施。從架構(gòu)來(lái)說(shuō)做應(yīng)用是要做協(xié)議,因?yàn)檫^(guò)去互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)議都是非盈利組織維護(hù)它,但是區(qū)塊鏈?zhǔn)欠催^(guò)來(lái)的,是做協(xié)議層的掌握住最核心的價(jià)值,做應(yīng)用層的并沒(méi)有做協(xié)議層的價(jià)值大,這是為什么?因?yàn)閭鹘y(tǒng)的商業(yè)模式是通過(guò)提升生產(chǎn)效率,再銷(xiāo)售。
對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)說(shuō)是通過(guò)內(nèi)制的系統(tǒng),所以它天然會(huì)自發(fā)形成用戶(hù)、礦工、投資者這樣一個(gè)社區(qū)、規(guī)模。而這個(gè)代幣的分配方式由這個(gè)協(xié)議的開(kāi)發(fā)者直接控制,所以做協(xié)議層的人在區(qū)塊鏈的生態(tài)中掌握著最核心的價(jià)值。
第三個(gè)問(wèn)題:為什么需要挖礦?
這個(gè)問(wèn)題也很常見(jiàn),前段時(shí)間我在朋友圈看到阿里的高級(jí)經(jīng)理說(shuō)比特幣消耗大,最終會(huì)崩盤(pán),但是看你怎么思考這個(gè)問(wèn)題。
第一,比特世界和原子世界是存在兩種屬性的,在現(xiàn)實(shí)世界中所有的東西都是隨機(jī)性的,在互聯(lián)網(wǎng)上,或者是在比特世界所有東西都是偽隨機(jī)。第二,在現(xiàn)實(shí)世界中是熵增的,也是走向無(wú)序化,在比特世界是負(fù)熵增,在現(xiàn)實(shí)世界中是正態(tài)的分布曲線(xiàn),在數(shù)字世界中是逆向分布。第三,在現(xiàn)實(shí)世界中所有資源是競(jìng)爭(zhēng)性的資源,比如說(shuō)一瓶水、一本書(shū),在數(shù)字世界所有的東西都是非競(jìng)爭(zhēng)資源,一個(gè)文檔我把它傳給我的朋友,我不能保證我消除這個(gè)副本。
為什么比特幣需要消耗能源,因?yàn)槲覀冊(cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中要復(fù)制一模一樣的東西非常困難,可以表述出你要制造出完美晶體非常困難,要投入巨大的能源消耗。反過(guò)來(lái),通過(guò)對(duì)比思維,我們就可以理解在數(shù)字世界中你要防止一樣?xùn)|西被復(fù)制非常難,你要防止它被復(fù)制,保證它的競(jìng)爭(zhēng)性,你要投入巨大的能源消耗。
第四個(gè)問(wèn)題:區(qū)塊鏈的交易和支付寶有什么不一樣?
我經(jīng)常被人問(wèn)這樣的問(wèn)題,微信支付已經(jīng)這么方便了,我們?yōu)槭裁催€需要區(qū)塊鏈的交易呢?他們存在一個(gè)本質(zhì)的區(qū)別是幣天,假設(shè)一筆錢(qián)在我錢(qián)包里躺了1個(gè)月,我打100個(gè)幣到另外一個(gè)人上,幣天的含義本質(zhì)是一種時(shí)間。
這個(gè)是典型的交易,比如120個(gè)比特幣對(duì)應(yīng)著5.89這樣一個(gè)幣天的消費(fèi),這是支付寶與微信支付所沒(méi)有的屬性,支付寶的交易不會(huì)記錄這樣的時(shí)間,這意味著什么?
意味著我們對(duì)基于區(qū)塊鏈建立信用評(píng)價(jià)體系和螞蟻金服的信用評(píng)價(jià)體系是完全不一樣,這是一個(gè)傳統(tǒng)的信用評(píng)價(jià)模型,好評(píng)就加1分,差評(píng)就減1分,這是一個(gè)典型的累加模型,這個(gè)模型有什么缺點(diǎn)呢?就是不防刷,刷信用會(huì)非常的泛濫,他之所以不防刷的本質(zhì)是因?yàn)樗慕灰壮杀編缀醯扔?,而且它不區(qū)分從A帳戶(hù)到B帳戶(hù),從B帳戶(hù)到A帳戶(hù)。
最后我再通過(guò)一個(gè)對(duì)比的分析來(lái)解釋一下區(qū)塊鏈上的交易和支付寶的交易有什么不一樣。
第一點(diǎn),區(qū)塊鏈的信用是來(lái)自區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)本身,它不需要大數(shù)據(jù),只需要直接的數(shù)據(jù)。支付寶的信用是需要大數(shù)據(jù)來(lái)區(qū)分真實(shí)交易和作弊交易的,但是區(qū)塊鏈的信用評(píng)價(jià)模型是不需要區(qū)分,你可以去刷信用,你刷不上去,你可以刷差評(píng),也刷不下去,保證你的數(shù)據(jù)是真實(shí)可靠,不需要大數(shù)據(jù)的輔助。
第二點(diǎn),所有權(quán),螞蟻金服的信用并不屬于用戶(hù)本人,而是屬于平臺(tái),但是區(qū)塊鏈的信用,用戶(hù)是掌握信用的絕對(duì)專(zhuān)屬權(quán)。信用屬于用戶(hù)本人,我可以通過(guò)自己的私鑰向銀行或是機(jī)構(gòu)證明自己的帳上的余額,以及所有的交易都是屬于我,這個(gè)是可以驗(yàn)證的。
第三點(diǎn),區(qū)塊鏈?zhǔn)菍儆诒救说摹T谔熵埖囊粋€(gè)皇冠的店鋪,我可以通過(guò)修改手機(jī)號(hào),修改密碼把這個(gè)店鋪賣(mài)給別人,這其實(shí)就是信用的欺詐,但是區(qū)塊鏈的信用是不可交易因?yàn)槭撬借€的,私鑰一旦生成就永遠(yuǎn)屬于你個(gè)人的,我有一個(gè)信用很高的地址,我不可能把這個(gè)地址賣(mài)給別人,因?yàn)槲也荒鼙WC我把這個(gè)地址賣(mài)給你的時(shí)候我在其他的介質(zhì)上銷(xiāo)毀這個(gè)私鑰。
第四點(diǎn),適用范圍,傳統(tǒng)的只是局限于內(nèi)部,區(qū)塊鏈的信用是跨平臺(tái)的。如果將來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)真的被廣泛所接受,這些所有的平臺(tái)都將支持你登入,因?yàn)槟憧梢酝ㄟ^(guò)私鑰證明你的身份。
第五點(diǎn),時(shí)空性,區(qū)塊鏈的適用是跨時(shí)空的,沒(méi)有國(guó)境的限制,也沒(méi)有時(shí)空的限制。傳統(tǒng)的這些信用有現(xiàn)實(shí)性也有地域的限制。
所以我通過(guò)對(duì)比分析來(lái)闡述區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)他們的鏡像關(guān)系,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩者有很多邏輯都是相反的,這也就導(dǎo)致了我們嘗試建立自己的商業(yè)模式,創(chuàng)業(yè)的思路,乃至投資的思路都會(huì)和原來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)方式有本質(zhì)的區(qū)別。





