格林威治聯(lián)合公司（Greenwich Associates），一家為金融服務行業(yè)提供市場情報和咨詢服務的公司，發(fā)布一項新報告，試圖找出問題的答案：“為什么金融科技行業(yè)滯后于他們對區(qū)塊鏈的預期？” 該報告認為，技術挑戰(zhàn)導致了企業(yè)無法實現他們當時為了趕上比特幣浪潮，炒作區(qū)塊鏈而提出的預期。

?

比預期的更困難

格林威治聯(lián)合公司采訪了213個致力于區(qū)塊鏈技術的全球市場參與者。受訪者來自各個企業(yè)的代表例如技術供應商、交易所、咨詢公司，但是幾乎有一半的公司來自于銀行業(yè)。93%的人是關鍵決策者或者積極參與區(qū)塊鏈項目者。

研究員指出，可以說“該行業(yè)遠遠落后于當初過于樂觀的預期。實現企業(yè)技術取代擁有數十年歷史的傳統(tǒng)市場結構絕非易事。57%的區(qū)塊鏈項目執(zhí)行者告訴我們，這比預期的要困難?！?/p>

透明化并不理想

42%的受訪者指出，可擴展性是實現分布式賬本技術解決方案的公司最擔心的問題。格林威治市場結構和技術的副總裁、《構建區(qū)塊鏈》的作者Richard Johnson試著說出調查結果積極的方面：“值得指出的是，有幾個公司利用分布式賬本技術實現了比現在要快得多的交易速度，這表明在交易速度上獲得競爭優(yōu)勢是有可能的?！?/p>

其他的挑戰(zhàn)還包括硬件設備的安全性、交易的保密性、支付流程、“可編輯區(qū)塊鏈”的進程。

這項調查還發(fā)現，區(qū)塊鏈透明性對公司來說不是一個非常理想的特性。幾乎有三分之二的受訪者回答表示，企業(yè)的解決方案里并入零知識證明（ZKP）或類似技術很重要?！癦KP是最近的一個創(chuàng)新，”Richard Johnson評論說道，“他們需要在共識協(xié)議里再進行一層加密，使證明者可以不透露任何其他信息的情況下，向另外一方證明某個內容是正確的?！?/p>

有意思的是，這份報告還提到有14%的公司表示他們正在與央行溝通尋求解決加密貨幣問題的方案。