區(qū)塊鏈已經被證明是一種顛覆性的技術，其功能以前是無法想象的。與其他現有的支付網絡相比，它具有透明度、速度和效率方面的相對優(yōu)勢。這些優(yōu)勢將區(qū)塊鏈推到了頂峰，開發(fā)商、投資者和企業(yè)爭相分一杯羹。

在過去18個月中，在區(qū)塊鏈上開發(fā)了許多項目。它們包括BlockVest，用于支持數字資產組合的管理，用于促進對沖基金交易的BQT，用于優(yōu)化網絡挖掘的Gath3r和用于確保社會交互的ONe網絡。其他由區(qū)塊鏈支持的有趣項目包括家庭智能合同平臺URAllowance、交互式營銷平臺、Noiz Chain、加密優(yōu)惠券市場、Qupon和投資組合優(yōu)化平臺、LiveTradr。

到2017年底，至少有200家企業(yè)以不同的方式在試用以太坊區(qū)塊鏈。Ripple等參與者讓企業(yè)客戶小規(guī)模試用其區(qū)塊鏈。然而，在2018年，已經推出區(qū)塊鏈試點項目的公司數量激增，今年第一季度，通過首次發(fā)行硬幣（ICO）籌集的資金超過63億美元。在不到兩個月的時間內，發(fā)表了兩份報告，對成功采用和執(zhí)行區(qū)塊鏈項目的可能性表示關切。

使用區(qū)塊鏈公司急劇下降

在7月份， Forrester Research公司分享了一項研究結果，指出今年至少有90%的區(qū)塊鏈合資企業(yè)將被放棄或擱置。

Forrester的研究還表明，在美國采用這項技術的人數急劇下降。同樣，波士頓咨詢集團（BCG）的一份報告指出，區(qū)塊鏈在大宗商品貿易行業(yè)的潛力可能微乎其微。

該報告表明，該技術被夸大了，在區(qū)塊鏈上進行的貿易額微不足道。這兩家公司的調查結果引起了人們對區(qū)塊鏈作為領先技術的關注。首先，報告強調了區(qū)塊鏈技術是否適用于所有行業(yè)的問題，其次，它是否有可能實現大規(guī)模采用。

根據BCG的報告，區(qū)塊鏈不適合大宗商品行業(yè)，而時間敏感的交易使得該技術在股票交易所和價格報告機構工作具有挑戰(zhàn)性。據業(yè)內專家稱，這些發(fā)現反映了區(qū)塊鏈被過度炒作。

IOU聯合創(chuàng)始人兼商業(yè)主管German Tanov表示：“有必要等待區(qū)塊鏈技術發(fā)展進入一個新階段，以提高其承受全球壓力的能力，并提高其在任何經濟領域整合的可能性?！?/p>

區(qū)塊鏈主要的缺點

專家們認為，在目前的情況下，區(qū)塊鏈存在一些缺陷，并不能解決所有問題。然而，這些挑戰(zhàn)中的一些可以隨著時間而改進。

Avalon Labs的Varun Mayya說：“區(qū)塊鏈有非常具體的用例，盡管社區(qū)一直在嘗試將所有東西都標記出來，但我們看到，成功的項目通常涉及公司內部的系統(tǒng)，這些系統(tǒng)容易受到內部欺詐的影響。這和智能合約似乎是區(qū)塊鏈的熱門用例。它在當前版本中有限的可伸縮性也是一個缺點”。

Forrester Research和BCG的報告都暗示區(qū)塊鏈項目缺乏大規(guī)模采用和財務可行性，據業(yè)內專家說，這些是區(qū)塊鏈企業(yè)面臨的主要挑戰(zhàn)，他們指出，區(qū)塊鏈企業(yè)要實現其全部效益，所有的參與者都需要全面參與標準化和協(xié)調術語。

HFC Coin首席執(zhí)行官James Lopez表示：“用來描述區(qū)塊鏈的術語屬于光學范疇。標準化術語，使其與加密貨幣分離，將有助于改變人們對區(qū)塊鏈的理解，進而幫助更大的企業(yè)真正評估這項技術的財務可行性。多虧了《終結者》系列電影和Elon Musk及其團隊的參與，人工智能也遭受了類似的恥辱。

縱觀歷史，投資者高估了新技術的應用和價值。就像電動汽車、電子商務、互聯網等案例一樣，需要時間來完善和實現大規(guī)模的采用。區(qū)塊鏈的情況也是如此。