工業(yè)4.0能解決中國制造業(yè)的現(xiàn)存問題嗎?
“很多企業(yè)擁有非常先進的技術(shù),但走到一定程度后卻沒有辦法在市場競爭了。大家做工業(yè)4.0、智能制造為的是什么?很多人心里并不清楚?!绷_克韋爾自動化大中華區(qū)新任總裁石安的這段話道出了如今國內(nèi)先進企業(yè)的癥結(jié)所在。
羅克韋爾自動化大中華區(qū)新任總裁石安
不妨先來看下這個例子,日本某鐵壺廠商,生產(chǎn)周期極其漫長,卻仍有眾多買家,它甚至連工業(yè)2.0都達不到。落后的作坊能夠盈利,而某些先進的企業(yè)卻走向了絕境,為什么?
初衷、人才與接班,倉廩實而知禮節(jié)
談及此,我們先來說一個最基本的問題,倉廩實而知禮節(jié)。企業(yè)能夠立足,方能談及其他。誠如石安所說:“先理清楚他怎么樣有辦法長久的生存。后續(xù)再考慮盈不盈利的問題。”
企業(yè)解決了生存問題就能萬事無憂?顯然不是。企業(yè)除了生存盈利,更重要的是初衷,初衷決定高度。石安稱:“當企業(yè)把戰(zhàn)略意義定位為提升整個產(chǎn)業(yè),解決社會短版和問題,才有辦法突破挑戰(zhàn)。現(xiàn)在多數(shù)企業(yè)賺到了錢,有了好的話題,甚至沒有賺錢有話題就急著融資上市。這一點對市場上的穩(wěn)定性有非常大的沖擊?!?/p>
整個中國市場,渾水摸魚者好找,棟梁之才難尋,石安指出,現(xiàn)在招人很難,尤其是工廠。新畢業(yè)的學(xué)生很少有人愿意到工廠環(huán)境。真正的人才又在市場上來回流動,沒有辦法沉淀。
人才解決了,往后看,企業(yè)運轉(zhuǎn)十年二十年,傳承又成難題。中國傳統(tǒng)是將位置傳給下一代,但接受了新思想的傳承人不愿意接班,老一輩只能連任,理念已經(jīng)跟不上市場,又不愿意放手交給職業(yè)經(jīng)理人。這不是未來,是現(xiàn)在。
同質(zhì)化、互聯(lián)網(wǎng)與成本,畫虎不成反類犬
再看如今的中國市場,前有共享單車,后有全面屏,體現(xiàn)了一個什么問題?跟風(fēng)。一樣?xùn)|西火了,就有無數(shù)人往里跳。談及此,石安說道,產(chǎn)能過剩加上同質(zhì)化非常嚴重,下面產(chǎn)生的問題就是偷工減料、質(zhì)量下降。最后受傷的還是用戶本身。
同時還有網(wǎng)絡(luò)這把雙面刃。石安稱:“互聯(lián)網(wǎng)是正面和負面的沖擊,對于企業(yè)而言,無論哪個環(huán)節(jié)都可以透過互聯(lián)網(wǎng),透過平臺做交流。這一點對市場也造成了不一樣的沖擊,這沒有所謂的好壞,只是改變市場的格局?!?/p>
再講到成本,人工成本、物料成本,包括運營、穩(wěn)定人才等等,都造成了企業(yè)的成本在不斷上升。
諸如此類痛點,如果不解決,一個企業(yè)又怎么能夠可持續(xù)性發(fā)展?
一把鐵壺帶出四個核心條件
說回前面,這家鐵壺廠商生產(chǎn)力如此低下生意卻依舊紅火,靠什么?極致的工藝。
當然對于現(xiàn)在工業(yè)自動化來說,這樣的觀點已經(jīng)算是非常落后了,所能借鑒的不多,要進入工業(yè)自動化真正需要什么?石安提出了這幾項核心條件:安全性、穩(wěn)定性是首要的,數(shù)據(jù)是從最底層的設(shè)備層來的,但當你最底層的設(shè)備層不夠安全、不夠穩(wěn)定的情況下,上面就不可能安全穩(wěn)定;然后是開放性、可延展性。數(shù)據(jù)拿來的目的在工業(yè)另需是做持續(xù)優(yōu)化用的,這些數(shù)據(jù)真的能夠做決定、決策、改變時,才是價值的;第三個是與世界接軌的能力,現(xiàn)在世界基本是地球村的概念,中國市場很大,做到足夠的差異化,獲得中國成功,就很有可能在世界成功;第四個是系統(tǒng)整合,取長補短,合作共贏才是發(fā)展之道。
在工業(yè)4.0的環(huán)境下,一個企業(yè)唯有立足自身,擊斃痛點,抓住機遇,方得始終。那么,大家都追求的工業(yè)4.0,真的能夠救人于水火,解決中國制造業(yè)存在的問題嗎?





