在最新一期的《讓我們來談?wù)?u>比特幣！》中，主持人討論了由中本聰自己設(shè)計的現(xiàn)已失效的比特幣警報系統(tǒng)。在播客領(lǐng)域，這一集的探索很少涉及到客串，而是依賴于Adam B. Levine， Stephanie Murphy， Jonathan Mohan 和 Andreas Antonopoulos在比特幣時代已經(jīng)獲得的豐富經(jīng)驗。

比特幣警報雖然很少使用，而且很快就停止使用，但最初的設(shè)計是作為一種緊急手段，通過整個網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點傳播和認(rèn)證信息，向比特幣網(wǎng)絡(luò)的所有成員發(fā)送通信。很少有人能夠進(jìn)入這一警報系統(tǒng)，而且關(guān)鍵是，大多數(shù)人的身份都是保密的。

警報系統(tǒng)并不完全是個錯誤，因為它在平臺的早期“狂野西部”時代就有實際應(yīng)用。例如，正如Andreas所指出的，2013年發(fā)現(xiàn)了影響26個區(qū)塊的錯誤，并使用比特幣警報系統(tǒng)迅速解決問題，解決的辦法是讓社區(qū)達(dá)成共識，硬叉受影響的區(qū)塊。

然而，比特幣警報系統(tǒng)的訪問是中本聰硬編碼的網(wǎng)絡(luò)中為數(shù)不多的組成部分之一，該系統(tǒng)允許一名用戶在比特幣的開發(fā)中比另一個用戶擁有更高的權(quán)威、專業(yè)知識或優(yōu)先權(quán)。除了中本聰?shù)泥]箱、PGP密鑰和第一個模塊，通過比特幣警報系統(tǒng)發(fā)送警報的人無疑會在一個所謂的水平系統(tǒng)中擁有明顯的高地位。

討論還涉及到實際刪除該協(xié)議的一些復(fù)雜問題，描述了代碼中的一些漏洞，這些漏洞允許參與者將功能恢復(fù)到失效的警報系統(tǒng)中。

Andreas對這把雙刃劍的觀點進(jìn)行了思索，因為“如果沒有中心的失敗，那么也就沒有中心的恢復(fù)?！痹诒忍貛胖校胶饧泻兔裰骼硐肟赡苁且粓鲇肋h(yuǎn)無法徹底解決的沖突。

這一集還包括與Joe Looney的簡短訪談，討論他的稀有Pepe錢包和最近的CryptoKitties趨勢之間的相似之處，思考是否有可能使用區(qū)塊鏈來為許多可能的平臺增加游戲化的動機(jī)。這個播客和其他播客的完整集和進(jìn)一步的劇集現(xiàn)在都可以在LTB網(wǎng)絡(luò)上看到了。