區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)成為下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)嗎？TUI集團(tuán)CEOFritzJoussen認(rèn)為這是可能的。他說：“區(qū)塊鏈應(yīng)用消除了幾個(gè)平臺(tái)的知識(shí)壟斷局面?！?/p>

區(qū)塊鏈?zhǔn)?u>比特幣背后的核心技術(shù)，這種隱形貨幣目前的市場(chǎng)規(guī)模約為450億美元。雖然比特幣作為數(shù)字貨幣投入使用是為了消除傳統(tǒng)貨幣交易中的中間商，但許多人認(rèn)為，相比比特幣本身而言，由比特幣衍生的區(qū)塊鏈技術(shù)更加重要。

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個(gè)只能附加數(shù)據(jù)的分布式數(shù)據(jù)庫，這意味著歷史數(shù)據(jù)不能丟失或損壞。

幾周前，在FritzJoussen完成了柏林諾亞會(huì)議上的演講之后，我們對(duì)他進(jìn)行了采訪。

Joussen認(rèn)為，區(qū)塊鏈將打破Priceline、Expedia和Airbnb在當(dāng)今住宿和分銷生態(tài)系統(tǒng)中幾乎處于“壟斷”的地位。這種說法也許過分夸大了它們對(duì)分銷系統(tǒng)的影響力，但我們可以理解他想要表達(dá)的意思。

他說：“分銷商很難擁有源源不斷的業(yè)務(wù)。這些平臺(tái)花費(fèi)數(shù)十億廣告費(fèi)用打造市場(chǎng)影響力，然后利用強(qiáng)大的銷售和營(yíng)銷能力創(chuàng)造壟斷利潤(rùn)。Booking.com是一個(gè)大品牌，由于擁有壟斷性結(jié)構(gòu)而創(chuàng)造利潤(rùn)，但是區(qū)塊鏈在顛覆這種格局?！?/p>

自2009年發(fā)布比特幣以來，區(qū)塊鏈社區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了許多諸如Ethereum和Lisk等新平臺(tái)，這些平臺(tái)為開發(fā)者打下了區(qū)塊鏈基礎(chǔ)。

Joussen對(duì)區(qū)塊鏈發(fā)展愿景的篤定，是TUI去年以12億美元出售Hotelbeds、把TUI從B2B分銷商業(yè)務(wù)中脫身的主要原因，他認(rèn)為區(qū)塊鏈可以很容易替代這一切。他的想法是把TUI打造成一個(gè)真正垂直整合的公司。

Joussen說：“我認(rèn)為垂直整合正在成為大勢(shì)所趨，唯一具有長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值并且可以持久的就是垂直整合模式?！?/p>

TUI已經(jīng)把所有合同管理都轉(zhuǎn)移到了其私有區(qū)塊鏈上。“我們主要使用區(qū)塊鏈建立不同的結(jié)構(gòu)，從而在不同PMS之間交換庫存，”Joussen說?！跋乱徊剿械膸齑娑紝?huì)上傳到區(qū)塊鏈上?！?/p>

Joussen認(rèn)為，使用智能合約——區(qū)塊鏈上可以自動(dòng)執(zhí)行的代碼片段——可以在其運(yùn)營(yíng)的不同市場(chǎng)之間輕松管理并自動(dòng)操作庫存和酒店接待能力?！八阋?、性能更高，而且無處不在——這就是一個(gè)簡(jiǎn)單的關(guān)于成本公式的數(shù)學(xué)題，“他說。

將所有庫存移動(dòng)到區(qū)塊鏈會(huì)使操作變得更加復(fù)雜，但卻可以允許TUI創(chuàng)建一個(gè)所有庫存實(shí)時(shí)更新的大型數(shù)據(jù)庫。

TUI還與位于舊金山灣區(qū)的WindingTree在進(jìn)行洽談，該公司目前正在考慮建立分散化的旅游分銷平臺(tái)。雖然TUI的區(qū)塊鏈技術(shù)目前尚不對(duì)外開放，而且在向公眾開放方面看不到任何經(jīng)濟(jì)利益，但是，WindingTree正在為旅游行業(yè)搭建公共的區(qū)塊鏈應(yīng)用。

由于采取完全分散化的模式，WindingTree也不會(huì)通過平臺(tái)上的交易和分銷獲得任何利益。該公司目前依靠ICO融資來資助其項(xiàng)目。ICO是一種分散化組織用于籌集資金的募資機(jī)制。作為區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)，代幣在與IPO類似的拍賣中被出售。最近成功的ICO融資案例有Bancor、Status和Tezos。

WindingTree的創(chuàng)始人MaksimIzmaylov表示，“如今旅游業(yè)的寡頭壟斷局面使得傳統(tǒng)企業(yè)喪失了創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，也給新興創(chuàng)業(yè)公司制造了太高的準(zhǔn)入門檻。即使偶爾出現(xiàn)一兩個(gè)成功的案例，最終也只會(huì)被行業(yè)巨頭們收購，我們正在建立一個(gè)沒有中間商的旅行分銷平臺(tái)，而區(qū)塊鏈正是我們所需要的。我們想把分銷控制權(quán)重新歸還給酒店和航空公司?！?/p>

當(dāng)被問及TUI的區(qū)塊鏈建設(shè)時(shí)，Maksim說：“區(qū)塊鏈應(yīng)用的價(jià)值在于其安全性，這種安全性會(huì)隨著使用次數(shù)而提高，因此公共區(qū)塊鏈比私有區(qū)塊鏈更安全。我們相信沒有任何一家公司可以獨(dú)占整個(gè)旅游分銷系統(tǒng)的控制權(quán)?！?/p>

如果旅游行業(yè)要應(yīng)用區(qū)塊鏈進(jìn)行分銷，那么一些商業(yè)模式可能會(huì)發(fā)生重大變化。雖然有些人認(rèn)為OTA作為中間商的角色會(huì)被區(qū)塊鏈取代，但是在商業(yè)模式變化方面它們受到的影響很可能是最小的。

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個(gè)大型數(shù)據(jù)庫，在區(qū)塊鏈上查詢位于柏林的酒店可能會(huì)出現(xiàn)800個(gè)結(jié)果。搜索公司依然可以幫助用戶找到他們想要的內(nèi)容，并提供精選的酒店列表。

然而，如果任何人都可以從區(qū)塊鏈上保存房源，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)加劇，而分銷商將無法控制分銷渠道的價(jià)格，那么創(chuàng)業(yè)公司的準(zhǔn)入門檻就會(huì)發(fā)生改變。

從理論上來說，是否支付傭金以及支付多少傭金應(yīng)該是完全由酒店和航空公司決定的。

垂直搜索公司受到區(qū)塊鏈的影響可能會(huì)更大，因?yàn)樗鼈兊纳虡I(yè)模式依賴于目前分銷模式的缺陷及其帶來的價(jià)格差異化。