區(qū)塊鏈的光澤正在逐漸褪去。區(qū)塊鏈技術(shù)和分布式分類賬正被證券交易所、銀行和大宗商品行業(yè)迅速采用，但一個(gè)專家組警告說(shuō)這樣做有很大的缺陷。

路透社（Reuters）的一份新報(bào)告詳細(xì)描述了這項(xiàng)技術(shù)對(duì)交易主管的吸引力：它能解決所有的信任問(wèn)題和市場(chǎng)效率低下的問(wèn)題。管理咨詢公司波士頓咨詢集團(tuán)（BCG）辯稱，區(qū)塊鏈技術(shù)根本不適合大宗商品交易，至少目前是這樣的。

商品貿(mào)易需要改進(jìn)商品的標(biāo)準(zhǔn)化、效率和追蹤速度。但是，區(qū)塊鏈?zhǔn)欠袷且豢钅軌驇?lái)這些好處的殺手級(jí)應(yīng)用，還有待觀察。業(yè)內(nèi)人士還沒有完全采用這項(xiàng)技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)有明顯的好處，但在幾個(gè)方面也有重大缺陷。

問(wèn)題是，有很多交易者實(shí)際上從市場(chǎng)效率低下中賺錢，主要是通過(guò)套利手段。這是在不同市場(chǎng)之間利用不同價(jià)格的一個(gè)賺取利益的過(guò)程——在一個(gè)交易所購(gòu)買資產(chǎn)，然后在另一個(gè)交易所出售以獲得更多的錢。加密貨幣交易者也這么做。

在共享分類賬中記錄的交易將導(dǎo)致更多的標(biāo)準(zhǔn)化價(jià)格和更少的套利，但是交易者往往是依靠這些差異來(lái)賺取利潤(rùn)的。然而具有諷刺意味的是，BCG認(rèn)為這使得區(qū)塊鏈技術(shù)在大規(guī)模交易中顯得有些不合常理。

對(duì)于基于區(qū)塊鏈的解決方案，大多數(shù)交易必須準(zhǔn)確地記錄在一個(gè)共享的分類賬中。如果交易記錄在這樣的分類帳中，與會(huì)者可以將其寄售貨物的價(jià)格與其他寄售貨物的價(jià)格進(jìn)行比較，從而發(fā)現(xiàn)差異。更大的透明度將導(dǎo)致價(jià)格更加公平。然而，這將影響那些依賴低效率定價(jià)賺錢的交易者。價(jià)格報(bào)告機(jī)構(gòu)還需要找到擴(kuò)大業(yè)務(wù)的新方法。

更糟糕的是，BCG聲稱，分布式分類賬根本不適合某些時(shí)間敏感的交易。的確，在區(qū)塊鏈上運(yùn)行的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)（P2P）市場(chǎng)可以自動(dòng)設(shè)置價(jià)格，但是分類賬需要通過(guò)共識(shí)進(jìn)行更新。即使這真的可以在幾秒鐘內(nèi)完成，即使是很小的延遲也是對(duì)交易員的沉重打擊。

已經(jīng)建立的系統(tǒng)是通過(guò)使用這些系統(tǒng)的公司的投資開發(fā)的。偉大的技術(shù)可能意味著投資公司之間的差異，他們已經(jīng)在IT服務(wù)上投入了大量資金，讓自己處于行業(yè)領(lǐng)先地位。拋棄這些系統(tǒng)，轉(zhuǎn)而采用新的、幾乎沒有經(jīng)過(guò)測(cè)試的和不完整的區(qū)塊鏈技術(shù)，這樣的做法沒有什么好處。

潛在的區(qū)塊鏈采用者需要意識(shí)到它的缺點(diǎn)。許多公司在IT系統(tǒng)上投入巨資，以管理大宗商品交易的復(fù)雜性，從而獲得相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。區(qū)塊鏈將需要更多的投資，但通過(guò)消除復(fù)雜性，它也將消除這種優(yōu)勢(shì)。

只有當(dāng)您認(rèn)為為了使區(qū)塊鏈技術(shù)真正發(fā)光，必須實(shí)現(xiàn)完全采用時(shí)，這些關(guān)注才會(huì)被放大。是的，分布式分類帳被用于在國(guó)際市場(chǎng)上運(yùn)送商品，這是件好事。但如果不是每個(gè)人都這樣做，又有什么用呢？

BCG說(shuō)：“整個(gè)行業(yè)將可能采取一致行動(dòng)，因?yàn)閰^(qū)塊鏈的全部利益只有在所有參與者都參與的情況下才能實(shí)現(xiàn)?！?/p>

但這不太可能很快發(fā)生。是的，我們每天都在靠近一點(diǎn)點(diǎn)——看來(lái)我們?cè)絹?lái)越接近炒作了。區(qū)塊鏈并不是解決所有問(wèn)題的最好方法，把區(qū)塊鏈塞進(jìn)所有事物里只會(huì)讓我們回到過(guò)去，并導(dǎo)致更糟糕的下場(chǎng)。