很多企業(yè)都對區(qū)塊鏈有一個誤區(qū)：平臺去中心化會導致業(yè)務去中心化。正是由于這個誤區(qū)，導致了很多企業(yè)對區(qū)塊鏈技術抱有偏見：本來企業(yè)業(yè)務做得好好的，通過業(yè)務能賺到很多錢，用了區(qū)塊鏈以后，業(yè)務去中心了，把企業(yè)自己去掉了，企業(yè)如何盈利？

技術僅僅是技術，具體應用還要看怎樣去使用這個技術。舉一個最簡單的例子：在以太坊上開發(fā)一個合約，發(fā)行一種CenterCoin。合約的擁有者通過合約的秘鑰，調用合約，可以給任何人發(fā)任意量的CenterCoin。而CenterCoin的擁有者想要交易該Coin時，也必須調用合約的對應轉移函數，先掛起交易，待合約擁有者審批后，交易方能生效。

很容易看出，這個CenterCoin是一個絕對中心化的Coin，從發(fā)行到流通，完完全全的中心化。但是，這個Coin卻是運行在以太坊這個去中心化平臺上的。一個中心化的業(yè)務是完全能夠在一個去中心化的平臺上運行的。

互聯(lián)網在某種程度上，可以算是一個去中心化的平臺，但并不妨礙在這個平臺上出現(xiàn)了巨無霸式的企業(yè)。往遠了說，整個宇宙的基本運行規(guī)律就是去中心化的，但并不妨礙出現(xiàn)了人類社會這種高度社會化和組織化的生物。

因此，企業(yè)在接觸區(qū)塊鏈技術時，不要被“去中心化”這幾個字嚇到。這里去中心化僅僅是停留在技術層面上的，而技術的應用仍然在于人，只要設計好業(yè)務模型，也許這個業(yè)務會在區(qū)塊鏈平臺上運行的更好。

同樣的業(yè)務，既可以運行在中心化平臺上，也可以運行在區(qū)塊鏈平臺上，企業(yè)有什么理由去選擇區(qū)塊鏈呢？

從技術上來說，中心化的平臺有一個最大的好處：出了問題，可以很容易進行人工干預，刪除數據，掩蓋不希望被其他人看到的失誤，等等。當然，人工干預功能，區(qū)塊鏈平臺也是同樣可以實現(xiàn)的，只要在智能合約里寫好相關的功能即可。然而，區(qū)塊鏈平臺做不到的是：人工干預的全過程會被清晰地記錄在區(qū)塊鏈里，數據不會被刪除，只會增加一個無效的標記，重新指向新的數據。當然，這種記錄也是有很大好處的，最明顯的就是——公開透明的信息會增加企業(yè)的信用。信息對相關人員越公開透明，其可信程度就會越高，這已經在很多領域得到了實踐證明。

從成本上來說，中心化平臺的成本可能要低于區(qū)塊鏈平臺，本質原因在于區(qū)塊鏈平臺往往采用冗余的資源來換取信任的建立。但是，企業(yè)可以通過對業(yè)務系統(tǒng)進行合理的架構設計，將最核心的信息記錄在區(qū)塊鏈上，而將其他低價值信息放在中心化系統(tǒng)上或者去中心化存儲系統(tǒng)上，減少資源的消耗，降低成本。

合理的架構設計，還能夠充分利用區(qū)塊鏈的多備份特性，提高系統(tǒng)的可用率，自動從活著的節(jié)點獲取信息，同時提示運維人員某些節(jié)點出現(xiàn)問題，提升自動運維能力。從降低運維成本的角度上看，區(qū)塊鏈的總成本也并不會像一般人想象的那么高。

另外，企業(yè)還可以選擇區(qū)塊鏈云服務，通過云服務的方式，進一步降低去中心化平臺的成本，同時提高業(yè)務系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可用率。總之，在區(qū)塊鏈系統(tǒng)上運行企業(yè)的業(yè)務，是非常值得嘗試的。