藝術(shù)家如何得到其給社會(huì)貢獻(xiàn)的價(jià)值回報(bào)？這是一個(gè)老生常談而又令人煩惱的問(wèn)題，藝術(shù)家兼企業(yè)家Beatriz Helena Ramos希望通過(guò)她在2014年與其他藝術(shù)家、技術(shù)專(zhuān)家Yehudit Mam和Abraham Milano共同推出的視覺(jué)交流平臺(tái)Dada，來(lái)解決這一問(wèn)題。Dada是市場(chǎng)、藝術(shù)項(xiàng)目和技術(shù)初創(chuàng)公司的混合體——一種獨(dú)特的混合狀態(tài)，這可能是在數(shù)字時(shí)代藝術(shù)家重新定義成功的關(guān)鍵。

Dada被認(rèn)為是一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)，人們可以用圖畫(huà)而不是文字互相交流。但它又不僅僅是一個(gè)繪圖平臺(tái)，Dada的對(duì)話模式也培養(yǎng)了用戶(hù)之間真正神奇的時(shí)刻：“你會(huì)愛(ài)上每個(gè)回應(yīng)你的人，”Ramos說(shuō)。你覺(jué)得他們?cè)诼?tīng)你說(shuō)話。不僅僅是你看起來(lái)在畫(huà)什么，而是你甚至沒(méi)有意識(shí)到你在畫(huà)什么，或者是在你的潛意識(shí)里。

在全球擁有超過(guò)15萬(wàn)用戶(hù)的Dada平臺(tái)，已經(jīng)完成了在數(shù)字時(shí)代看似不可能完成的事情：拓展親密度。在這一點(diǎn)上，這是科技社交網(wǎng)絡(luò)想要賺錢(qián)的典型軌跡，也可能是走Facebook的老路，在平臺(tái)上引入廣告等創(chuàng)收功能。當(dāng)然，這樣做的風(fēng)險(xiǎn)在于，它可能會(huì)削弱Dada用戶(hù)那種不可思議的美好體驗(yàn)——Ramos稱(chēng)之為“我們的ace card”。

大規(guī)模維護(hù)一個(gè)技術(shù)平臺(tái)的成本，意味著像Dada這樣的藝術(shù)項(xiàng)目在互聯(lián)網(wǎng)上是聞所未聞的。在最初的幾年里，Dada的全職員工有4到5人，他們不得不放棄薪水來(lái)維持這個(gè)平臺(tái)。在尋找一種可持續(xù)的方式來(lái)獲得收入的同時(shí)，Ramos受到了科技界對(duì)分散化應(yīng)用越來(lái)越興奮的啟發(fā)。分散化應(yīng)用程序是一種新類(lèi)型的軟件，不是由任何個(gè)人或公司來(lái)部署的，它利用像區(qū)塊鏈這樣的共識(shí)機(jī)制來(lái)存儲(chǔ)信息。Ramos認(rèn)為，賦予藝術(shù)家權(quán)利的關(guān)鍵，是讓他們保留自己作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是區(qū)塊鏈獨(dú)有的能力。

基于直覺(jué)，Ramos和她的團(tuán)隊(duì)決定開(kāi)辟一條鮮為人知的道路，將Dada轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)支持區(qū)塊鏈的市場(chǎng)，在這個(gè)市場(chǎng)中，平臺(tái)上生成的圖紙可以使用加密貨幣進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)。到那時(shí)，該團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在2017年的“Matter”中獲得了一席之地。“Matter”是早期媒體公司的加速器（披露：我在前年是“物質(zhì)”的導(dǎo)師），為迅速實(shí)施這些想法提供了肥沃的土壤。“在Bea我們見(jiàn)到了是我們合作過(guò)的最具創(chuàng)造力、斗志昂揚(yáng)、成就卓越、瘋狂的有遠(yuǎn)見(jiàn)的創(chuàng)始人之一，”Matter的董事總經(jīng)理Corey Ford說(shuō)。

一件藝術(shù)品的部分所有權(quán)在藝術(shù)界幾乎沒(méi)有什么分量，因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)，跟蹤一件藝術(shù)品的銷(xiāo)售和轉(zhuǎn)售是不可能的，而且也沒(méi)有任何機(jī)制可以保證一定比例的利潤(rùn)以一種有效和透明的方式來(lái)回饋給藝術(shù)家。紐約大學(xué)Steinhardt助理教授Amy Whitaker最近的一項(xiàng)研究顯示，如果像Jasper Johns這樣的藝術(shù)家能夠在自己的藝術(shù)作品中保留10%的所有權(quán)，這將產(chǎn)生一個(gè)戲劇性的結(jié)果。隨著他作為藝術(shù)家的聲望不斷提高，他作品的價(jià)格也隨之上漲，在他的一生當(dāng)中，他的作品每一次轉(zhuǎn)售都會(huì)給他帶來(lái)可觀的額外收入。

當(dāng)與加密貨幣結(jié)合在一起，通過(guò)使用區(qū)塊鏈來(lái)實(shí)現(xiàn)藝術(shù)創(chuàng)作的部分所有權(quán)模型就會(huì)變得非常容易，因?yàn)閿?shù)字作品可以“簽名”和跟蹤，因此每次銷(xiāo)售和轉(zhuǎn)售都會(huì)自動(dòng)向原藝術(shù)創(chuàng)作家支付部分款項(xiàng)。到2017年10月，Dada已經(jīng)在平臺(tái)上增加了一種新的用戶(hù)類(lèi)型——收集者——并發(fā)布了“爬行動(dòng)物和怪人”（Creeps and Weirdos），這是一組只在平臺(tái)上生成的限量版數(shù)字繪圖，并只能在以太坊中以加密貨幣來(lái)進(jìn)行中購(gòu)買(mǎi)。去年5月，Dada獲得了ConsenSys Ventures的投資，ConsenSys的投資部門(mén)，該公司專(zhuān)門(mén)在E以太坊區(qū)塊鏈上構(gòu)建分散的應(yīng)用程序，來(lái)建立一個(gè)完全整合的市場(chǎng)。

作為藝術(shù)家和企業(yè)家，Ramos在大多數(shù)方面都是成功的。她曾與迪士尼（Disney）、MTV和《紐約時(shí)報(bào)》（New York TImes）等大公司合作，為世界上一些最大的品牌制作了100多個(gè)商業(yè)廣告，最終在布魯克林和委內(nèi)瑞拉建立了自己的動(dòng)畫(huà)工作室。這種平衡往往是非常不容易的：“我被稱(chēng)為無(wú)意識(shí)的資本家，因?yàn)槲矣泄?、雇員、客戶(hù)等等——但我實(shí)際上是一個(gè)無(wú)政府主義者，一個(gè)社會(huì)無(wú)政府主義者，在我的靈魂深處。”

如果Dada的市場(chǎng)模式成功了，那么每筆交易中都會(huì)有一小部分費(fèi)用會(huì)回到平臺(tái)上，確保平臺(tái)能夠無(wú)限期地運(yùn)營(yíng)下去，并證明Ramos打破了傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，即藝術(shù)家賦權(quán)高于任何企業(yè)、政治或廣告利益。它還承諾為Dada的藝術(shù)家創(chuàng)造收入，同時(shí)保持用戶(hù)互動(dòng)的美感和真實(shí)性。最重要的是，Ramos非常謹(jǐn)慎地強(qiáng)調(diào)了這個(gè)新階段，他想知道如何在不破壞現(xiàn)狀的情況下，來(lái)為Dada創(chuàng)意生態(tài)系統(tǒng)注入資金。

有了ConsenSys的投資，Dada團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在正在尋找設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)一個(gè)定制加密貨幣——Dada幣——它將是Dada市場(chǎng)的基本價(jià)值單位。藝術(shù)家可以在DADA上，通過(guò)他們的創(chuàng)作活動(dòng)來(lái)賺取DADA幣，然后可以用DADA幣兌換成真正的貨幣。Ramos說(shuō)：“對(duì)我來(lái)說(shuō)，這里的機(jī)會(huì)是你能創(chuàng)造一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)，一個(gè)以前從未有過(guò)的全新商業(yè)模式嗎？這就是我們所追求的。”

在設(shè)計(jì)DADA幣時(shí)，Ramos的挑戰(zhàn)是：“我們能否發(fā)行一種加密貨幣，在這種貨幣中，經(jīng)濟(jì)體系是基于我們的價(jià)值觀，而這種價(jià)值觀是協(xié)作和集體所有權(quán)？”她指出，對(duì)這樣一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行過(guò)分簡(jiǎn)單化的建模方式——例如，直接將一件藝術(shù)品的價(jià)值與其市場(chǎng)價(jià)格掛鉤——就會(huì)破壞一些更短暫的藝術(shù)創(chuàng)作動(dòng)機(jī)，比如用戶(hù)群體和對(duì)話模式。

對(duì)于藝術(shù)家來(lái)說(shuō)，這種理想的經(jīng)濟(jì)是如何運(yùn)作的呢？“藝術(shù)和創(chuàng)新是相似的，” Ramos說(shuō)，“你都需要做大量的實(shí)驗(yàn)。“關(guān)鍵在于營(yíng)造一個(gè)藝術(shù)家可以自由創(chuàng)作和實(shí)驗(yàn)的環(huán)境，不受金融或政治壓力的影響，但卻以一種被動(dòng)的方式，通過(guò)實(shí)驗(yàn)貢獻(xiàn)給社會(huì)的價(jià)值來(lái)獲得收入。”

如果Dada平臺(tái)上的一副畫(huà)賣(mài)10美分，而這幅畫(huà)相應(yīng)的應(yīng)該賣(mài)100萬(wàn)美元，那會(huì)發(fā)生什么呢？這種相對(duì)的不平等現(xiàn)象在傳統(tǒng)的藝術(shù)生態(tài)系統(tǒng)中一直存在，藝術(shù)家們可能會(huì)頻繁地在不同的創(chuàng)意社區(qū)中尋找靈感和相互交流，但每個(gè)藝術(shù)家都各自創(chuàng)造收入。在Dada上，每一幅畫(huà)都以一種引人入勝的新方式，將藝術(shù)靈感的價(jià)值以一種引人入勝的新方式清晰地展示它的靈感。問(wèn)題是：這種價(jià)值真的能被量化并得到回報(bào)嗎？