周二區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司R3發(fā)布了其標志性的開源Corda區(qū)塊鏈技術的付費版本，該技術提供了針對受監(jiān)管機構的額外功能，包括24/7支持、災難恢復等。

在R3募集到1.07億美元的13個月后，R3發(fā)布了一個重要的消息，當時它表示將為其產品的增強版撥款。此外，它還將結束一段發(fā)展時期，在這段時期內，企業(yè)需要在R3的開源代碼的基礎上再接再厲，投入內部工作的人員和資源。
 

不過，雖然是R3的一個過程，但它可能是驅動大部分會話的關鍵特性。作為Corda Enterprise平臺商業(yè)推出的一部分，區(qū)塊鏈啟動器R3正在吹捧是“首次區(qū)塊鏈應用防火墻”的進步。

它不是傳統(tǒng)的防火墻，它指的是Corda如何限制在不同環(huán)境下運行的區(qū)塊鏈節(jié)點之間的通信，以及它們的網絡對信息的不同需求。例如，該公司說，許多Corda用戶擁有高度安全的數(shù)據(jù)中心，在防火墻后面運行現(xiàn)有的基礎設施。

R3的首席技術官Richard Gendal Brown表示，他的團隊認為，通過允許在封閉和開放環(huán)境中運行的Corda節(jié)點之間盡可能多的連接，實現(xiàn)“兩全其美”的可能性是存在的。

Brown告訴小編：“存在這種兩難處境，因為不僅區(qū)塊鏈節(jié)點需要能夠連接到企業(yè)的核心系統(tǒng)，也需要能夠連接到網絡中的其他節(jié)點以及非常復雜的網絡體系結構。”

Brown說：“防火墻保護Corda節(jié)點不受外部影響，同時只允許通過應該通過的流量”。

正因為如此，在R3被報道資金耗盡的情況下，它有望成為一個重要的推動因素，同時似乎也有望建立一個有創(chuàng)意的開源社區(qū)。

Brown說：“我們現(xiàn)在的情況是，當項目一發(fā)布新聞稿，或者我們在Slack頻道上看到問題時，就能夠聽到有人使用Corda。”

一個新的突破

因此，R3和Brown正在鼓吹區(qū)塊鏈防火墻作為一項功能時，與傳統(tǒng)的開源區(qū)塊鏈一比，Corda就更能吸引企業(yè)（因為這樣的功能需要專門定制）。

Brown說，現(xiàn)有的區(qū)塊鏈要么部署在獨立的解決方案中，要么使用一個應用程序和網絡，而沒有未來的互操作性和資產流動性，或者它們所管理的實際上并不是該機構的核心。

它的工作方式是，Corda節(jié)點的一部分被允許在網絡之外的地方，與一種可以在互聯(lián)網上看到的“非軍事區(qū)”相互關聯(lián)。

Brown說：“在非軍事區(qū)，這個被鎖的小部件被大規(guī)模地保護起來，然后它就有了一根很小的臍帶，可以讓數(shù)據(jù)返回和流出公司。”“把這些節(jié)點分割成這兩個部分就是區(qū)塊鏈Corda防火墻，我們認為這將是一個變革。”

不過，對客戶來說，R3的影響也是顯而易見的。

隨著該財團沿著商業(yè)分銷的道路前進，一個首要的動機是隨著生態(tài)系統(tǒng)的擴展，確保與Corda開放源碼的互操作性，使系統(tǒng)能夠實現(xiàn)更為開放區(qū)塊鏈的網絡效應。

一種新型的網絡

不過，有人認為這種更強烈地考慮互操作性的舉措還為時過早，Brown反駁說，現(xiàn)在正是考慮這些因素的時候了。

回到互操作性的問題，Brown預測企業(yè)區(qū)塊鏈市場將很快整合到少量的平臺上，從而增加了這些剩余系統(tǒng)交換數(shù)據(jù)的需求。

Brown認為，通過這種方式，Corda可以以多種方式進行互操作，包括在自己的開源和企業(yè)部署之間，以及與其他平臺部署互操作。

隨著市場的成熟，他甚至暗示，客戶不會容忍供應商向他們兜售無法互操作的開源平臺。

“如果我將一組Corda節(jié)點部署到左邊，然后向右部署一組Corda節(jié)點，如果它們不能相互互操作，那將是一個悲劇，”Brown說。

通過這種方式，Brown表示，這一消息可能也會給機構敲響警鐘，因為這些機構的技術可能無法在時機成熟時實現(xiàn)飛躍。

Brown總結道：“這是我在其他一些平臺上看到的獨立部署；一個應用程序、一個網絡，它有可能促進我們發(fā)現(xiàn)大量的資產。”