補貼政策變動大,新能源汽車和燃油車之間的差距究竟有多大?
一年之中,每到一些時間點,微信朋友圈就會有人編出一些帶套路的話來。
比如:春節(jié)長假結(jié)束了。他們說:距離下一次過年還有346天;
比如:周一了,他們說:距離周末還有5天……
這些說法,初看給你一個激靈,但仔細一想,呵呵。
這則新聞給我類似感覺:
據(jù)7月6日報道說,中國考慮進一步削減電動車補貼。知情人士透露,2019年電動汽車平均購車補貼可能在2018年的基礎(chǔ)上降低三分之一以上。
補貼一年降三分之一,看得一些人可能也是一個激靈。
但是,用膝蓋想一想:
主管部門早就透露2020年之后補貼完全退出。目前的補貼額度,如果接下來兩年以平均幅度退出的話,2019年補貼應(yīng)該退坡多少?
必須正好是三分之一。
所以引用的這個知情人士,說得大抵是不會錯的。只不過,一般的中國新能源汽車業(yè)界人士,對此早已心知肚明,而這個是英文媒體,讀者是外國人,還可以當(dāng)一個大新聞來寫。
如果還有中國新能源業(yè)內(nèi)人士對此表示驚詫,那他們屬于非一般人士,大概是蒙眼狂奔、掩耳盜鈴的那種。
完全退出:2020年初還是2020年底最早在2014年時,時任全國政協(xié)副主席、科技部部長萬鋼就表示,隨著我國電動汽車進入完全的市場競爭階段,新能源汽車補貼將在2020年退出。
此后,主管領(lǐng)導(dǎo)不斷復(fù)述這個時間點。最近的一次是2018年百人會論壇上,工信部部長苗圩說,“大家擔(dān)心補貼的政策會調(diào)整,實際上這個調(diào)整是勢在必行的。如果我們都堆到2020年底一次性調(diào)整,還不如分段的釋放這個調(diào)整的壓力,使大家能夠平穩(wěn)地度過這個退坡的影響。”
顯然,2020補貼退出是毫無疑問的。唯一可以細究的是,是2020年初就退出?還是2020年底,也就是2021年無補貼?
應(yīng)該是2021年。
2018年補貼政策《關(guān)于調(diào)整完善新能源汽車推廣應(yīng)用財政補貼政策的通知》中說:有關(guān)部委將根據(jù)新能源汽車技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、推廣應(yīng)用規(guī)模等因素,提前研究發(fā)布2019年和2020年關(guān)鍵技術(shù)指標門檻。
這表明2019年和2020年很有可能還有補貼。也就是,現(xiàn)有補貼要在兩年內(nèi)退坡殆盡。按苗圩所說的“分段的釋放”,明年退三分之一,后年再退三分之一,2021完全退出——應(yīng)當(dāng)是明后年補貼政策的大邏輯。
繼續(xù)補貼已再無合法性以上是政府的計劃,業(yè)界能不能再呼吁呼吁,保持新能源汽車的財政支持力度呢?
我覺得業(yè)界已經(jīng)早耗盡了“人品”,“退坡幅度太大”“行業(yè)承受不了”類似表態(tài),在主管部門看來,恐怕就如同內(nèi)馬爾打滾一樣,視而不見了。
一個還不太遠的歷史:
2013年-2015年第二階段推廣中,一開始補貼政策確定的2014年和2015年退坡幅度分別為10%和20%。當(dāng)時主管新能源汽車的副總理連續(xù)調(diào)研,業(yè)界皆稱退坡幅度太大。由此,政策做出調(diào)整,退坡幅度調(diào)整為5%和10%。
結(jié)果是,2015年成為“騙補”最為嚴重的一年。
降本之戰(zhàn)新能源汽車和燃油車還差多少?還要政策多少支持?
純技術(shù)層面論,做出一款性能(續(xù)航里程、速度等)都和燃油車相提并論的電動汽車已經(jīng)不是問題。車本身的問題還是成本,電池成本是大頭。假設(shè)需要要達到600公里,百公里耗電15度,需要90度電池,樂觀地算每度電池1000元,需要9萬元——這就相當(dāng)于很多燃油車整車價格了。
車本身之外的問題,充電基礎(chǔ)設(shè)施不足,充電速度不夠快。前者仍然是成本問題,后者確實還有待技術(shù)進步——但是需要短時間補電600公里的需求不是主要需求。
所以,明后年確實是新能源汽車產(chǎn)業(yè)的最后機會——依賴僅剩的一點補貼,加快降低成本,超越補貼退坡速度。
盡管如此,我總體持樂觀態(tài)度,技術(shù)進步是新能源汽車推廣的根本動力,而動力電池在過去幾年畫出了相當(dāng)漂亮的成本下降曲線。業(yè)界預(yù)期的2025年電動汽車和燃油車性價比齊平很大概率能實現(xiàn)。2021年開始,部分場景會先實現(xiàn)電動汽車優(yōu)于燃油車,直到2025年全面打平。
另外,主管部門也明確表態(tài),將會有其他非財政政策支持新能源汽車,包括稅收、差別出行政策等。
在此背景下,2019年和2020年政策變化,會加速新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勝劣汰,過程會非常慘烈。就不同的玩家而言,由于目前大家做的都還是電動汽車,而不是智能出行終端,我認為燃油車干得很好、同時儲備了新能源車型和技術(shù)的企業(yè)會有巨大的成本優(yōu)勢,而絕大部分新造車勢力,可能車還沒造出來就出局了。
對于政策,業(yè)界唯一合理的訴求是,主管部門表態(tài)的“提前研究發(fā)布2019年和2020年關(guān)鍵技術(shù)指標門檻”,也就是2019年和2020年的政策應(yīng)當(dāng)盡快出臺。特別是2020年的政策,不要等到2019年底才推出,留出足夠多的時間,留給車企做車型設(shè)計、測試、驗證。





