診斷疾病往往免不了抽血、化驗，有些病還會需要胃鏡、腸鏡這樣的設(shè)備，弄得你很痛苦。最終檢查出來，某某果然有病。有沒有更省事、非侵入式的測試方法，同時還能保證不錯的精確度呢？

以色列科學(xué)家正在進(jìn)行進(jìn)行一項呼吸測試，他們說通過聞就能檢測出多達(dá)17種疾病。與此同時，美國的一個團(tuán)隊也正在測試他們的設(shè)備，來確定非洲馬拉維地區(qū)的瘧疾呼吸特征。

這兩技術(shù)都將疾病患者的呼吸中所發(fā)現(xiàn)的化合物，與健康呼吸中發(fā)現(xiàn)的化合物進(jìn)行對比。盡管這兩種方法都沒有準(zhǔn)備好臨床使用，但科學(xué)家們希望，呼吸測試未來不久能成為一種無痛且成本更低的診斷方法。

馬拉維的一個小女孩向一個袋子吹氣，研究人員收集她呼吸的樣本，將其送回華盛頓大學(xué)的實驗室，在那里使用新的診斷技術(shù)對瘧疾的化合物進(jìn)行測試。

我們都知道，疾病可以產(chǎn)生一種氣體。服務(wù)犬可以接受訓(xùn)練，可以提示病人患有癲癇和癌癥。

與此類似，科學(xué)家們正在利用技術(shù)來“嗅”人類鼻子聞不出來的疾病。

于是，以色列國家技術(shù)研究所的團(tuán)隊開發(fā)出Na-Nose技術(shù)，想利用這項技術(shù)檢測17種疾病，包括某些癌癥、多發(fā)性硬化癥和帕金森病。他們聲稱，這種技術(shù)可以通過呼吸測試，應(yīng)用于很多疾病的診治過程中。

每個人的呼吸中都有許多化合物，它們可能因性別、年齡、種族和許多其他的生物因素而因人而異。

Na-Nose的開發(fā)人員聲稱，到目前為止，它已經(jīng)被證明在檢測疾病方面有86%的準(zhǔn)確率。

無獨有偶，華盛頓大學(xué)的Audrey Odom John博士，也正在開發(fā)類似的技術(shù)來檢測瘧疾。她說，她的方法通過分析呼吸檢測疾病的準(zhǔn)確率約為83%。

傳統(tǒng)上，用于診斷疾病的血液測試的準(zhǔn)確率在90%-95%。上面兩個團(tuán)隊的測試準(zhǔn)確率雖然不如血檢，但是也很接近。

Odom John博士一直在非洲馬拉維地區(qū)的兒童身上，測試新技術(shù)的準(zhǔn)確性。瘧疾在像馬拉維這樣的熱帶地區(qū)更為流行，尤其是在兒童當(dāng)中。

她的團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)了六種與瘧疾兒童相關(guān)的呼吸氣味化合物。因此，在測試中，孩子呼吸中有六種化合物的，與最終檢測患有瘧疾的吻合度達(dá)到83%。

由于只在兒童身上進(jìn)行了測試，因此尚不知道它是否適用于成人。但Odom John博士希望能在成人身上進(jìn)行試驗，并采用更靈敏的光譜儀——這是一種分析呼吸中化合物的裝置。

由于在某種程度上，瘧疾對當(dāng)前的血檢具有耐藥性，因此呼吸測試對診斷瘧疾可能尤其重要。

Odon John博士說，在一些地區(qū)，快速的血檢根本沒檢測到瘧疾，因為它沒有一種特定的蛋白質(zhì)。瘧疾產(chǎn)生的一些菌株抑制了這種蛋白質(zhì)的產(chǎn)生，而它恰恰是瘧疾血檢的關(guān)鍵因素。

除了準(zhǔn)確度之外，成本也是一個很重要的因素。呼吸測試最終可能會變得更便宜、更有效，而這對兒科患者的診斷都很重要。

目前，傳統(tǒng)的慢速血檢只需花費幾便士。但他們也要求訓(xùn)練有素的人抽血，然后用顯微鏡和專業(yè)人士來分析。所有這些都到位才可以。Odom John博士說，快速血檢只需要50美分到1美元，但在一些地區(qū)，即使是這樣的成本也令人望而卻步。

相比之下，Odom John博士的產(chǎn)品成本可能會低很多。她說，她們的產(chǎn)品會有前期成本，但希望最后能控制在100-200美元的范圍內(nèi)，這之后可以用于數(shù)十萬次的測試。

目前，她的團(tuán)隊正在與生物工程師合作，開發(fā)一種類似于呼吸器的設(shè)備，她希望這種設(shè)備可以使用可替換的廉價紙盒。

與 Na-Nose團(tuán)隊一樣，Odom John博士希望呼吸診斷最終可用于各種疾病的測試，甚至可能比血檢提供更多的信息。

如果聞一聞就能檢測各種疾病的話，對于身患疾病的人來說，無疑會減少一些診斷的痛苦。期待這些產(chǎn)品能獲得成功，早日走向臨床應(yīng)用。