掃地機(jī)器人從國外已經(jīng)到國內(nèi)熱銷前后已有十幾年的發(fā)展，產(chǎn)品的高精技術(shù)及制作工藝都得到了全面的提升，尤其是在定位導(dǎo)航方面新技術(shù)可謂層出不窮，搭載無線載波室內(nèi)定位、視頻圖像位移定位、激光雷達(dá)定位及雙定位產(chǎn)品市面上也是越來越多，今天筆者以時(shí)下熱銷的且都使用了激光雷達(dá)定位技術(shù)的三款掃地機(jī)器人從用戶關(guān)心的八個(gè)方面進(jìn)行專業(yè)橫評(píng)，看看哪款才是真的好用，哪款才稱得上性價(jià)比之王。

根據(jù)多年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，用戶在掃地機(jī)器人使用過程中最關(guān)心的問題還是集中在：清潔能力、覆蓋率、防纏繞、脫困能力、自動(dòng)回充等幾個(gè)方面：

產(chǎn)品細(xì)節(jié)及外觀

似乎從ipnoe4的流行開始，很多品類產(chǎn)品的外觀都開始走起了性冷淡風(fēng)，今天評(píng)測的這三款產(chǎn)品非常湊巧的都是白色系的，且外觀上的差別并不大。米家和石頭的機(jī)器人幾乎都是冷色調(diào)整體感較強(qiáng)，浦桑尼克的LDS R2有些許金色的點(diǎn)綴，也挺有特色。其它細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上，三款產(chǎn)品幾乎保持一次，都是單邊刷、底部萬向輪、動(dòng)力輪組、滾刷，不同的地方在于小米不支持拖地，而石頭和LDS R2都有濕拖模塊。不過石頭和LDS R2的濕拖模塊也有細(xì)微差別，石頭的水箱稍稍大些，濕拖的路徑是普通的直線路徑，LDS R2則使用仿人工跪擦的Y字行濕拖路徑，當(dāng)然是否需要拖地模塊就看個(gè)人的需求了。

清潔能力測試

這個(gè)能力應(yīng)該是用戶最為關(guān)心的吧，評(píng)測時(shí)在同個(gè)環(huán)境中撒入雜物進(jìn)行能力比拼，這次準(zhǔn)備的雜物有面包糠、頭發(fā)、綠豆和少了的干樹葉等共40g的垃圾，在規(guī)定的5分鐘內(nèi)，看三款機(jī)器的清潔能力，測試結(jié)果如下：

從結(jié)果來看，LDS R2整體用時(shí)最短，清潔到的垃圾雜物的重量卻是最多，實(shí)力可見一斑。

覆蓋能力測試

掃的干凈還要不遺漏才是好產(chǎn)品，那么三款產(chǎn)品的覆蓋率優(yōu)勢如何能？在5平方米的空間內(nèi)均勻撒入45g雜物，進(jìn)行能力測試，結(jié)果如下：

很多品牌都號(hào)稱自己的產(chǎn)品能達(dá)到100% 的覆蓋率，但從實(shí)際來看這個(gè)很難做做到，受限于機(jī)器的大小和高度，總有些區(qū)域無法觸達(dá)，覆蓋能達(dá)到95%以上的產(chǎn)品都是相當(dāng)優(yōu)秀的了。

脫困測試：

現(xiàn)代家庭各類的電器相當(dāng)豐富，再加上插排等物品，因此地上免不了各種電線，如果掃地機(jī)器人的脫困能力不佳，那用戶就只能隨時(shí)等待著英雄救機(jī)，因此脫困能力十分重要。我們把機(jī)器放在很多線的狹小空間呢，那么三款機(jī)器的表現(xiàn)如何呢？看一下測試結(jié)果：

從結(jié)果來看，三款機(jī)器的脫困實(shí)力還是值得肯定的，英雄救機(jī)這種事情看來大家是沒有機(jī)會(huì)了。

防纏繞測試：

地毯、鞋帶、電線這些線性物品也容易纏在機(jī)器上，那么這三款機(jī)器的防纏繞能力如何呢？測試時(shí)用三根電線來模擬家中的場景，測試的情況如何呢？請(qǐng)看結(jié)果：

看來在防纏繞設(shè)計(jì)上，三款產(chǎn)品間的差異并不大，經(jīng)過一分鐘左右的時(shí)間都能從電線叢中走出來而不被纏繞。

噪音測試

產(chǎn)品噪音過大很容易打擾到使用者的休息，那么這三款機(jī)器工作時(shí)的噪音又如何呢？開機(jī)試一下就知道了。根據(jù)噪音比顯示，三款工作時(shí)的噪音又一定的差距，具體數(shù)值如下：

75~82分貝的聲音會(huì)不會(huì)影響到人呢？事實(shí)上大多數(shù)家庭電視開起來播劇的聲音都能蓋過機(jī)器工作時(shí)的噪音，因此這個(gè)影響力是非常小的。

手機(jī)APP使用測試

很多智能家電搭載手機(jī)APP后使用上會(huì)方便很多，也能拓展更多的功能，非常湊巧的是今天評(píng)測的三款掃地機(jī)器人都有配備智能APP，只是APP的功能略有不同。本次測試從連接流暢度，支持的功能等多個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)測。先說連接APP的流暢度和操作體驗(yàn)，其中小米和石頭的流暢度和操作體現(xiàn)會(huì)更友好一些，LDS R2連接APP時(shí)需要網(wǎng)絡(luò)環(huán)境更好的情況下才行，而且也不支持5G的WIFI信號(hào)。

不過LDS R2所搭載的APP也有表現(xiàn)搶眼的地方，首先是能夠進(jìn)行工作模式的切換，支持節(jié)能、標(biāo)準(zhǔn)和強(qiáng)力三個(gè)清掃模式，用戶的選擇范圍變得更加寬泛；其次，能設(shè)置10個(gè)工作禁區(qū)，有了這些工作禁區(qū)的幫忙，使用時(shí)會(huì)更加便利。對(duì)比結(jié)果如下：

自動(dòng)回充測試

自動(dòng)回充也是掃地機(jī)器人必備的功能之一，三款的回充能力如何呢？分別測試10次機(jī)器人的回充成功率，從最終的結(jié)果來看，成功率都能達(dá)到100%。

總結(jié)：

掃地機(jī)器人在科技飛速發(fā)展的今天，功能升級(jí)快。會(huì)定位、懂規(guī)劃的智能掃地機(jī)器人產(chǎn)品越來越多，此次評(píng)測的三款掃地機(jī)器人，在定位上都使用了激光雷達(dá)的技術(shù)，不過LDS R2還輔助使用了無線載波室內(nèi)定位技術(shù)，雙定位雙保險(xiǎn)定位更精準(zhǔn)，基于此進(jìn)行的路徑規(guī)劃線路也更加工整。從大部分用戶對(duì)清潔的需求來說，拖地也是必須的，因此石頭和Proscenic的LDS R2的功能會(huì)更受用戶的喜愛。

智能APP性能方面，三款用流程的操控性能贏得用戶的喜愛，尤其是LDS R2支持豐富的各種便利操作，實(shí)力更強(qiáng)。綜合以上的對(duì)比評(píng)測內(nèi)容來看以上三款激光雷達(dá)掃地機(jī)器人哪款真好用呢？相信大家心里都有了自己答案，想要入手的朋友不用猶豫了。

最后來說說用戶關(guān)心的價(jià)格，雖然米家掃地機(jī)器人是三款中價(jià)格最低的，但性能也是最弱的一款，石頭和LDS R2兩款掃地機(jī)器人性能差異不算大，不過LDS R2使用的是雙定位、支持的虛擬墻數(shù)量更多、拖地方案更優(yōu)秀、效果佳，并且在價(jià)格上LDS R2還略有優(yōu)勢，從性價(jià)比的角度來說LDS R2才是最高的。