在 iPhone X 發(fā)布之后，很多人對(duì) Face ID 的安全性持有疑慮，因?yàn)閯e說(shuō)同卵雙胞胎了，不少長(zhǎng)得像的親人都有一定幾率能夠解鎖對(duì)方的 iPhone X。那么蘋(píng)果將如何解決這一問(wèn)題呢？今天曝光的一則專(zhuān)利給出了蘋(píng)果的思路：掃描臉部的靜脈！兩個(gè)人總不能靜脈都長(zhǎng)得一模一樣吧？

美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局昨天公開(kāi)了蘋(píng)果的一項(xiàng)專(zhuān)利——用脈沖輻射檢測(cè)靜脈成像。文件顯示，該專(zhuān)利在2015年11月12日申請(qǐng)，蘋(píng)果表示可以用紅外線(xiàn)檢測(cè)的原理來(lái)得到皮膚下方靜脈血管的圖像，然后將其用作生物識(shí)別，這樣一來(lái)識(shí)別的安全性和準(zhǔn)確性將會(huì)變得無(wú)與倫比。

該系統(tǒng)包含一個(gè)紅外線(xiàn)發(fā)射器，發(fā)射器會(huì)向用戶(hù)身體的一個(gè)區(qū)域發(fā)射多個(gè)紅外脈沖，比如說(shuō)手部或臉部，然后紅外光會(huì)穿透皮膚并被用戶(hù)的靜脈所反射，然后另一個(gè)能夠感應(yīng)到 IR 光線(xiàn)的接收器能夠接受回反射的光線(xiàn)，然后描繪出用戶(hù)的靜脈圖像。并且因?yàn)樵摷夹g(shù)使用的是紅外線(xiàn)反射原理，所以也能夠依靠光線(xiàn)的飛行時(shí)間描繪出用戶(hù)身體的 3D 信息，一石二鳥(niǎo)。

蘋(píng)果表示這一系統(tǒng)有兩大優(yōu)勢(shì)：首先，靜脈存在于身體內(nèi)部，并且全世界也不會(huì)有第二個(gè)完全一樣的靜脈，所以100%不可能被復(fù)制，與之對(duì)比，F(xiàn)ace ID 的 3D 人臉識(shí)別還是有百萬(wàn)分之一的誤判率，并且也有破解的可能性；其次，紅外線(xiàn)檢測(cè)是非接觸式的，這比指紋等方式更衛(wèi)生。

其實(shí)靜脈檢測(cè)已經(jīng)在指紋識(shí)別中有過(guò)應(yīng)用了，當(dāng)時(shí)廠(chǎng)商們將其稱(chēng)之為“活體指紋”，蘋(píng)果也表示這種技術(shù)已經(jīng)有非常成熟的運(yùn)用。不過(guò)筆者認(rèn)為此前的靜脈檢測(cè)多為“接觸式檢測(cè)”，而如果要和 Face ID 結(jié)合，能否實(shí)現(xiàn)距離如此之遠(yuǎn)的非接觸式檢測(cè)要打一個(gè)問(wèn)號(hào)。

但是不得不承認(rèn)這是一個(gè)很有前景的方向，因?yàn)?Face ID 使用的 TrueDepth 相機(jī)陣列其實(shí)有紅外線(xiàn)發(fā)射和接收器，如果蘋(píng)果想加入靜脈檢測(cè)功能，其實(shí)是有調(diào)整空間的。唯一的不同在于 TrueDepth 系統(tǒng)使用的是“3D 結(jié)構(gòu)光”，而前文描述的光線(xiàn)飛行時(shí)間方案是“ToF 原理”，如果蘋(píng)果真的想讓這個(gè)功能落地，還有很多工作需要做。