“如果你任意走入一家北京市中心的咖啡廳，聽到有人在討論區(qū)塊鏈的概率超過50%。”90后的萬洋(化名)是一家中型代幣交易平臺的技術(shù)開發(fā)負(fù)責(zé)人，當(dāng)談到區(qū)塊鏈這一話題時(shí)，他的表情略顯無奈。

2018年初，伴隨著各類資本、知名風(fēng)投人士蜂擁關(guān)注，區(qū)塊鏈的火熱程度遠(yuǎn)未因監(jiān)管層對首次代幣發(fā)行的持續(xù)整頓而啞火。

討論愈加激烈的B面，當(dāng)通過附著海外交易平臺，以區(qū)塊鏈名義的代幣發(fā)行和交易現(xiàn)象未能得到根治時(shí)，發(fā)幣、炒幣的造富效應(yīng)正在吸引更多非專業(yè)人士加入這場討論，即使不少炒幣者還沒弄清區(qū)塊鏈與比特幣的區(qū)別。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈過度“火熱”的背后，既有著從業(yè)者對下一代互聯(lián)網(wǎng)信息信用交互方式的大膽設(shè)想，也有著比特幣近年來快速上漲下，渴望抓住“風(fēng)口”快速致富的社會心理作祟;然而眾多參與者無法回避的是，區(qū)塊鏈的公共化卻在應(yīng)用場景、代幣發(fā)行間仍然存在一定程度的悖論。

“過火”之謎

微信中每天有無數(shù)的區(qū)塊鏈討論群被組建，線下有不計(jì)其數(shù)的論壇、研討會頻繁召開，與區(qū)塊鏈有關(guān)的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目和自媒體也如雨后春筍般爭相出現(xiàn)。種種跡象表明，區(qū)塊鏈火熱程度遠(yuǎn)未消散。

但區(qū)塊鏈緣何在最近一年的時(shí)間里突然火爆，這是大部分參與者并未深究之疑問。對此，甚至不少研究區(qū)塊鏈多年的技術(shù)人士也感到困惑。

一些在分布式網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)等區(qū)塊鏈領(lǐng)域研究多年的研究人士，近一年來不斷有企業(yè)“拉攏”其一起做項(xiàng)目、發(fā)幣。

在萬洋看來，當(dāng)下區(qū)塊鏈火熱的根本原因仍然源自于比特幣近年來的暴漲。盡管進(jìn)入調(diào)整期，但比特幣從2010年第一筆交易價(jià)格的0.0025美元/枚漲至截至2018年3月13日的9000元美元上方，8年間已上漲達(dá)360萬倍。

“比特幣具有總量恒定、無限可分等類黃金特征，而這種特征是否穩(wěn)定，也是對區(qū)塊鏈技術(shù)的考驗(yàn)。比特幣穩(wěn)定運(yùn)行這些年的‘實(shí)驗(yàn)成功’，證明了通過去中心化網(wǎng)絡(luò)解決信用問題是可行的。”萬洋表示。

可行性難以和商業(yè)化劃等號，但比特幣和后來誕生的以太坊、萊特幣等代幣的快速上漲仍然讓更多嗅覺靈敏者發(fā)現(xiàn)了造富機(jī)會。直到今天不少業(yè)內(nèi)人也承認(rèn)，區(qū)塊鏈技術(shù)到目前為止最成功的應(yīng)用也仍然是炒幣。

雖然如此，但在當(dāng)下，更多從業(yè)者對區(qū)塊鏈的技術(shù)期望，這是將其視為下一代網(wǎng)絡(luò)通訊基礎(chǔ)設(shè)施的一部分。

萬洋也是其中的一分子，在來到這家代幣平臺前，他對區(qū)塊鏈技術(shù)的知識基礎(chǔ)為零。他告訴記者，他在前年賣掉了自己制作的一款獨(dú)立游戲并獲得了第一桶金，而來到這里只是為了“學(xué)習(xí)”，并期待未來做出自己的區(qū)塊鏈項(xiàng)目。

萬洋也認(rèn)為，當(dāng)前行業(yè)對區(qū)塊鏈的預(yù)期已經(jīng)超出了這一技術(shù)的承載能力，但他仍然堅(jiān)信，區(qū)塊鏈極可能成為下一代網(wǎng)絡(luò)通訊基礎(chǔ)的重要方式，而代幣也是區(qū)塊鏈中不可或缺的一部分。

“許多人覺得只要鏈，不要Token(代幣)，但沒有Token誰來貢獻(xiàn)節(jié)點(diǎn)呢?”萬洋告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，“就像現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)有自身的通訊協(xié)議，未來去中心化普及后，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)所基于的通訊基礎(chǔ)就是Token，當(dāng)一條鏈的應(yīng)用需求越來越大，稀缺性自然會讓Token變得有價(jià)值。”

但面對“如何讓一條鏈應(yīng)用需求越來越大”這一問題時(shí)，萬洋亦自認(rèn)無法回答。“區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景假設(shè)很多，要看實(shí)際需要什么。”

知名度才重要

與萬洋不同，一些從業(yè)者的動力則來自于ICO的造富效應(yīng)。

雖然經(jīng)過去年秋季、今年年初的兩次清理整頓，但不少ICO的項(xiàng)目發(fā)起者，仍依托于部分海外架設(shè)服務(wù)器的交易平臺開展ICO，滿足了一些境內(nèi)投資者的“炒幣需要”。

“ICO讓不少項(xiàng)目發(fā)起者賺了快錢，有些項(xiàng)目甚至是憑空募集起來的。”一家位于市場頭部地位的代幣交易平臺人士表示，“基本上募了多少就是賺多少，因?yàn)镮CO既無法合法化，也很難在市場自治下得到有效監(jiān)管。”

然而，絕大多數(shù)ICO顯然沒能給到投資者如同比特幣一樣的財(cái)富效果——據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者不完全統(tǒng)計(jì)，今年以來在頭部代幣平臺上線的ICO項(xiàng)目中，超過8成處于破發(fā)狀態(tài)。

在資深代幣投資者楊靜遠(yuǎn)看來，當(dāng)下代幣市場定價(jià)完全不由技術(shù)左右，而更多取決于代幣項(xiàng)目的知名度。

“業(yè)內(nèi)常說一句話叫‘99%的幣都是沒有實(shí)際場景的空氣幣’，我覺得這個(gè)比例幾乎是100%。”楊靜遠(yuǎn)告訴記者，“即便有場景有什么用呢?目前代幣定價(jià)根本就不是靠技術(shù)決定，像以太坊、EOS等技術(shù)雖然更勝一籌，但價(jià)格最高的仍然是比特幣，因?yàn)槎紱]它出名。”

ICO領(lǐng)域“知名度決定價(jià)格”的潛規(guī)則，帶來了一系列次生效應(yīng)——交易平臺以及區(qū)塊鏈自媒體的角色變得越發(fā)重要。

“一種方法是拉上有知名度的人一起ICO，還有就是靠區(qū)塊鏈媒體做硬推。”北京一家區(qū)塊鏈自媒體負(fù)責(zé)人童風(fēng)(化名)告訴記者，“這導(dǎo)致區(qū)塊鏈媒體成立的速度越來越快，幾乎每周都有新的媒體項(xiàng)目出現(xiàn)。”

“區(qū)塊鏈自媒體盈利并不難，想違法區(qū)塊鏈項(xiàng)目太多了，相當(dāng)于做路演服務(wù)，如果媒體處于頭部位置，幾條豆腐塊大小、成為幾乎為零的快訊打包價(jià)就是一個(gè)比特幣，相當(dāng)于大幾萬元。”童風(fēng)坦言。

“這個(gè)鏈條里，大頭仍然是交易平臺，想上線費(fèi)用通常都在千萬元起價(jià)，跟IPO有一拼。”楊靜遠(yuǎn)坦言，“最后所有參與者都是在分食投資者的錢，而很多投資者也是明知道有風(fēng)險(xiǎn)也仍然在跟進(jìn)。”

“都有僥幸心理，誰會覺得自己就是最后一棒呢?”楊靜遠(yuǎn)說。