在國(guó)產(chǎn)手機(jī)當(dāng)中，最先宣布在屏下指紋識(shí)別技術(shù)方面取得突破的是vivo，隨后vivo在其X20 plus上首發(fā)了屏下指紋識(shí)別技術(shù)，不過這項(xiàng)技術(shù)并沒有為vivo所獨(dú)享，小米mix2S、華為P20據(jù)稱也將采用屏下指紋識(shí)別技術(shù)，而小米mix2S的合作伙伴正是與vivo合作的SynapTIcs。 

國(guó)產(chǎn)手機(jī)四強(qiáng)當(dāng)中，小米基本上都是靠ODM，OPPO、vivo則是自主設(shè)計(jì)制造，華為則有近半數(shù)手機(jī)是由ODM完成的另一半則采用自家華為海思的芯片進(jìn)行自主設(shè)計(jì)制造。

在這樣的情況下，導(dǎo)致它們不得不在中低端市場(chǎng)依靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)來(lái)?yè)寠Z市場(chǎng)份額，其中華為和小米的競(jìng)爭(zhēng)最為激烈，兩者在低端手機(jī)市場(chǎng)來(lái)回攻伐，發(fā)布超低價(jià)的手機(jī)搶奪銷量，當(dāng)然在高端市場(chǎng)華為做得比小米要好很多。

OPPO、vivo主要是在中端市場(chǎng)發(fā)力，它們沒有參與激烈的價(jià)格戰(zhàn)主要依靠的是猛烈的廣告營(yíng)銷和強(qiáng)大的線下渠道，廣告營(yíng)銷打響品牌，線下渠道積極促銷中端手機(jī)，有傳聞指OPPO和vivo給予促銷員和零售店的利潤(rùn)提成要高于華為和小米。

很顯然這種方式難以建立起門檻，這也導(dǎo)致它們的利潤(rùn)較低，其中利潤(rùn)較好的華為、OPPO、vivo在2017年合計(jì)占有的全球智能手機(jī)市場(chǎng)利潤(rùn)份額還不到三星的一半，而在出貨量方面這三家企業(yè)合計(jì)已超過三星。導(dǎo)致這樣的結(jié)果正是因?yàn)樗鼈內(nèi)狈ψ约旱暮诵募夹g(shù)優(yōu)勢(shì)，即使是技術(shù)實(shí)力最強(qiáng)的華為與三星的差距也是明顯的，當(dāng)前三星在手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈方面的實(shí)力甚至比中國(guó)整個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈還要強(qiáng)大。

屏下指紋識(shí)別技術(shù)的迅速普及恰恰反映了這一點(diǎn)，在vivo的宣傳中這項(xiàng)成果是它與SynapTIcs合作研發(fā)成功的，不過從vivo首發(fā)屏下指紋識(shí)別技術(shù)之后小米即可望迅速獲得的支持來(lái)看，這項(xiàng)技術(shù)的主導(dǎo)者其實(shí)是SynapTIcs，vivo并沒有獨(dú)占權(quán)。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌要想取得更多的利潤(rùn)，顯然需要在技術(shù)研發(fā)方面投入更多的資源，真正研發(fā)出由自己所掌握的核心技術(shù)，這樣才能建立起較高的門檻，在一項(xiàng)新技術(shù)取得成果后依靠獨(dú)占權(quán)來(lái)取得更多的利潤(rùn)，不然未來(lái)將依然智能在中低端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，即使在出貨量方面持續(xù)提升，獲得的利潤(rùn)空間依然較有限。