在過去幾年，縱觀比特幣的強(qiáng)勁漲勢和上漲勢頭，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍舊批評比特幣缺乏內(nèi)在價值。諷刺的是，無論是法定貨幣還是全球大多數(shù)資產(chǎn)都是如此。

　　那些深受法定貨幣和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)影響幾十年的經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常需要很努力才能理解比特幣的金融與技術(shù)概念。比特幣的去中心化性質(zhì)通常是一種模糊的概念，主要是因為這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家過去沒有接觸過這樣的概念。

 

　　盡管機(jī)構(gòu)投資者對比特幣的需求日益劇增，包括監(jiān)管2.31萬億美元資產(chǎn)的美國富達(dá)投資公司（Fidelity），經(jīng)濟(jì)學(xué)家如Howard Marks——Marks經(jīng)營著價值900億美元的投資公司Oaktree Capital，還未準(zhǔn)備好擁抱比特幣，因為他們認(rèn)為比特幣缺乏內(nèi)在價值。

　　本月初，Marks表示：“數(shù)字貨幣不過是一種毫無根據(jù)的時尚而已（或者也許是一種金字塔騙局或傳銷），是基于一種將價值歸于某種很少或根本沒有人能為之付出的東西的意愿。”

　　中心化和去中心化

　　本質(zhì)上，Marks是在批評比特幣缺乏固定或者內(nèi)在的價值，但是諷刺的是，法定貨幣同樣沒有內(nèi)在價值。

　　比特幣與法定貨幣唯一的區(qū)別在于前者是去中心化的并且無法被某一個中心化的管理者團(tuán)體所操縱，而后者是中心化的并且能夠被某一個中心化的管理者團(tuán)體所操縱。

　　例如，比特幣的固定供應(yīng)總量為2100萬，而相比之下美元的供應(yīng)量并不是固定的而是由美聯(lián)儲使用“量化寬松”的方式不斷更改和操縱。

　　比特幣的大多數(shù)支持者、用戶、交易者和投資者都意識到并且承認(rèn)去中心化系統(tǒng)在金融領(lǐng)域以及其他領(lǐng)域的潛力。

　　了解比特幣背后的技術(shù)

　　事實上，比特幣背后的區(qū)塊鏈技術(shù)正在被很多市值億萬的公司用來創(chuàng)建創(chuàng)新型數(shù)據(jù)處理和驗證系統(tǒng)。

　　像Marks這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家看起來并未完全了解比特幣背后的技術(shù)。這是一種復(fù)雜的軟件并且其技術(shù)的錯綜復(fù)雜使這種技術(shù)難以被破壞。

　　但是，正如投資銀行巨頭高盛最近在給客戶的信中所說，投資者并不一定非要了解比特幣背后的技術(shù)，因為市場已經(jīng)證明了比特幣作為避險資產(chǎn)和價值存儲的成功。

　　高盛告訴其客戶說：“爭論的焦點已經(jīng)從這種‘互聯(lián)網(wǎng)法幣’的合法性轉(zhuǎn)向了新進(jìn)入者融資的速度有多快。無論你是否相信投資加密貨幣的好處，這個領(lǐng)域確實存在真金白銀，尤其是該領(lǐng)域的ICO和融資規(guī)?，F(xiàn)在已盡超過了互聯(lián)網(wǎng)天使投資和種子投資規(guī)模。

　　比特幣及其潛力

　　更重要的是，摩根大通分析師Robert Boroujerdi還解釋說，投資者已經(jīng)無法忽視加密貨幣的1340億美元總市值。

　　Boroujerdi說：“憑借這超過1200億美元的總市值，機(jī)構(gòu)投資者如今更加難以忽視加密貨幣。如今加密貨幣數(shù)量已經(jīng)超過800個，雖然只有9種加密貨幣市值超過10億美元。”

　　正如市場所證明的那樣，某些未能理解比特幣及其潛力的投資者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家不能再這樣繼續(xù)忽視加密貨幣的存在了。

　　數(shù)字貨幣將會繼續(xù)發(fā)展并與M1貨幣供應(yīng)量名單中的儲備貨幣以及貴金屬如黃金相競爭。