合同看起來似乎很簡單：兩（或更多）方談判，記錄各方義務，并簽字，確保各方都能在交易中適當參與。然而，合同法是一個繁復領域，隨著時間推移，它將變得越來越復雜。現(xiàn)在，技術正在徹底改變合同的每一個方面，從合同生成方式到合同終止方式。在一些情況下，合同技術是有幫助的，但在某些情況下，與物聯(lián)網(wǎng)（ IoT ）一樣，技術使得合同越來越難以分析。

許多專家認為，合同法并沒有為物聯(lián)網(wǎng)革命做好準備，考慮到已經有大量物聯(lián)網(wǎng)設備投入運行，這一點很危險。企業(yè)和消費者都應該意識到對合同和物聯(lián)網(wǎng)的擔憂，這樣每個人都可以在未來幾年得到保護。

簡單地說，合同是一份具有法律約束力的協(xié)議。更具體地說，一份可執(zhí)行的合同必須包括幾個關鍵要素，這些要素定義了各方、協(xié)議和其他重要細節(jié)。至少，合同必須包括：

▲主題：該主題包括構成要約的協(xié)議明確條款。

▲約因：合同要有效，就必須有存在的理由。約因應說明雙方創(chuàng)建文件的原因。

▲能力：有些法律禁止無行為能力的人簽訂合同。

合同中包含的信息對合同執(zhí)行至關重要，不可執(zhí)行的合同基本上是無用的，所以合同中適當?shù)恼Z言和組織是至關重要的。在過去，律師是唯一受過法律解釋和簡要體系培訓的專業(yè)人員，所以即使是最簡單合同，他們也可能要求高昂的服務費用。在數(shù)字時代，文檔匯編軟件可以幫助企業(yè)生成合同，簡化流程并降低成本。

雖然傳統(tǒng)合同看起來像法律文件，需要雙方共同簽字，但現(xiàn)代合同有幾種形式，例如，大多數(shù)數(shù)字時代的人都瀏覽過網(wǎng)站條款和條件，點擊一個顯示“我接受”的方框。從技術上講，這是一份合同，它已經使用了二十多年。然而，物聯(lián)網(wǎng)正在引入新的和陌生的合同版本，許多律師和技術專家對此感到疑慮。

物聯(lián)網(wǎng)正在改變一切，因此合同慣例被打亂也就不足為奇。例如，一些物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)人員正在推動基于區(qū)塊鏈技術的智能合約。

現(xiàn)有合同管理工具提供了對合同生命周期的出色分析，監(jiān)控合同有效性，并幫助業(yè)務領導確定是否終止或續(xù)訂到期合同。同時，智能合約可以通過與各方的支付提供商聯(lián)系，自動促進、驗證和執(zhí)行合同。盡管智能合約目前可用，但由于物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈長期存在安全隱患，很少有企業(yè)使用智能合約。

然而，對于參與合同法的任何人來說，更有趣的是開發(fā)新型合同。例如，亞馬遜在2016年推出Amazon Dash智能按鈕，允許用戶訂購某些家用產品的補充裝，如洗碗機清潔劑、貓糧或洗衣液。這些按鈕與互聯(lián)網(wǎng)連接，使它們成為物聯(lián)網(wǎng)設備，當用戶按下按鈕時，他們會自動同意為商品付費。在物聯(lián)網(wǎng)設備可以為用戶訂購商品或服務的情況下，合同法有幾個問題，例如：

▲物聯(lián)網(wǎng)設備能否充當代理？也就是說，是否合法允許它們代表用戶創(chuàng)建合同？

▲當通過物聯(lián)網(wǎng)設備簽訂合同時，法院如何確定用戶是否同意？

▲物聯(lián)網(wǎng)設備能否充分保護用戶及其信息？

不幸的是，合同法專家對這些問題根本沒有滿意答案。更糟糕的是，有利于公司的信息不對稱也可能會因物聯(lián)網(wǎng)設備而惡化，從而增加合同濫用可能性。

隨著數(shù)字時代進入物聯(lián)網(wǎng)時代，要求用戶通過閱讀合同并選擇不同意來保護自己似乎不太公平。相反，需要物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)人員——或許更重要的是，監(jiān)督合同法案件的法院——應該謹慎創(chuàng)建和維護對用戶和公司同等有利的合同。