淺談代幣Token對區(qū)塊鏈的重要性
幣圈相信虛擬貨幣是一種增值資產(chǎn),巴菲特認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)是實實在在的。ICO市場經(jīng)歷了多個過山車來回,主要是因為各國政府的政策變化。本文主要從技術(shù)和學(xué)術(shù)角度討論區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣。
田鴻飛1996年觸網(wǎng),程序員;2002年MIT學(xué)金融;2005年Oracle做安全;2012年接觸鏈圈和幣圈;2015年入VC圈。
從沒有任何一個話題像數(shù)字貨幣一樣,讓各國政府和主流金融圈的意見產(chǎn)生如此大的對抗性差異。
巴菲特說,“你無法確定比特幣的價格,因為這種資產(chǎn)不能創(chuàng)造價值……從這個角度來說,它就是個不折不扣的泡沫。”
摩根大通CEO杰米戴蒙稱,“如果你蠢到投資比特幣,早有一天你會付出代價的。”不過很快他就改口了,說:“區(qū)塊鏈技術(shù)是實實在在的。”
通過這些自相矛盾的話語,可以觀察到,盡管數(shù)字貨幣的用戶群體只有2000萬,交易量只有外匯交易量的10萬分之一。不過數(shù)字貨幣對社會的影響,已經(jīng)超越了所有人的判斷能力。
人紅是非多。數(shù)字貨幣誕生于碼農(nóng)圈和鏈圈,成長于幣圈(2012年),2017年深入影響了互聯(lián)網(wǎng)圈和VC圈,又在做著顛覆金融圈的事情。
不同背景的人聚集在一個話題上,形成的觀點和爭議不可避免的代表著不同的學(xué)術(shù)背景、利益集團以及固有的偏見:
碼農(nóng)圈和鏈圈推崇技術(shù)至上,自由的極客精神,他們在奧地利學(xué)派找到了精神家園;
幣圈相信虛擬貨幣是一種增值資產(chǎn);金融圈認(rèn)為數(shù)字貨幣沒有信用背書就是騙局。不能增發(fā)的通縮貨幣模型肯定不會成功;
一部分VC圈認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)窍乱淮ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù),All in區(qū)塊鏈。另外一部分VC圈卻認(rèn)為絕大多數(shù)的數(shù)字貨幣都是騙子;
在過去的半年里面,國內(nèi)外的ICO市場經(jīng)歷了多個過山車來回。主導(dǎo)市場興衰的主要是各國政府的政策變化。曾經(jīng)以為切斷法幣和數(shù)字貨幣的支付通道會消滅數(shù)字貨幣,卻未想到在完全數(shù)字貨幣的世界里面,數(shù)字貨幣的交易規(guī)模增長會更加迅速。
由于政策的制定大多數(shù)情況下代表了利益集團的博弈,本文主要從技術(shù)和學(xué)術(shù)角度討論區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣:
長期以來,數(shù)字貨幣圈里最流行的單詞是比特幣和區(qū)塊鏈,代表了幣圈和鏈圈。我們先回顧下歷史:
2013年和2014年,比特幣遭受多個政府的打擊,迫使創(chuàng)業(yè)公司和相關(guān)技術(shù)從業(yè)者,進行區(qū)塊鏈的去比特幣化,很多比特幣公司紛紛改名叫區(qū)塊鏈公司。
此后一些公司和組織改變思維,專注于比特幣的底層技術(shù),即區(qū)塊鏈技術(shù)。他們將區(qū)塊鏈技術(shù)類比成一種新型數(shù)據(jù)庫,設(shè)計出私有鏈和聯(lián)盟鏈,逐漸形成了鏈圈,代表公司主要是IBM、R3、Hyperledger。而剩余堅信比特幣的群體則形成了幣圈。
2017年之前,比特幣世界里面只有鏈圈和幣圈。鏈圈好像丐幫的清衣派,高端人才,唯技術(shù)論,鄙視幣圈的炒作和唯利益論;而幣圈的人則鄙視鏈圈的窮困。
但2015年末,以太坊的上線卻為兩圈融合埋下了伏筆。因為通過以太坊發(fā)行自己的Token變成了舉手之勞。而此前在比特幣區(qū)塊鏈上發(fā)行自己的Token卻需要深厚的程序知識。
打個比喻來說,如果說在比特幣區(qū)塊鏈上發(fā)行Token需要熟悉匯編語言,那么在以太坊上發(fā)行Token就像使用Windows系統(tǒng)點擊10下鼠標(biāo)那么簡單。
發(fā)行門檻的降低造成了2017年以來ICO的繁榮。忍受多年清貧生活的鏈圈公司先后發(fā)行自己的Token,造成了鏈圈和幣圈的融合,并引起了互聯(lián)網(wǎng)圈、VC圈和主流金融圈的進入。
騙子太多,泡沫太大,目前ICO Token的濫發(fā),被很多人視為了洪水猛獸。但多年以來,作者本人一直在思考一個問題,那就是如果脫離了比特幣(Token),區(qū)塊鏈技術(shù)是否還能夠邏輯自洽?
要知道雖然中本聰?shù)恼撐耐瑫r創(chuàng)造了比特幣和區(qū)塊鏈,但是數(shù)字貨幣和區(qū)塊的概念在學(xué)術(shù)領(lǐng)域,早在80年代就有Stuart Harber和Wei Dai等學(xué)者發(fā)明。比特幣的主要發(fā)明貢獻在于融合了PoW工作量證明和時間戳區(qū)塊的共識機制。
在人類社會里,人類的共識機制在于地球上的黃金總量一定,黃金非常難偽造。人類天性自私和比較經(jīng)濟理論的結(jié)合造就了人類分工合作和市場經(jīng)濟的發(fā)展。貨幣和市場經(jīng)濟是人類最偉大的發(fā)明。
在數(shù)字貨幣世界里,多個缺乏互信的利益主體如果需要分工協(xié)作,達成共識,必定需要一定的共識機制,而且共識機制的產(chǎn)生必須依賴于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)在,而不是外在的單獨授權(quán)。
可以想象,在數(shù)字世界里面,協(xié)調(diào)多個主體分工協(xié)作的最簡單的榜樣就是學(xué)習(xí)人類社會市場經(jīng)濟,利用貨幣來協(xié)調(diào)利益,促進分工。沒有了Token的數(shù)字世界,就像沒有了貨幣的市場經(jīng)濟,分工協(xié)作將變成不可能。就像2014年以后鏈圈的發(fā)展形成了私有鏈和聯(lián)盟鏈,但區(qū)塊鏈的使用場景大大受到了限制。





