區(qū)塊鏈被稱其為“造富”神話，比特幣在2017年瘋狂了一整年，一場比特幣戰(zhàn)爭讓你秒變富翁，并且火爆程度熱度居高不下。但是是否真的可以談“顛覆”，根據(jù)市場實情來看，應(yīng)用場景落地成難點，顛覆？技術(shù)還在早期階段，目前看難度很大。

2017年比特幣瘋狂了一整年，2018年區(qū)塊鏈又掀起了新熱潮。“你都很難想象，還有什么東西能像區(qū)塊鏈這樣，在幾天之內(nèi)火遍整個創(chuàng)投圈，并且熱度居高不下。”1月13日一家互聯(lián)網(wǎng)公司的CEO在年會上感慨。

2018年伊始，區(qū)塊鏈就開始升溫，多家互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛宣布推出區(qū)塊鏈項目，區(qū)塊鏈概念炙手可熱。這被認為是虛擬幣“造富神話”的延續(xù)。幾乎同時，1月12日晚間中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會發(fā)布公告稱變相ICO走熱，呼吁投資者不要盲目跟風(fēng)炒作；1月15日媒體報道稱，中國多部門將聯(lián)手打擊黑色產(chǎn)業(yè)鏈，代幣、虛擬幣類傳銷平臺已3000多家。

盡管區(qū)塊鏈被認為前景廣闊，但仍處漩渦深處：樂觀者認為，其去中心化、不可篡改等特性具有顛覆意義；而另一撥人則持謹慎態(tài)度，他們洞見虛擬幣造富風(fēng)波，對區(qū)塊鏈短期發(fā)展則以泡沫、投機等態(tài)度觀之。

數(shù)字貨幣分析師肖磊稱，區(qū)塊鏈的應(yīng)用難以脫離代幣發(fā)行，因此解決代幣投機問題仍有難點。而受制于場景應(yīng)用、技術(shù)配套以及缺乏第三方來翻譯“區(qū)塊鏈語言”，區(qū)塊鏈落地也成為一大難點。

針對區(qū)塊鏈潛力，業(yè)內(nèi)多位人士稱，其“顛覆”意義不僅是對現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的改進，長遠來看是對社會組織協(xié)作方式、商業(yè)運作模式的顛覆。不過短期來看，受投機氛圍、技術(shù)因素等限制，談“顛覆”尚早。

歲末年初，一場幣圈盤點在創(chuàng)投圈激起波瀾：2017年最耀眼的比特幣，價格全年漲幅超過1500%；另一個光芒稍遜但已是幣圈黑馬的瑞波幣，價格全年漲幅超過36000%；曾是全球第二大加密貨幣的以太坊，年內(nèi)價格漲幅為9162%。而另一些并不為大眾熟知的虛擬幣如新經(jīng)幣、Stellar和達世幣，價格上漲幅度分別為29842%、14441%和9265%。

在國內(nèi)，虛擬數(shù)字代幣已經(jīng)受到嚴格監(jiān)管。2017年9月，中國人民銀行等七部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》，明確指出代幣發(fā)行融資（ICO）行為涉嫌非法集資，任何組織和個人應(yīng)立即停止從事ICO。

ICO，意為首次代幣發(fā)行，源自股票市場的首次公開發(fā)行（IPO）概念，是區(qū)塊鏈項目首次發(fā)行代幣，募集比特幣、以太坊等通用數(shù)字貨幣的行為。

政策一出，國內(nèi)區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)行虛擬代幣的情況被遏制，發(fā)幣行為轉(zhuǎn)至地下。但虛擬代幣價格節(jié)節(jié)攀升，使得國內(nèi)部分投資者的熱情不減反增。

“即使現(xiàn)在，炒幣依然是許多年輕人的投資方式之一，甚至創(chuàng)投圈許多創(chuàng)業(yè)者、投資人也在參與。”一不愿具名的投資人告訴新京報記者。

2018年1月2日，老牌互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)人人公司宣布將推出區(qū)塊鏈項目“人人坊”，并公布名為RRCoin（人人幣）的ICO計劃。1月3日柯達發(fā)布公告稱將發(fā)布數(shù)字貨幣柯達幣，涉足區(qū)塊鏈領(lǐng)域；受此影響，柯達股價一度漲幅高達120%，這家?guī)缀醣蝗诉z忘的公司又重回聚光燈下。甚至迅雷旗下“玩客云”區(qū)塊鏈項目硬件產(chǎn)品，在開售前的預(yù)約量已接近151億元，直逼小米2017全年不含手機的銷售額。

此后短短一周，網(wǎng)易、360、快播、美圖、小米及BAT等互聯(lián)網(wǎng)科技公司也相繼爆出已涉足區(qū)塊鏈項目。而投資圈更是因為真格基金創(chuàng)始人徐小平的一份“內(nèi)部分享”泄露，讓區(qū)塊鏈一時風(fēng)頭無兩。

甚至在二級資本市場，大盤走勢并不樂觀、甚至微跌的情況下，多只區(qū)塊鏈概念股仍表現(xiàn)強勁，連續(xù)兩日出現(xiàn)漲停。

這片“繁榮”沒有逃開監(jiān)管層的注意。1月12日中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會發(fā)布公告稱，迅雷區(qū)塊鏈項目中“鏈克”代替了對參與者所貢獻服務(wù)的法幣付款義務(wù)，本質(zhì)上是一種融資行為，是變相ICO。與此同時“人人坊”網(wǎng)易“招財貓”等區(qū)塊鏈項目也被爆受監(jiān)管影響已停止。1月15日，消息稱國內(nèi)多部門將聯(lián)手打擊區(qū)塊鏈黑色產(chǎn)業(yè)鏈，代幣、虛擬幣類傳銷平臺已3000多家。

至此，一場剛要延續(xù)的區(qū)塊鏈“造富”熱眼見告一段落。

所謂“區(qū)塊鏈”，是指一種分布式、點對點的數(shù)據(jù)庫賬本，簡單意義上理解就是融合了P2P、加密算法等技術(shù)的多個連在一起的數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)庫之間兩兩直接相通，信息傳輸需加密。

區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用，則是將這種融合P2P、加密算法的數(shù)據(jù)庫技術(shù)應(yīng)用到實際生產(chǎn)中。

區(qū)塊鏈技術(shù)比較特殊，想應(yīng)用這一技術(shù)就必須產(chǎn)生數(shù)字資產(chǎn)，維持資產(chǎn)運轉(zhuǎn)的媒介就是代幣，也叫通證，即一串代碼。“這串代碼好比區(qū)塊鏈的血液，推動著區(qū)塊鏈不斷擴展，并實現(xiàn)鏈上資產(chǎn)、價值的轉(zhuǎn)移。”財經(jīng)專欄作家、數(shù)字貨幣分析師肖磊稱。

區(qū)塊鏈被寄予厚望的優(yōu)勢之一是去中心化，沒有中間方參與記賬。在這種情況下，代幣發(fā)揮著獎勵記賬的功能，使得鏈上各個節(jié)點有動力參與記賬。“如果拿掉代幣，就需要一個第三方來發(fā)揮記賬功能，那就是中心化的組織結(jié)構(gòu)方式了，失去了區(qū)塊鏈最受重視的價值。”肖磊說。

區(qū)塊鏈并不是不能去除代幣的機制，只不過失去代幣機制區(qū)塊鏈的價值將大打折扣。“失去了代幣這種通證，區(qū)塊鏈就變成了一種升級版的企業(yè)數(shù)據(jù)庫，意義就縮減了99%，其改造社會的能力就會大大降低。”中文IT社區(qū)CSDN副總裁孟巖告訴新京報記者。

這在一定程度上能解釋，為什么許多區(qū)塊鏈項目要與ICO相結(jié)合。“ICO真正的邏輯應(yīng)該是，區(qū)塊鏈開發(fā)者為了開發(fā)區(qū)塊鏈項目需要在前期籌集資源，然而一旦項目完成后，開發(fā)者就沒辦法再實施控制，只能將開發(fā)的項目代幣與前期籌集的資源做交換。”孟巖說。

最初這是一種高效率的區(qū)塊鏈開發(fā)模式，后來因數(shù)字貨幣不斷升值被拿來炒作，才演變出投機和非法融資等行為。

想要改變這種情況，一個方法就是讓代幣（通證）的發(fā)行不限量。“比如一些用在食品安全溯源的區(qū)塊鏈項目中，代幣已經(jīng)成為一種記號，可以無限產(chǎn)生，這樣一來就沒有炒作的價值了。”肖磊說。此外，或許可以嘗試限制投資者門檻，“就像新三板的投資者門檻為500萬元證券類資產(chǎn)。”

“代幣本質(zhì)上是對消耗的計算資源進行補償，并維持區(qū)塊鏈運轉(zhuǎn)，不排除未來會有新的技術(shù)來改變區(qū)塊鏈上代幣這一機制，但目前還很難。” 某區(qū)塊鏈公司運營人員稱。