物聯(lián)網(wǎng)在近年來被推向了行業(yè)的制高點，它的一舉一動都將影響行業(yè)的發(fā)展方向。據(jù)悉，IOTA主要服務(wù)于物聯(lián)網(wǎng)，IOTA使用Tangle技術(shù)涉及物聯(lián)網(wǎng)。在這個擁擠的賽道中，ETC和IOTA誰將是物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的霸主。

　　在進入11月份后，IOTA市值暴漲了8倍多，一躍進入數(shù)字貨幣排行榜前四，成功擊敗老牌數(shù)字貨幣瑞波幣。IOTA主要服務(wù)于物聯(lián)網(wǎng)，炒作的點也是物聯(lián)網(wǎng)，而物聯(lián)網(wǎng)在近兩年也是比較火的概念，因此IOTA價格暴漲也在情理之中。但作為老牌數(shù)字貨幣ETC也已經(jīng)開始試水物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，把物聯(lián)網(wǎng)作為一個突破口。那么，作為物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的兩個巨頭誰能在未來的競爭中脫穎而出呢，下面就讓我們簡單的做一個對比。

　　ETC是以太坊原鏈的內(nèi)置加密數(shù)字貨幣，系統(tǒng)已長時間穩(wěn)定運行。其核心開發(fā)團隊有具有豐富區(qū)塊鏈開發(fā)經(jīng)驗的技術(shù)專家組成，其技術(shù)方案的決策、實施，民主而又科學(xué)。IOTA使用的技術(shù)類似于雷電網(wǎng)絡(luò)和閃電網(wǎng)絡(luò)，閃電網(wǎng)絡(luò)技術(shù)本身是一種比較前衛(wèi)的技術(shù)。比特幣core開發(fā)組最早提出使用閃電網(wǎng)絡(luò)技術(shù)解決比特幣擴容的問題，但一直也只是停留在理論階段，并未付諸實施，社區(qū)也普遍認為這種技術(shù)缺乏實踐的檢驗，在穩(wěn)定性上有待檢驗。

　　ETC所使用的密碼學(xué)理論與原理，在之前也在其他IT領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，久經(jīng)驗證和優(yōu)化。是成熟、安全、可靠、高效的信息技術(shù)。IOTA在二進制的硬件設(shè)備上使用平衡三元式（由三位數(shù)字表示的數(shù)值系統(tǒng)），這導(dǎo)致系統(tǒng)設(shè)計過于復(fù)雜，從而導(dǎo)致計算效率的降低。這種設(shè)計的另外一個嚴重問題是，必須重新設(shè)計密碼學(xué)哈希算法，這給安全性帶來了嚴重隱患。簡單來講就是，這種技術(shù)目前還只是停留在理論階段，太過于前衛(wèi)，不具備實際應(yīng)用的價值。

　　ETC的發(fā)行完全去中心化，幣價不易被操控，并且即將實施新的貨幣政策，將從制度上保證ETC的發(fā)行量上限，使之成為緊縮型數(shù)字貨幣，從而保證其價值儲存屬性。IOTA是一個2014年的ICO項目，一直以來都是不瘟不火的。IOTA大量的代幣掌握在少數(shù)人的手中，價格容易被操縱，這也是為什么在不到一個月的時間價格上漲8倍的原因之一。這種中心化的趨勢對社區(qū)的長遠發(fā)展是非常不利的。IOTA不需要挖礦，沒有交易費，每個參與者都為網(wǎng)絡(luò)提供算力，缺乏相應(yīng)的激勵措施，這對IOTA網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定是極其不利的。

　　IOTA使用的是Tangle技術(shù)，這種技術(shù)不是真正的區(qū)塊鏈，只是為了解決區(qū)塊鏈擴展問題，區(qū)塊鏈只是IOTA的一個幌子。所以IOTA作為一種技術(shù)可以在物聯(lián)網(wǎng)中進行使用，但卻不能作為一種數(shù)字貨幣進行使用。

　　相比IOTA對新技術(shù)、新概念、新理論的盲目追逐，ETC則每一步走的都很穩(wěn)，一步一個臺階，更熱衷于成熟穩(wěn)定的技術(shù)，在安全穩(wěn)定的前提下不斷進行創(chuàng)新。物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域也是ETC一個最大應(yīng)用場景，ETC開發(fā)團隊已經(jīng)開始著手物聯(lián)網(wǎng)友好虛擬機的開發(fā)，使其變得具有普世性、獨立性和高效性。

　　另外，為了更好的使用物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，ETC社區(qū)已經(jīng)達成了共識，制定了跨鏈操作功能的開發(fā)計劃。針對物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不斷劇增的交易數(shù)據(jù)，設(shè)計出了分片技術(shù)和側(cè)鏈技術(shù)，在保證安全性的同時也提高了效率。ETCDEV團隊努力的目標是讓ETC區(qū)塊鏈成為穩(wěn)定易用的技術(shù)。寧可開發(fā)進度放慢也不會做一些冒進的實驗防止未來出現(xiàn)無法挽回的錯誤造成用戶的損失。

　　總之，ETC更像是一種穩(wěn)定易用的技術(shù)，IOTA則更像是一種冒進的實驗。技術(shù)大規(guī)模的應(yīng)用最重要的是穩(wěn)定易用而不是盲目的追究新概念、新技術(shù)。因此，ETC具有IOTA無法比擬的普世性，在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域具有更強的應(yīng)用支撐能力。