高通 （9日）在與蘋(píng)果的司法對(duì)戰(zhàn)首度落敗，RBC 分析師 Amit Daryanani 認(rèn)為高通在這場(chǎng)專(zhuān)利權(quán)大戰(zhàn)中開(kāi)始面臨「上升的風(fēng)險(xiǎn)」。

美國(guó)聯(lián)邦法官（9日）告訴高通，該公司「沒(méi)有法律上足夠的理由」要求停止蘋(píng)果合約制造商提起的訴訟，因此駁回其提出要求繼續(xù)支付授權(quán)費(fèi)的動(dòng)議。

蘋(píng)果 4 大代工商鴻海 （2317-TW）、緯創(chuàng) （3231-TW）、仁寶 （2324-TW） 及和碩 （4938-WT） 向加州南區(qū)地方法院控告高通收取太多專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)，違反美國(guó)的《謝爾曼反壟斷法》（Sherman Act）。

高通今年 5 月控告這 4 大代工商拒付專(zhuān)利費(fèi)，尋求追討費(fèi)用。 這次 4 家公司提出控告，是要反控高通在 5 月提出的訴訟。

高通股價(jià)今天收盤(pán)下跌了 74 美分或 1.5%，報(bào) 49.64 美元。

《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)導(dǎo)，現(xiàn)在這些廠商現(xiàn)在可以不支付高通宣稱(chēng)蘋(píng)果應(yīng)支付的專(zhuān)利款項(xiàng)。

《Barron‘s》報(bào)導(dǎo)指出，蘋(píng)果和高通自年初以來(lái)一直在訴訟中，當(dāng)時(shí)蘋(píng)果向高通提告，指控其以不正當(dāng)和反競(jìng)爭(zhēng)的許可做法向蘋(píng)果收取專(zhuān)利費(fèi)。 而高通反訴蘋(píng)果違反兩者之間的協(xié)議條款，并指示蘋(píng)果合同制造商如富士康等停止支付高通在 iPhone 上的特許權(quán)使用費(fèi)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)為今天的判決可視為蘋(píng)果的小小勝利。 周一時(shí)高通同樣面臨韓國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求停止訂單的請(qǐng)求，促使高通提出上訴。

RBC Capital 的 分析師 Amit Daryanani 重申對(duì) Qualcomm 股票的行業(yè)表現(xiàn)評(píng)級(jí)，以及目標(biāo)價(jià) 55 美元，但認(rèn)為高通在爭(zhēng)議中有「上升的風(fēng)險(xiǎn)」。

Daryanani 寫(xiě)道：「我們認(rèn)為高通的風(fēng)險(xiǎn)將大幅上升，不僅僅是來(lái)自蘋(píng)果，而是潛在的其他專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)的客戶(hù)。 」

他指出，「法官特別提到，在法庭有機(jī)會(huì)更了解類(lèi)似案件前，高通沒(méi)有提出任何法律上足夠的理由讓法院同意它的請(qǐng)求。 」

Daryanani 擔(dān)心，這個(gè)案子會(huì)繼續(xù)拖下去，最終可能會(huì)迫使高通在專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用上作出重大的讓步。