8月1日，F(xiàn)acebook 關(guān)閉“失控”AI 系統(tǒng)的消息經(jīng)社交媒體和科技媒體傳播之后，引發(fā)一輪熱議。

報(bào)道根據(jù)外媒的一篇報(bào)道，稱Facebook 不得不拔掉其研究人員正在研究的人工智能系統(tǒng)的插頭，因?yàn)槭虑槭Э亓恕栴}是，當(dāng)這些機(jī)器人因互相談判而獲得獎(jiǎng)勵(lì)時(shí)，他們卻沒有因?yàn)橛糜⒄Z(yǔ)談判而得到獎(jiǎng)勵(lì)，這導(dǎo)致了機(jī)器人開發(fā)了自己的語(yǔ)言。

報(bào)告指出：人工智能并沒有在全球范圍內(nèi)關(guān)閉電腦或類似的東西，但它停止使用英語(yǔ)，并開始使用它所創(chuàng)建的語(yǔ)言。

最初，人工智能的代理們使用英語(yǔ)互相交談，但后來(lái)他們創(chuàng)造了一種只有人工智能系統(tǒng)才能理解的新語(yǔ)言，從而違背了他們的目的。這使得 Facebook 的研究人員關(guān)閉了人工智能系統(tǒng)，迫使他們只能用英語(yǔ)交談。

外媒報(bào)道所引用的報(bào)告源頭，名為《Deal or No Deal end-to-end learning for NegoTIaTIon Dialogues》，這篇需要付費(fèi)才能下載的文章中描述了上述部分內(nèi)容。但是，本身并不是直接對(duì)整個(gè)AI的否定。

百度深度學(xué)習(xí)研究院創(chuàng)立者、地平線公司創(chuàng)始人余凱稱，F(xiàn)acebook“只不過是關(guān)閉了一個(gè)沒有前景的小項(xiàng)目”，公司關(guān)閉一些不成功的項(xiàng)目很正常，但是這個(gè)事件被國(guó)內(nèi)媒體“過分解讀，危言聳聽”。就技術(shù)本身而言，余凱稱，程序生成一堆隨機(jī)亂碼，很常見。

可能是Facebook產(chǎn)品路線不清晰的一個(gè)小小的調(diào)整策略，在國(guó)內(nèi)被放大到AI系統(tǒng)、人工智能威脅到人類的地步。甚至關(guān)聯(lián)到斯蒂芬·霍金教授、特斯拉創(chuàng)始人馬斯克等對(duì)人工智能的一些只言片語(yǔ)。

馬斯克曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)人類應(yīng)該對(duì)AI及其潛在危險(xiǎn)保持警惕。“研究AI，好比在召喚惡魔。什么有個(gè)人擁有某種神秘力量，什么圣戰(zhàn)這些亂七八糟的故事你肯定聽過，然后那些人一開始總是自信能夠控制惡魔——但結(jié)果大家都知道。”這番話是馬斯克在2014年所言。這段話日后可能會(huì)經(jīng)常被用到人工智能威脅論之中。