寫這個標(biāo)題，AI是一場革命，感覺自己好惡俗。

　　新世紀(jì)很多詞都貶值了，比如專家，比如美女，比如革命?，F(xiàn)在，你衛(wèi)生巾上加個護(hù)翼也是一場偉大的革命，哪個營銷公司不是每天各種革命，還扯這個詞，嫌這個詞不夠low？

　　但我實在想不出更拽的詞了，其實，在這里，“革命”這個詞，我對標(biāo)的是，十八世紀(jì)工業(yè)革命。

　　工業(yè)革命發(fā)生了什么？巨大的社會變革，我們看看具體都有哪些。

　　1、農(nóng)業(yè)人口銳減，大量人從農(nóng)業(yè)進(jìn)入工業(yè)，城市化崛起。

　　2、頂端人士的競爭力，從土地所有權(quán)到資本的控制力。資本家取代地主成為社會的主導(dǎo)階層。

　　3、生產(chǎn)力極大釋放，從人力執(zhí)行，過渡到機(jī)器執(zhí)行。

　　4、對知識的要求提高，進(jìn)入城市務(wù)工需要基本的知識。從文盲社會過渡到中學(xué)教育普及。

　　5、伴隨工業(yè)和城市化進(jìn)程，服務(wù)業(yè)崛起。

　　6、為提升生產(chǎn)力，凸顯能源問題。

　　傳統(tǒng)的工業(yè)，是人工決策，機(jī)器執(zhí)行；而AI的目標(biāo)是，機(jī)器輔助決策，機(jī)器執(zhí)行，如果說純粹的機(jī)器決策，可能為時尚早，但機(jī)器輔助決策，目前已經(jīng)比較通行。那么后續(xù)會發(fā)生什么？

　　替代作用，AI對現(xiàn)有就業(yè)崗位的替代作用。除了對工業(yè)會產(chǎn)生替代作用，對服務(wù)業(yè)，也會產(chǎn)生一定的替代作用。

　　無人駕駛成熟后，司機(jī)這個角色基本將被取代，光出租司機(jī)，是多少就業(yè)人口？

　　目前很多自動化工廠，比如一些高端的汽車的生產(chǎn)車間，或者其他一些智能生產(chǎn)平臺，工人的數(shù)量越來越少。

　　Amazon前段時間秀了一下amazon go，無人結(jié)賬系統(tǒng)已經(jīng)開始試運行，收銀員的工作前途堪憂，依稀記得有個新聞?wù)f，美國的超市收銀員有上百萬人，這個數(shù)字我沒考證，不過，這類職位算是很典型的低端工作機(jī)會了。

　　現(xiàn)在已經(jīng)有餐廳實現(xiàn)了自動點餐和機(jī)器自動送餐的服務(wù)，當(dāng)然還不夠成熟，但，餐飲業(yè)服務(wù)人員人口是多少？未來被機(jī)器取代的幾率是多少？

　　我之前在深圳見過一個企業(yè)，給國內(nèi)貨運列車做傳感器，對列車位置，狀態(tài)做自動數(shù)據(jù)采集和上報系統(tǒng)，僅憑這個事情就給鐵道部節(jié)省了上萬的人力開銷，而且數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和時效性都有了非常大的提高。之前我的文章里也提過一個新的數(shù)據(jù)監(jiān)測技術(shù)，通過列車傳感器自動在行進(jìn)中檢測鐵軌形變并預(yù)警，這個技術(shù)一旦成熟，就中國而言，對護(hù)路養(yǎng)路的日常檢查工作來說，將會替換巨大的人力開銷。而且可靠性更高，并極大降低鐵路運營中的事故和故障率。

　　科幻小說《北京折疊》的場景，其實已經(jīng)發(fā)生，低端工種，被智能技術(shù)取代，真的已經(jīng)沒有太高的技術(shù)門檻。

　　1、工人階級將大幅度縮減，類似之前的農(nóng)民階層。大量工人的工作機(jī)會被AI替代，類似之前農(nóng)業(yè)人口被農(nóng)業(yè)機(jī)械替代。取而代之的是，需要創(chuàng)造，設(shè)計能力的技術(shù)工種將更多更豐富。

　　2、競爭的重點從資本層面轉(zhuǎn)到算法與技術(shù)。我們現(xiàn)在已經(jīng)看到比爾蓋茨，扎克伯格，馬斯克，馬化騰，雷軍等IT新貴占領(lǐng)富豪榜。

　　3、從人力決策，過渡到機(jī)器輔助決策，最終是機(jī)器決策。

　　4、對就業(yè)者知識要求進(jìn)一步提高。能夠勝任機(jī)器不能勝任的工作，這一目標(biāo)越來越高！

　　5、管理手段的變化，從紀(jì)律性約束，到創(chuàng)造力激勵。

　　傳統(tǒng)工業(yè)，強(qiáng)調(diào)人員效率，紀(jì)律性是整體效率的保障，也是企業(yè)質(zhì)量的保障；但我們說，人的紀(jì)律性，質(zhì)量把控能力，能比得上機(jī)器么？所以當(dāng)全自動化生產(chǎn)成為主流的時候，我們再強(qiáng)調(diào)員工的紀(jì)律性，價值和意義不復(fù)存在，我們要求的是人的創(chuàng)造力，那些能夠完成AI所不能完成的任務(wù)的能力和價值體現(xiàn)。

　　這就是google，facebook決不能套用傳統(tǒng)企業(yè)管理模式的地方。

　　現(xiàn)在還有很多所謂管理專家試圖證明傳統(tǒng)企業(yè)管理能力的強(qiáng)大，并試圖用傳統(tǒng)企業(yè)的管理優(yōu)勢經(jīng)驗來提升新興技術(shù)企業(yè)的持續(xù)競爭力，我說句實話，這真的是南轅北轍。失去創(chuàng)造力的企業(yè)，沒有未來。AI時代，很多具有管理優(yōu)勢能力的傳統(tǒng)企業(yè)，將被無情淘汰。這個革命，剛剛開始，可能很多企業(yè)還沒有意識到。

　　AI所帶來的社會變革已經(jīng)開始，工作機(jī)會的變革也已經(jīng)開始，但身在其中，我們會比較無感，只有時間軸拉長一點，我們才會體會到，我們正處于巨大的變化之中。 二十年前，中國有多少程序員，現(xiàn)在，有多少？這個職業(yè)從無到有，從極為稀有到現(xiàn)在的非常主流，其實真的是很短的時間。

　　二十年后，還有司機(jī)么？還有收銀員么？還有餐廳服務(wù)員么？這些都很值得想象一下。

　　川普說，希望制造業(yè)回歸美國，其實我覺得，回歸的可能性是很大的，畢竟美國能源價格優(yōu)勢很大，這是很大的利好；但問題是，制造業(yè)回歸，是否代表著工作機(jī)會回歸？這不是一個概念。去年工業(yè)4.0這個概念很火，孫正義說日本會靠機(jī)器人重奪市場領(lǐng)先地位，其實說的都是一回事，以AI為核心技術(shù)的制造業(yè)將替代傳統(tǒng)的制造業(yè)，而這種制造業(yè)，相對于傳統(tǒng)制造業(yè)，人力成本則幾乎可以忽略，發(fā)達(dá)國家希望通過技術(shù)優(yōu)勢，擺脫人力成本的劣勢，從而重建競爭優(yōu)勢。但那些只讀過中學(xué)的紅脖子們，對不起，時代已經(jīng)淘汰了他們，好日子不會再回來了。

　　有些大V對AI不以為然，認(rèn)為這都是一些投資人和商家的炒作；并以歷史為例說，舊的工作沒有了，自然會有新的工作機(jī)會，沒必要整天杞人憂天；但這里的關(guān)鍵是，如果你的學(xué)識和能力沒有匹配，新的工作機(jī)會，將與你無關(guān)；一個馬車夫可以去當(dāng)司機(jī)么？如果他肯學(xué)習(xí)或許是可以的，但在司機(jī)剛出現(xiàn)的時候，人們不會傾向于去雇傭一個馬車夫；一個文盲農(nóng)民，失去土地后可以去工廠么？如果他肯學(xué)習(xí)也是可以的，但工廠不會傾向于去培養(yǎng)一個文盲，他會優(yōu)先雇傭能讀書識字的人。那么AI時代，一個中專生，在傳統(tǒng)工廠擁有一般操作能力的人，可以去新興的智能工廠上班么？他如果愿意學(xué)習(xí)其實是可以的，但人家會優(yōu)先錄用具有編程調(diào)試能力的研究生。是的，就人類而言，工作機(jī)會也許還會有，問題是，被歷史碾過去的那一批人，很可能就沒有機(jī)會了。

　　認(rèn)清這場變革，對我們的未來發(fā)展至關(guān)重要，對我們的子女教育也至關(guān)重要，對我們的國運也至關(guān)重要，這不是一場文字游戲，也不是一個可能價值千億美元的商業(yè)故事，這是可以堪比工業(yè)革命的社會巨變，社會階層的變化我們已經(jīng)看到；川普剛跟硅谷大佬會談，雖然雙方都有些不太情愿，但是這個世界上最強(qiáng)大的權(quán)力依然需要這些技術(shù)大佬的緊密配合。我個人認(rèn)為，美國今天的領(lǐng)先地位靠的不是華爾街，不是航空母艦，而是硅谷。當(dāng)然，我知道你們會說華爾街很重要，航空母艦更重要，但是如果沒有硅谷的崛起和強(qiáng)力支撐，美國的華爾街很可能已經(jīng)成為日本人的天下，如果說航空母艦很重要，我們可以看到軍力鼎盛和美國硬抗數(shù)十年的蘇聯(lián)今何在？

　　看新聞?wù)f，中國，美國正在研發(fā)第六代戰(zhàn)機(jī)，第六代戰(zhàn)機(jī)的核心技術(shù)是什么？AI技術(shù)！一架有人的戰(zhàn)機(jī)可以指揮多架無人機(jī)集群聯(lián)合作戰(zhàn)，人工決策和AI技術(shù)結(jié)合。在AI技術(shù)的引導(dǎo)下，軍事上先進(jìn)與落后的差距將會成為碾壓的存在，充分利用AI的自動武器將會碾壓人類操作的武器，就好比火器成熟后碾壓冷兵器一樣?；鹌鲝目捎米呦虺墒欤枰习倌?，但AI的成熟，大概不需要這么久。

　　所以，有個說法，程序員即將主宰世界，很多人覺得這是個很好玩的說法，或者說是個自嘲的梗，那我認(rèn)真的說，我相信這是真的。

　　好吧，暫時不需要過度聯(lián)想，AI會不會取代人類統(tǒng)治世界，會不會滅亡人類，這個話題可以燒腦一下，但我今天無意討論這樣的問題。只說我們能看到的，大量就業(yè)機(jī)會被取代；這是顯然看得見的，社會階層將變革，這是已經(jīng)發(fā)生的；資本主義將被智本主義取代，這是正在發(fā)生，但我們還沒有習(xí)慣的。就業(yè)的教育訴求越來越高，這是我們看到但還沒想明白的。

　　此外，信息安全的重要性越來越大，而黑客遲早有一天，其威脅程度將超過恐怖份子。其實，現(xiàn)在，對某些政治中樞人物而言，黑客已經(jīng)比恐怖份子更可怕了。

　　最后，為什么我要寫這樣一篇文章，似乎看完了，然并卵，大家該干嘛干嘛呢。

　　十二年前，我第一次見到俞軍，他告訴我，搜索引擎是一場革命，是人類知識獲取能力的一種革命，堪比印刷術(shù)一樣。而當(dāng)時，人們的主流觀點是，搜索引擎是一種流量變現(xiàn)的商業(yè)模式；或者說，搜索引擎是一種強(qiáng)大的查詢技術(shù)。所以很多巨頭看漏了搜索，看低了搜索，看偏了搜索，即便產(chǎn)品理念如此強(qiáng)大的周鴻祎，當(dāng)年也沒有正確理解搜索引擎的價值和潛力。

　　我后來翻了一下網(wǎng)上關(guān)于俞軍的記錄，十五年前，也就是新世紀(jì)初，新浪搜索論壇的討論，微軟當(dāng)時要出搜索（MSN搜索，不是現(xiàn)在的bing），大家一邊倒的認(rèn)為微軟的技術(shù)如此強(qiáng)大，顛覆google指日可待。但只有俞軍堅持說，微軟并未真正理解搜索，與google不可同日而語。為什么俞軍對了，這就是視野，格局的力量。

　　一個新的技術(shù)，一個新的產(chǎn)品，對人類的改變是什么，對社會的改變是什么，你看到的變化有哪些，才能知道這東西的價值在哪里，而不是單純的按照財務(wù)模板做一個簡單的營收模型。華爾街主導(dǎo)不了未來，他們只會跟隨前行者，千萬別把這個關(guān)系搞錯了。

　　有了視野，才會做出正確的判斷，從職場，到個人技能發(fā)展的規(guī)劃。