最近，網(wǎng)絡(luò)盛傳，深圳高交會上發(fā)生“全國首例機器人傷人事件”，名叫“小胖”的機器人突發(fā)故障“殺傷力爆棚”，在沒有指令的情況下自行打砸展臺玻璃、砸傷路人，一位路人全身多處劃傷后被擔架抬走。不過隨后，涉事企業(yè)澄清，事故原因是工作人員的誤操作。

　　與此類似，去年德國大眾工廠發(fā)生“機器人殺人事件”，最終發(fā)現(xiàn)事故原因是安裝機器人和機器臂的專業(yè)人士，在工作期間違反了安全規(guī)定。

　　將人工操作失誤誤解為“機器人傷人”，不經(jīng)意間表露出人們對技術(shù)飛速發(fā)展帶來的不確定性的擔憂。

　　自科學史有記載以來，科技的進步，常伴隨著警覺和憂慮。上世紀80年代末，基耶斯洛夫斯基的電影《十誡》直白地呈現(xiàn)了技術(shù)的“報復”。電影中，小巴伯的父親迷戀電子技術(shù)，相信電腦方程式運算可以解決一切問題。當小巴伯按照父親的教導，在滑冰之前問電腦“冰面厚度是否可以撐住自己”時，電腦的回答是“YES”。而正當巴伯歡快玩耍時，冰面破了，巴伯葬身湖底。

　　科學讓人類得以認識世界，技術(shù)讓人類得以改造世界，由此，人類一步步從必然王國走向自由王國，獲得隨心所欲的能力和資本。然而，世界是復雜系統(tǒng)，系統(tǒng)中一個要素的變化，會引發(fā)意想不到的連鎖反應(yīng)。

　　除草劑的發(fā)明，減少了農(nóng)民的勞動投入，卻帶來了生態(tài)危害；抗生素的使用，拯救了瀕臨死亡的生命，卻可能促成超級細菌的誕生；移動互聯(lián)的推廣，讓世界觸手可及，卻也讓近在咫尺的人丟失了交談的欲望。

　　技術(shù)的進步是人類文明的光輝，而有光的地方必有陰影。20世紀中葉，經(jīng)濟飛速發(fā)展，技術(shù)不斷進步，人類幾乎成為世界的主宰。正當世界沉迷于技術(shù)的樂觀主義時，愛德華·墨菲潑出了一盆“冷水”：凡是可能出錯的事有很大幾率會出錯。

　　但是，這是技術(shù)的錯，還是人的錯？這一次，機器人該說“對不起”嗎？

　　在筆者看來，技術(shù)無罪，因為技術(shù)的“報復”往往是在人類不合理利用的條件下發(fā)生的。

　　我們不能因噎廢食，因為人在使用技術(shù)時犯了錯，就將罪責強加于技術(shù)本身，遏制技術(shù)的研發(fā)，更不能因此縱容偽科學甚至反科學的論調(diào)。

　　如今，我們處在又一輪技術(shù)狂歡中。面對發(fā)展中的技術(shù)，我們應(yīng)當心態(tài)開放，寬容失敗，在促進技術(shù)發(fā)展的同時，合理約束技術(shù)應(yīng)用；讓人類在受益于技術(shù)進步的同時，將技術(shù)的負面效應(yīng)或“陰暗面”控制到最小限度。

　　未來，與技術(shù)和諧相處，將是人類文明發(fā)展的一節(jié)必修課。正在向自由王國大步邁進的我們，有必要理解和學會如何制定技術(shù)使用的細則規(guī)矩，合理謹慎地使用技術(shù)。