上周，深圳迎來(lái)第二屆國(guó)際創(chuàng)客周，VR/AR概念熱度不減，又掀浪潮。中國(guó)基金報(bào)記者趁此對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有VR公司進(jìn)行了一個(gè)梳理，結(jié)果并不樂(lè)觀。

　　目前，國(guó)內(nèi)已出現(xiàn)數(shù)百家專(zhuān)注于VR的創(chuàng)業(yè)公司，其中不乏新三板掛牌公司的身影。然而，這些VR公司發(fā)展差異頗大，盈利模式也不夠清晰，頗有賠錢(qián)賺吆喝之勢(shì)。

　　此外，國(guó)內(nèi)VR硬件公司最終可能只有幾家能活下來(lái)。但這不是凜冬將至，而是去粗取精。

　　新三板VR公司過(guò)半數(shù)虧損

　　2016年被稱(chēng)為VR元年，投資銀行Digi-Capital發(fā)布報(bào)告預(yù)計(jì)，到2020年全球增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)與虛擬現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到1500億美元，而國(guó)內(nèi)VR市場(chǎng)在2015至2017年3年間能實(shí)現(xiàn)200%至300%的高速增長(zhǎng)，2017年市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)21.6億元人民幣。

　　據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，目前在新三板市場(chǎng)，主營(yíng)VR產(chǎn)業(yè)和涉足VR概念的公司有23家，從這23家公司上半年業(yè)績(jī)情況來(lái)看，VR行業(yè)的發(fā)展似乎不如其概念炒作來(lái)得火熱。

　　從上半年年報(bào)來(lái)看，有13家公司上半年凈利潤(rùn)虧損，其中不乏身臨其境和曼恒數(shù)字這些主營(yíng)VR多年的公司?！　?br /> 　　深耕VR業(yè)務(wù)9年，也是最早從事VR相關(guān)產(chǎn)業(yè)的高科技公司曼恒數(shù)字，今年上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4039萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)95.48%，虧損雖然較去年同期縮小30.79%，但仍然虧損711萬(wàn)元。

　　被稱(chēng)為新三板虛擬現(xiàn)實(shí)第一股的身臨其境，業(yè)績(jī)也不如意，今年上半年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1340萬(wàn)元，同比下降62.43%，凈利潤(rùn)虧損647萬(wàn)元，虧損擴(kuò)大194.48%。

　　另外一家專(zhuān)注于數(shù)字視覺(jué)體驗(yàn)的數(shù)虎圖像，上半年虧損嚴(yán)重，凈利潤(rùn)虧損500萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)收入也比去年同期減少29.24%。

　　在這23家公司中，上半年盈利最多的是盟云移軟，公司上半年?duì)I業(yè)收入為7521.84萬(wàn)元，較上年同期增長(zhǎng)983.45%，凈利潤(rùn)為3126.99萬(wàn)元，比去年同期增長(zhǎng)17619%。另外一家凈利潤(rùn)超過(guò)1000萬(wàn)的是從醫(yī)療培訓(xùn)跨界到VR行業(yè)的天堰科技，凈利潤(rùn)1580.98萬(wàn)元，較去年同期增長(zhǎng)176%。

　　值得注意的是，其余盈利的8家公司，凈利潤(rùn)都在百萬(wàn)以下，合計(jì)2000萬(wàn)左右，卻不抵盟云移軟一家公司的利潤(rùn)。

　　經(jīng)營(yíng)模式尚不清晰，大批公司面臨淘汰

　　國(guó)內(nèi)的VR市場(chǎng)剛起步，在一波接著一波的概念炒作后，如何在元年之后得以生存，拿出具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品才是企業(yè)需要深思熟慮的。

　　單從硬件設(shè)備和研發(fā)來(lái)看，國(guó)內(nèi)很多的企業(yè)目前仍處于偏模式輕技術(shù)的狀態(tài)，內(nèi)容單一，缺乏創(chuàng)新，從市面上大批量的VR眼鏡就能看出來(lái)。

　　安信證券分析師諸海濱指出，國(guó)內(nèi)VR市場(chǎng)的硬件領(lǐng)域在VR顯示器、VR眼鏡盒子、VR一體機(jī)方向均有涉及，但超過(guò)80%的產(chǎn)品均為VR眼鏡盒子，技術(shù)含量低，造價(jià)成本低，進(jìn)入門(mén)檻低，真正擁有核心技術(shù)的VR顯示器、VR一體機(jī)產(chǎn)品的廠商屈指可數(shù)。

　　各家公司使出渾身解數(shù)，開(kāi)發(fā)與VR概念相契合的產(chǎn)品，但盈利模式仍不清晰。

　　比如，盟云軟移，其營(yíng)收大增的主要原因是來(lái)自公司增強(qiáng)虛擬游戲開(kāi)發(fā)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告發(fā)行等業(yè)務(wù)。再比如，為鐵路和地鐵等機(jī)構(gòu)做虛擬現(xiàn)實(shí)解決方案而涉足VR的騰實(shí)信，今年上半年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)82萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)149%。但其凈利增長(zhǎng)的主要原因是高鐵運(yùn)營(yíng)線(xiàn)路里程大幅增加，車(chē)輛設(shè)備數(shù)量增加較快，因此各運(yùn)營(yíng)站段需要的人員增加較快，培訓(xùn)壓力驟增。

　　投資者對(duì)于涉足VR相關(guān)領(lǐng)域公司的投資也較為謹(jǐn)慎。一位從事新三板投資的人士對(duì)記者表示，VR這兩年才剛剛熱起來(lái)，但從目前的盈利模式，到技術(shù)層面，再到用戶(hù)體驗(yàn)，都還不太明朗，大多是停留在概念上。“之前接觸過(guò)一些聲稱(chēng)做VR的公司，往往看不到實(shí)際的產(chǎn)品，也沒(méi)有什么技術(shù)含量。”他說(shuō)。

　　艾媒咨詢(xún)一份報(bào)告認(rèn)為，預(yù)計(jì)今年下半年將淘汰大批硬件創(chuàng)業(yè)型企業(yè)，而不少企業(yè)也將從內(nèi)容端切入，從硬件生產(chǎn)轉(zhuǎn)向內(nèi)容產(chǎn)出。

　　對(duì)此，中銀國(guó)際分析師田世欣指出，VR硬件性能將在1~2年后有所突破，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與生態(tài)平臺(tái)將隨之誕生，但主要還是由海外硬件巨頭主導(dǎo)。而國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)型中小企業(yè)硬件開(kāi)發(fā)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力不足，一窩蜂式的項(xiàng)目投入導(dǎo)致山寨成風(fēng)，偽概念和炒作現(xiàn)象嚴(yán)重，國(guó)內(nèi)VR硬件必將面臨行業(yè)大洗牌，目前經(jīng)過(guò)2015年一輪淘汰后留存下來(lái)的五六十家硬件企業(yè)最終存活的可能只有幾家。