相比高通、聯(lián)發(fā)科以及英特爾，ARM可能并不為人所知。但全球99%的智能手機和平板電腦都是采用的ARM架構。今天ARM證實公司接受軟銀公司發(fā)布的收購要約，報價超過310億美元。這樣一筆大交易會對芯片領域造成影響嗎？

　　對此，記者第一時間聯(lián)系了芯片領域的專家。他們均表示，這場交易目前尚未看到軟銀對ARM帶來的價值，ARM暫時也不會因此而改變ARM的授權模式。但對于將重點放在人工智能的發(fā)展上的軟銀來說更有意義。

　　芯片格局不會因此變動

　　今天英國芯片設計公司ARM證實，公司同意接受軟銀集團發(fā)出的收購要約。軟銀對此次交易的報價超過310億美元。這場英國脫歐公投之后首個大型交易，對于產業(yè)來說可以說是個重磅新聞。

　　一直以來，ARM既不生產芯片也不銷售芯片，而只是出售芯片技術授權。雖然體量和業(yè)界的高通、聯(lián)發(fā)科以及英特爾相比，體量很小。但全世界99%的智能手機和平板電腦都采用ARM架構。而且，據(jù)了解，所有的iPhone和iPad都在使用ARM芯片，多數(shù)Kindle閱讀器也都采用這一架構。

　　來自官方的數(shù)據(jù)顯示，基于ARM架構的芯片全球出貨量已經超過750億，應用范圍覆蓋傳感器、智能手機及服務器。在全世界范圍內ARM擁有逾100家合作伙伴。

　　而得益于移動智能終端的大幅增加，ARM在2015年利潤大增31%，達到4.148億美元，收入達到了9.68億美元，增長了22%。

　　那么，軟銀的此次收購對ARM以及對芯片領域來說，是否會造成印象呢？

　　芯片領域分析師顧文軍向記者表示，目前還看不出軟銀給ARM帶來的價值，更多的是股東利益和投資回報。

　　對于芯片行業(yè)來說，手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示，對芯片行業(yè)目前看不出影響，如果是英特爾或者蘋果購買了ARM可能會造成的影響比較大，軟銀畢竟是獨立第三方，對ARM的客戶而言影響很小。

　　而且，王艷輝認為，ARM不會因為這次的收購而改變收入模式（通過授權收取費用的模式），而且ARM研發(fā)中心在英國和美國，收購成功只是換了東家，精英團隊和運作模式都不會發(fā)生變化。

　　軟銀：利益獲得者

　　對于ARM來說換了東家，對于行業(yè)來說，模式并未改變。那么，這場收購更多的是來自軟銀嗎？

　　在接受媒體采訪的時候，日本軟銀孫正義不斷在強調軟銀2.0的概念。在2015年財報上，從目前來看，軟銀正從一家擁有全球資產的日本公司轉型為一家力爭實現(xiàn)長遠可持續(xù)發(fā)展的全球企業(yè)。而這個可持續(xù)發(fā)展以及2.0的概念包括兩個方面：一個是人工智能;一個是物聯(lián)網。

　　孫正義認為未來，所有事物都會物聯(lián)網起來。而在他看來，有三件事非常注意：CPU、記憶能力和因特網的速度。在關注的領域來說，ARM是被關注的領域。

　　再來看看孫正義的投資標準。他曾透露，軟銀向企業(yè)投資和收購有兩個重要的標準：一個是技術強大;二是有潛力成為地區(qū)市場領導者。ARM的技術無人指摘。根據(jù)ARM公司的財報，在2015年第四季度，ARM共授權了51個芯片許可，主要應用方向為：移動計算、智能汽車、安全系統(tǒng)和物聯(lián)網。

　　而上月軟銀賣出阿里巴巴股權套現(xiàn)約100億美元，月末出售了芬蘭手游巨頭Supercell的股份（騰訊86億美元收購最多84.3%股權）更是為這場交易準備充足了資金。

　　軟銀收購ARM無疑給自己押注物聯(lián)網再添加了一個砝碼。