VR成為智能手表之后的又一股熱潮，雖然不乏虛擬現(xiàn)實過熱的論調(diào)，但依然不能阻止資本和中國廠商紛紛涌入虛擬現(xiàn)實市場。Oculus Rift 、HTC Vive、三星Gear體驗出色但價格昂貴，中國廠商的入局會帶來哪些變化？中國的VR產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀如何？

　　由于產(chǎn)業(yè)與資本的驅(qū)動，VR在中國越來越火熱，但同時造假者越來越多，吹噓者越來越猖狂。從炒作概念、參數(shù)造假，到內(nèi)容濫竽充數(shù)、融資造假等，無一都體現(xiàn)了這個行業(yè)的混亂不堪。接下來，網(wǎng)易科技從技術(shù)、硬件、內(nèi)容、資本四個維度整理了VR行業(yè)的多種亂象，希望為大眾還原真相，還VR行業(yè)一片凈土。

　　技術(shù)亂象：國產(chǎn)廠商自有核心技術(shù)空白 參數(shù)造假

　　有VR行業(yè)內(nèi)人士向網(wǎng)易科技表示，目前國內(nèi)幾乎所有的VR硬件廠商，在自有VR核心技術(shù)上都是空白。這些廠商都是從Oculus、三星Gear VR等國外VR設備中尋找核心數(shù)據(jù)庫，然后自己做調(diào)校和更改。這是因為，在VR設備中，傳感器從傳統(tǒng)的X、Y兩軸平面變?yōu)榱薠、Y、Z三軸或者更多軸向，每一度都有很多的算法，國內(nèi)目前沒有一家廠商有耐心有實力去創(chuàng)建VR底層的算法。而大部分VR設備都存在參數(shù)造假的情況。

　　目前比較容易造假的就是屏幕分辨率和刷新率。VR設備需要高分辨率來保證全景顯示的清晰度，但由于處理器性能的制約，目前市面上的VR設備大多是1080P或者2K分辨率。而一些廠商宣稱旗下VR設備可以達到4K分辨率，比如前段時間國內(nèi)一家叫做小派的VR廠商宣稱自己研發(fā)的VR頭盔已經(jīng)達到了4K分辨率（雙眼分辨率3840*2160），而對于電腦GPU的要求反而降低到GTX960，刷新率只有60Hz（業(yè)內(nèi)標準水平是90Hz）。綜合來看，4K分辨率/60Hz的刷新率與2K/90Hz的性能壓力相當。所以，單純的提升分辨率或刷新率，渲染能力還是跟不上的。

　　另外，延遲也成為廠商造假之地。從概念上講，延遲指的是從頭部運動到相應畫面顯示到屏幕上所花的時間，包括了屏幕的響應延遲以及數(shù)據(jù)傳輸、計算機處理等許多步驟。以VR手機盒子為例，如果依賴手機的陀螺儀進行轉(zhuǎn)向模擬， 其精度和頻率遠遠達不到要求，手機屏幕目前都是60Hz的刷新率， 在延遲上本身就受限。目前解決眩暈的辦法有兩個，提高刷新率和降低余暉。目前業(yè)內(nèi)已經(jīng)有不少廠商宣稱自家的產(chǎn)品延遲率不會超過20ms，但實際體驗根本不會改善“眩暈”這個痛點。在視場角（FOV）方面，業(yè)內(nèi)公認是視場角達到90度才能使觀影者產(chǎn)生沉浸式的體驗。但FOV的大視野并不是簡單的通過放大鏡來完成，想要得到VR沉浸式體驗需要一整套的光學結(jié)構(gòu)方案來支撐。但是目前很多VR盒子都號稱“大視野”，其實眼睛的余光依然可以看到屏幕邊框。

　　總之，就算某些廠商在單個技術(shù)上有一定基礎，但是涉及多個技術(shù)疊加和算法上，多數(shù)VR產(chǎn)品依然無法讓人滿意。

　　硬件亂象：VR盒子提前進入山寨模式 生拉硬拽炒概念

　　在硬件產(chǎn)品上，國內(nèi)VR市場還有一個更嚴重的亂象，那就是VR手機盒子大有開始泛濫之勢，這也是VR尚處于產(chǎn)業(yè)化初期很致命的問題。手機盒子由于技術(shù)門檻低，成本低廉，特別符合那些沒有技術(shù)含量的公司。一副裝有塑料雙面凸透鏡到盒子，加上手機，就能把智能手機變成一個VR觀看器了。這類產(chǎn)品在國內(nèi)市場賣得最便宜的只要幾十元，但是現(xiàn)在國內(nèi)市場上VR盒子同質(zhì)化非常嚴重，做工非常粗糙，價格跳水嚴重，體驗效果十分差。有業(yè)內(nèi)人士稱，中國的VR盒子對VR初次體驗是一個沉重的打擊，對VR行業(yè)是巨大的傷害?！　?/p>

　　另外，再從PC級VR設備和移動VR一體機的角度看，目前市場上幾乎沒有讓用戶可以佩戴超過兩個小時的產(chǎn)品。內(nèi)容只是一方面，更多的在于頭盔過于承重，還有以上提到的延遲、刷新率問題，用戶根本無法長時間的佩戴。

　　在VR頭盔之外，最近還有一些廠商炒作VR概念，將其他品類產(chǎn)品生拉硬拽地與VR沾邊。例如，近日暴風科技發(fā)布了3款自稱為“VR電視”的設備，起售價1999元。至于什么是“VR電視”，暴風方面稱，這種設備讓用戶可通過風迷App或遙控器在電視的4K屏幕上觀看720°全景畫面，還可以通過電視程序?qū)V和VR頭顯連接，進行畫面切換。

　　對于這種做法，只能說“然并卵”。不管是在平面的電視上觀看全景畫面，還是將VR畫面同步到電視顯示，都違背了VR最基本的特質(zhì)，即VR的沉浸感、臨場感、真實感，對于電視的用戶體驗和功能上都沒有任何幫助。從這一點來看，就可以確定暴風的所謂的“VR電視”完全是在炒作概念。另外，暴風的所謂的“VR電視”就是利用手機或者遙控器的晃動代替了頭部的晃動。先不考慮同步的延遲和bug，單單想象一個人拿著手機或遙控器來回晃動，眼鏡注視著電視屏幕是多么尷尬的舉動。VR頭顯畫面與電視畫面同步，這在PC級的VR體驗中早已實現(xiàn)，主要是為了工作人員幫助體驗者交互操作，這也能拿來做賣點？總之，我們可以認為，暴風所謂的“VR電視”就是強加給普通電視的VR概念。這個“VR電視”與VR幾乎沒有任何關(guān)系。

　　總之，無論是VR廠商虛報了硬件參數(shù)還是數(shù)據(jù)標準并不能滿足實際需求，結(jié)果都是一樣的。在這個技術(shù)和硬件標準不能統(tǒng)一，參數(shù)隨意吹噓的行業(yè)里，用戶的體驗是不能作假的，試問有幾個產(chǎn)品可以讓用戶體驗足夠順暢，長時間佩戴不眩暈呢？