賠償18億美元 與高通和解:華為適應(yīng)新秩序
就在TikTok尋求海外市場(chǎng)“突破口”之際,另一家深受“全球化割裂”之害的廠商華為,也在悄悄地另覓他徑。
近期,高通2020年Q3財(cái)報(bào)電話會(huì)議上,高通CEO史蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)披露了一項(xiàng)關(guān)鍵交易:“我們與華為簽署了一項(xiàng)新的長(zhǎng)期性全球?qū)@S可協(xié)議,其中,包括專利交叉許可,以回授某些華為專利的權(quán)益。我們還簽訂了一項(xiàng)協(xié)議,以結(jié)算先前專利許可協(xié)議中的金額。”
據(jù)了解,華為與高通達(dá)成了總額18億美元(約合127億元人民幣)的和解協(xié)議。
該協(xié)議分為兩項(xiàng)內(nèi)容,一項(xiàng)是2019年年底之前,華為未支付予高通的專利費(fèi)用,約12億美元;一項(xiàng)是,2020年一月至六個(gè)月累計(jì)產(chǎn)生的專利費(fèi)用,約6億美元。預(yù)計(jì)華為將在一年之內(nèi)完成全部支付,第一筆付款將在今年9月進(jìn)行。而華為支付的專利費(fèi)用,也將在高通2020年Q4季度財(cái)報(bào)上有所體現(xiàn)。
在華為深陷地緣政治泥潭時(shí),與高通達(dá)成專利和解,意義重大。釋放出多個(gè)重要信號(hào),一方面,華為正在試圖在當(dāng)前紛亂的局面中抽絲剝繭、捋清輕重,與過(guò)去的糾紛達(dá)成和解,為將來(lái)掃除障礙;另一方面,華為或許在積極地尋求新出路,向高通示好,為將來(lái)外購(gòu)芯片鋪平道路。
一場(chǎng)雙贏的“示好”
高通業(yè)務(wù)營(yíng)收板塊,主要分為四類,QTL(技術(shù)授權(quán)業(yè)務(wù))、QCT(CDMA技術(shù)集團(tuán)即芯片業(yè)務(wù))、QSI(戰(zhàn)略投資業(yè)務(wù))、QWI(無(wú)線與互聯(lián)網(wǎng))。其中,高通業(yè)務(wù)營(yíng)收主要來(lái)自于QTL專利授權(quán)和QCT芯片兩大塊業(yè)務(wù)。
與愛(ài)立信、諾基亞等通信廠商商業(yè)模式不同,高通不售賣通信設(shè)備,主要依靠在2G、3G、4G,甚至5G積累起的巨大專利池來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利。尤其在3G時(shí)代,高通主導(dǎo)了CDMA技術(shù),國(guó)內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商中國(guó)聯(lián)通的WCDMA、中國(guó)電信的CDMA2000網(wǎng)絡(luò)制式均基于高通的CDMA技術(shù)。
此外,來(lái)自Counterpoint Research數(shù)據(jù)顯示,2018年、2019年全球智能手機(jī)應(yīng)用處理器市場(chǎng),高通以超33%的市場(chǎng)份額穩(wěn)居第一位。國(guó)內(nèi)的手機(jī)廠商華為、榮耀、OPPO、vivo、小米、一加等均采用高通的手機(jī)處理器,蘋(píng)果手機(jī)中一部分蜂窩基帶芯片也來(lái)自高通。
如高通在各大機(jī)場(chǎng)懸掛的廣告語(yǔ)所示:“每一部3G、4G手機(jī)中,都有我們的發(fā)明?!?/p>
一手通過(guò)龐大的通信專利池授權(quán),收取高昂的“高通稅”;一手售賣手機(jī)處理器。高通成為眾多廠商繞不開(kāi)的“夢(mèng)魘”。
到了4G末期,高通的地位開(kāi)始出現(xiàn)一些松動(dòng)。為制衡高通,華為、三星等廠商,開(kāi)始爭(zhēng)先布局5G技術(shù),搶奪行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)話語(yǔ)權(quán)。同時(shí),高通迎來(lái)眾多廠商的“倒戈”。2017年,蘋(píng)果與高通因基帶芯片專利費(fèi),展開(kāi)了耗時(shí)數(shù)年、橫跨多地的互訴。而處于國(guó)內(nèi)第一梯隊(duì)的手機(jī)廠商華為,也開(kāi)始自研麒麟芯片,與高通高端驍龍芯片各個(gè)性能、參數(shù)正面剛。
2019年4月,蘋(píng)果與高通達(dá)成和解,蘋(píng)果向高通支付一筆專利費(fèi)用,雙方還就調(diào)制解調(diào)器芯片達(dá)成有效期為六年的協(xié)議。在當(dāng)時(shí)看來(lái),蘋(píng)果與高通的和解,在5G即將到來(lái)的前提下,是一場(chǎng)“雙贏”的決定。而本次,華為與高通的和解也將是一場(chǎng)“雙贏”的和解。
2019年5月15日,華為被美國(guó)商務(wù)部納入“實(shí)體名單”,接著包括高通、英特爾、博通等半導(dǎo)體廠商開(kāi)始停止給華為供貨。一年之后,美國(guó)對(duì)華為的管控進(jìn)一步升級(jí),通過(guò)限制芯片制造環(huán)節(jié),徹底切斷華為芯片的供應(yīng)路徑。
“華為海思無(wú)法制造芯片,解決途徑就是外購(gòu)芯片,只能選擇高通,或者聯(lián)發(fā)科。旗艦手機(jī)芯片只有高通可以選擇?!毙局\研究徐可說(shuō)。
華為無(wú)法通過(guò)臺(tái)積電代工自家麒麟芯片,而外購(gòu)聯(lián)發(fā)科,或者紫光展銳芯片,又不能完全匹配華為高端手機(jī)產(chǎn)品線的調(diào)性與市場(chǎng)定位。如華為與高通通過(guò)專利和解,或進(jìn)一步促成芯片供應(yīng),將極大地穩(wěn)固華為在手機(jī)高端市場(chǎng)發(fā)展的可持續(xù)性。
一位業(yè)內(nèi)人士透露:“從高通季報(bào)可以看出,QTL營(yíng)收一直不見(jiàn)起色,一部分原因與華為有關(guān)?!?/strong>
5G時(shí)代,高通擺平了與蘋(píng)果、華為多年的糾葛,擴(kuò)大了潛在的營(yíng)收來(lái)源,其專利授權(quán)商業(yè)模式也得到了暫時(shí)性的“安穩(wěn)”。
高通CEO史蒂夫在財(cái)報(bào)電話會(huì)議上總結(jié)稱,“伴隨華為協(xié)議簽署的完成,高通進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段,這個(gè)階段內(nèi),高通與市場(chǎng)上的主要手機(jī)OEM廠商都簽訂了多年期的許可協(xié)議。”受到與華為和解利好消息的影響,財(cái)報(bào)公布當(dāng)天高通股價(jià)盤后上漲13%。
混沌中適應(yīng)“新秩序”
2019年9月,高通CEO史蒂夫曾在接受中國(guó)媒體采訪時(shí)表示,高通已經(jīng)恢復(fù)了對(duì)華為的產(chǎn)品供貨,高通向華為專利技術(shù)許可不受到美國(guó)商務(wù)部“實(shí)體清單”規(guī)定的影響。
高通所說(shuō)的產(chǎn)品供貨或許僅指專利授權(quán)業(yè)務(wù)。實(shí)際上,目前為止,高通仍然不能為華為提供芯片。
在2020年Q3財(cái)報(bào)電話會(huì)議上,高通CFO Akash Palkhiwala回答摩根大通分析師提問(wèn),關(guān)于高通能否向華為提供5G芯片組時(shí)說(shuō),“高通的確與華為沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性業(yè)務(wù)往來(lái),所以,高通MSM(內(nèi)置基帶的移動(dòng)處理器)部門業(yè)績(jī)指引,沒(méi)有關(guān)于華為的出貨內(nèi)容,高通只是在給其他手機(jī)OEM廠商供貨?!?/p>
但是,芯謀研究徐可指出,絕大部分手機(jī)芯片都能采購(gòu),高通是美國(guó)企業(yè),可以突破限制,美國(guó)企業(yè)可以申請(qǐng)銷售許可證。
這次的和解,是華為對(duì)高通的讓步。電信分析師劉啟誠(chéng)進(jìn)一步告訴極客公園,“下一步看高通怎樣游說(shuō)政府,像英特爾在短暫停止給浪潮等供貨后,通過(guò)與政府溝通又恢復(fù)了供貨。事情需要一步一步地推進(jìn),畢竟,對(duì)于高通而言華為是大客戶。另一方面,通過(guò)中美公司的和解,也在瓦解美國(guó)政府的行動(dòng),從業(yè)界來(lái)看,除極個(gè)別企業(yè)外,大部分美國(guó)企業(yè)希望與中國(guó)公司有合作?!?/p>
與3G、4G時(shí)代通信標(biāo)準(zhǔn)“四分五裂”不同,5G標(biāo)準(zhǔn)全球統(tǒng)一,不同企業(yè)有各自擅長(zhǎng)的技術(shù)領(lǐng)域,合作大于競(jìng)爭(zhēng)。華為、高通作為通信標(biāo)準(zhǔn)制定的上游企業(yè),更需要彼此開(kāi)放、合作,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
舊的秩序正逐步土崩瓦解,新的秩序正在構(gòu)建。
8月3日,張一鳴發(fā)布內(nèi)部公開(kāi)信證實(shí),字節(jié)跳動(dòng)正與一家美國(guó)科技公司就合作方案做初步探討,以確保TikTok能夠繼續(xù)服務(wù)美國(guó)用戶。
無(wú)論是華為,還是TikTok,都是在現(xiàn)有的框架、體系內(nèi),適應(yīng)新的秩序,在復(fù)雜的利益、權(quán)力博弈中,謀求生存。為了防止更大的“脫鉤”、劍拔弩張,中美企業(yè)之間需要釋放誠(chéng)意,合力度過(guò)危機(jī)。





