就在2013年即將終結(jié)的時候，如果這個時候讓我們回過頭去數(shù)一數(shù)這一年中令我們印象深刻或是愛不釋手的數(shù)碼裝備，相信一下子會蹦出來很多：iPhone 5c/5s、HTC One、索尼α7R、iPad mini ReTIna、谷歌眼鏡等等等等，相信清單上的數(shù)目不會低于二十個。然而如果時隔五年甚至十年之后再讓我們回想2013年都有什么重磅產(chǎn)品，或許大多數(shù)人的清單上將只有一行字，那就是：谷歌眼鏡。

　　谷歌眼鏡對數(shù)碼產(chǎn)品實現(xiàn)了一種新的應(yīng)用方式，這種應(yīng)用方式近乎科幻電影，但卻又實實在在地出現(xiàn)在了我們的面前。于是，盡管幾個月過去了谷歌眼鏡仍然沒有對大眾消費(fèi)者開放購買，他卻早已經(jīng)成為了媒體、極客、開發(fā)者眼中的寵兒和最熱門的數(shù)碼產(chǎn)品之一。

　　盡管新奇，然而谷歌眼鏡在這一年絕非是孤獨(dú)的。2013年，還有很多和它一樣的、在應(yīng)用方式上吸引著我們的數(shù)碼產(chǎn)品。Pebble智能手表、Jawbone UP手環(huán)、Nike+ Fuelband，這些都是人們耳熟能詳?shù)臇|西。它們同樣令厭倦了電腦、平板、手機(jī)的人們感到興奮，同樣被那些勇于嘗試新鮮事物的數(shù)碼愛好者追捧。即便是看上去不如谷歌眼鏡那般炫酷，它們也擁有著谷歌眼鏡一樣的屬性和基因，那就是：穿戴設(shè)備。

　　2013年是什么年？答案當(dāng)然可以是五花八門的。這一年是中國農(nóng)歷蛇年；朝鮮進(jìn)行了第三次核試驗；Lady Gaga時隔兩年半推出全新專輯；斯諾登揭秘棱鏡計劃后開始全球大逃亡。這些事件對于不同的人群來說都具有著特殊的意義，然而卻和我們今天的答案無關(guān)，因為此時此刻我們想要回答的是：這一年是穿戴設(shè)備元年。

　　我們這么定義穿戴設(shè)備

　　眼鏡、手表，都不是什么新鮮玩意兒，是什么讓它們在成為穿戴設(shè)備后與眾不同？或者我們可以這樣問一句，我們?yōu)楹文軌蛟?013年最終走進(jìn)了穿戴設(shè)備元年的大門？

　　如果說穿戴設(shè)備于今年興起是在對的時候做了對的事情，那么我們有理由相信這個“對的時候”和智能手機(jī)的發(fā)展有著難以割舍的關(guān)系：一方面，從系統(tǒng)平臺到硬件、終端廠商，在經(jīng)歷了近兩年的淘殺、洗牌之后，智能手機(jī)正處于一個最為成熟、穩(wěn)定的發(fā)展時期；另一方面，在軍備競賽式的硬件競爭終于開始冷靜下來、大家都希望在設(shè)計和功能上尋求突破的時候，智能手機(jī)的疲態(tài)卻也初露端倪。一正一反兩方面，前者為穿戴設(shè)備的興起夯實了基礎(chǔ)，后者為穿戴設(shè)備的興起留下了一個空子可鉆。

　　硬件和軟件的不斷進(jìn)化最終促成了今天的智能手機(jī)：一部可以集通訊、社交、拍照、上網(wǎng)、影音、GPS等等功能為一身的隨身終端，只要你想得到，智能手機(jī)都可以在各種傳感器以及其他硬件的支持下，通過App來實現(xiàn)新的功能和用途。

　　然而受到使用習(xí)慣、使用方式的局限，盡管穿戴設(shè)備陪伴我們的時間可以更長（你可以24小時佩戴、使用它們，即便在睡覺時穿戴設(shè)備也能派上用場），但是它們卻注定不能成為一個多功能的集成終端。也就是說，穿戴設(shè)備最終還是需要智能手機(jī)作為它的載體，而穿戴設(shè)備也只能是作為智能手機(jī)的延伸而存在的配件。

　　這種先天性的附屬關(guān)系決定了只有在智能手機(jī)整體發(fā)展十分成熟、穩(wěn)定的時候，穿戴設(shè)備才有可能像新星爆炸一樣萌發(fā)出來。

　　而智能手機(jī)發(fā)展的疲態(tài)為穿戴設(shè)備的興起所留下的空子，我們似乎不用解釋太多。當(dāng)新一代的iPhone、GALAXY、Xperia、Lumia無論是從硬件、設(shè)計還是功能上都無法帶給我們太多驚喜的時候，有什么能夠阻止我們?nèi)リP(guān)注那些新鮮的穿戴設(shè)備呢？

　　不過“對的時候”終歸只是一個外因，如果穿戴設(shè)備自身沒有做對的事情，即便是時機(jī)再成熟，2013年我們離“穿戴設(shè)備元年”這個詞都會相去甚遠(yuǎn)。

　　那么對于穿戴設(shè)備而言，什么才是“對的事情”？

　　·對的設(shè)計。

　　設(shè)計在數(shù)碼產(chǎn)品中的重要性越來越高。有時候盡管功能近似，高大上和山寨之間卻是一線之隔，這一線之隔便是設(shè)計。過去人們評價一個東西的時候，總愛說“中看不中用”，而對于數(shù)碼產(chǎn)品來說，設(shè)計可以直接影響到用戶體驗。我們更喜歡使用iPhone 5s的指紋識別，而不是HTC One Max的，因為iPhone 5s的指紋識別傳感器設(shè)計更巧妙，使用更方便。懶得打開電腦卻又想看看網(wǎng)絡(luò)視頻的時候，HTC One Max又成了首選，大屏和前置雙聲道立體聲的設(shè)計顯然能夠帶來更好的影音體驗。

　　再有就是，穿戴設(shè)備的設(shè)計必須遵從人們傳統(tǒng)的穿戴習(xí)慣，你可以進(jìn)行新的設(shè)計嘗試，但是不能對使用者產(chǎn)生新的適應(yīng)成本。谷歌眼鏡，可以是谷歌眼鏡，也可以是眼鏡；三星GALAXY Gear，可以是智能手表，也可以是手表；Jawbone UP，可以是智能手環(huán)，也可以單純當(dāng)一個手環(huán)來佩戴。如果谷歌把谷歌眼鏡設(shè)計成了索尼的頭戴顯示儀，那么它要么就是一個極其失敗的穿戴設(shè)備，或者說根本不能算是穿戴設(shè)備。

　　總之，對的設(shè)計對于穿戴設(shè)備來說很重要，方便、小巧、舒適等等都是一款穿戴設(shè)備應(yīng)當(dāng)具備的最基本的品質(zhì)。

　　·對的功能。

　　用一款產(chǎn)品可以做到別的產(chǎn)品都做不到的事情，是數(shù)碼產(chǎn)品差異化的關(guān)鍵，而差異化則是產(chǎn)品成功與否的重要砝碼。對于穿戴設(shè)備而言這個結(jié)論同樣適用，也就是說，功能的獨(dú)特性是穿戴設(shè)備的靈魂所在，如果穿戴設(shè)備可以實現(xiàn)的功能，智能手機(jī)早就可以做得很好，我們?yōu)槭裁催€需要這些作為智能手機(jī)的延伸而存在的配件呢？

　　我們無法將雙手騰出來還去用手機(jī)拍照留念、查看地圖，但是谷歌眼鏡可以，通過聲音指令，我們無須用手去操作它，我們也不用低下頭去看屏幕上所顯示的內(nèi)容。我們無法在手機(jī)放在包中的時候只做一個動作就接入新的資訊、信息，但是智能手表可以，只需抬抬手腕，你便可以了解天氣、股票、新聞、社交網(wǎng)絡(luò)等最新資訊。我們無法將手機(jī)綁在自己的手臂上來在夜晚入睡后監(jiān)控睡眠質(zhì)量，但是智能手環(huán)可以，它們佩戴舒適，續(xù)航時間長，中途不會有信息騷擾，也沒有手機(jī)輻射。

　　如果沒有這些“對的功能”，穿戴設(shè)備終將曇花一現(xiàn)，不用說穿戴設(shè)備元年，應(yīng)該早就如同MP3、MP4等一票雞肋產(chǎn)品一般，被人們遺忘在歷史的角落中了。